Антикризовий потенціал інституту банкрутства

У результаті вивчення даної глави читач повинен:

знати

  • • особливості сучасної нормативної бази про банкрутство в Росії і за кордоном;
  • • специфіку критеріїв і моделей банкрутства;
  • • можливості та обмеження процедур спостереження, фінансового оздоровлення і зовнішнього управління;

вміти

  • • виявляти основні проблеми, пов'язані із застосуванням механізму банкрутства в Росії;
  • • визначати основні тенденції розвитку інституту банкрутства в Росії і в світі;
  • • застосовувати процедури банкрутства для відновлення бізнесу;

володіти

  • • термінологією антикризового управління в процедурах банкрутства;
  • • технологіями розробки плану оздоровлення компанії-боржника;
  • • методами прогнозування банкрутства.

Зміст і ознаки банкрутства

Про що піде мова

  • • Чому важливо розрізняти поняття "неплатоспроможність", "неспроможність" і "банкрутство"?
  • • Які види банкрутства можна виділити?
  • • Які функції виконує інститут банкрутства?
  • • За якими критеріями визначається неспроможність?
  • • Які основні моделі банкрутства?
  • • Як виглядає механізм банкрутства в Росії?

Чому важливо розрізняти поняття "неплатоспроможність", "неспроможність" і "банкрутство"?

Слово "банкрутство" в російській мові веде своє походження (від іт. Bancarotta, banco - лава, rotta - ламати), що дослівно означає "зламана лава" і пояснюється наступним чином: всі угоди в торгових республіках Італії (насамперед, Генуї та Венеції ) здійснювалися в спеціальній будівлі, де кожен торговий дім (рід, сім'я) мав свою дерев'яну лавку (ослін), на якій сидів і укладав угоди глава роду або його представник. Якщо торговий дім не виконував своїх зобов'язань і опинявся неспроможним, лавку цього роду прилюдно ламали, а представники і нащадки даного роду позбавлялися права займатися підприємництвом - вони могли стати військовими, священнослужителями (аж до Папи Римського), але угод з ними ніхто не укладав.

Цікаво, що спочатку банкрутство розглядалося як акт шахрайства з боку боржника, крадіжка шляхом втечі з чужою власністю з метою уникнути юридичного переслідування і сплати боргу, забезпечення зобов'язань мало особистісний характер, і "... щоб добути кредит, плебею залишалося тільки закласти себе і дітей в кабалу кредиторів ". У міру розвитку товарно-грошових відносин регулювання банкрутства набувало більш цивілізований характер, що дає право кредитору звернути стягнення на майно боржника.

Незважаючи на тривалу історію становлення та розвитку інституту банкрутства, до теперішнього часу в сучасній науковій літературі та практиці не вироблений однозначний понятійний апарат щодо термінів "неплатоспроможність", "банкрутство" і "неспроможність". Чинне законодавство Російської Федерації не розмежовує дані терміни, визначаючи неспроможність (банкрутство) як "визнану арбітражним судом нездатність боржника в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (або) виконати обов'язок по сплаті обов'язкових платежів". Таке визначення передбачає синонимичное вживання термінів, так як термін "банкрутство" наводиться як пояснення до терміну "неспроможність". Тим не менш, у даний час багато вчених виступають проти ототожнення даних термінів, мотивуючи це тим, що в ринкових умовах велике значення мають питання ділової репутації та для боржника дуже важливо називатися саме неспроможним, а не банкротом. У текстах законів англомовних держав набагато частіше вживається термін "insolvency" (неспроможність), ніж "bankr u ptcy" (банкрутство), яке зазвичай має на увазі визнану судом неспроможність (як результат судового процесу).

У цьому підручнику ми виходимо з того, що терміни "неспроможність" і "банкрутство", безумовно, знаходяться в діалектичному зв'язку і мають спільне сутнісне підставу у вигляді неплатоспроможності, яка в законі визначається як припинення виконання боржником частини грошових зобов'язань або обов'язків по сплаті обов'язкових платежів , викликане недостатністю грошових коштів. Коли в ряді випадків платоспроможність і діяльність боржника можуть бути відновлені в процесі антикризового управління, кваліфікація становища боржника як "неспроможність" або як "банкрутство" має принципове значення не тільки для самого боржника, а й для його контрагентів (як реальних, так і потенційних) .

"Неспроможність" і "банкрутство" грунтуються на факті втрати компанією платоспроможності і характеризують крайню фазу її фінансового неблагополуччя. Разом з тим поняття "неспроможність" є більш глибокої сутнісною характеристикою економічного стану фірми, обумовленого втратою платоспроможності, неможливістю виконувати свої фінансові зобов'язання. Взаємозв'язок понять може бути виражена через певну ієрархію, де в самому простому випадку розглядається технічна неплатоспроможність, потім - складніші випадки неплатоспроможності та відповідні інструменти фінансово-економічного оздоровлення, і, нарешті, неспроможність, що носить непосильний для боржника характер. Визнання цього факту суспільством можна розглядати як банкрутство. Банкрутство як публічне визнання неспроможності економічного суб'єкта в сучасних умовах передбачає звернення до суду і судовий розгляд.

Причинами банкрутства - при їх певної комбінації - можуть стати розглянуті в гл. 3 підручника фактори макро- і мікроекономічного характеру, здатні привести компанію до кризи, подальшої втрати платоспроможності, неспроможності і подальшого банкрутства.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >