Навігація
Головна
 
Головна arrow Політологія arrow Геополітика
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Батьки-засновники традиційної геополітики

Як правило, введення в науковий обіг самого терміна «геополітика» пов'язують з ім'ям шведського дослідника і політичного діяча Р. Челлена (1846-1922). У своїй головній роботі він здійснив спробу проаналізувати анатомію сили та її географічні основи. Челлен говорив про необхідність органічного поєднання п'яти пов'язаних між собою елементів політики, яка розуміється в самому широкому сенсі цього слова: економополітікі, демополітікі, соціополітікі, кратополітікі і геополітики. При цьому він характеризував геополітику як "науку, яка розглядає державу як географічний організм, чи феномен у просторі". Будучи германофілів і усвідомлюючи слабкість скандинавських країн перед обличчям потенційної зовнішньої загрози, він пропонував створити германо-нордичний союз на чолі з Німецькою імперією.

Поряд з Челленом батьками-засновниками головними адептами геополітики в її традиційному розумінні вважаються американський історик і "співак" морської могутності А. Т. Мехен, британський географ і політик X. Дж. Маккіндер, британський географ Дж. Фейргрив, американський дослідник міжнародних відносин Н . Спайкмен, німецький дослідник К. Хаусхофер та ін. Свої геополітичні бачення сучасного світу в перші десятиліття XX ст. пропонували Л. С. Емері, лорд Керзон, Й. парчі та ін. Але в цілому їх роботи носили епігонський характер і не внесли нічого якісно нового в порівнянні з класиками геополітики.

Однією з важливих віх у формуванні геополітичних ідей вважається поява в кінці XIX ст. робіт американського адмірала А. Т. Мехена, серед яких центральне місце займає книга "Вплив морської сили на історію (1660-1783)", опублікована в 1890 р У той період ця книга мала величезний успіх. Тільки в США та Англії вона витримала 32 видання і була переведена майже на всі європейські мови, в тому числі і на російську (1895 р). Англійські рецензенти називали роботи Мехена "євангелієм британського величі", "філософією морської історії". Кайзер Німеччини Вільгельм II стверджував, що він намагається напам'ять вивчити його роботи, і розпорядився розіслати їх у всі суднові бібліотеки.

Суть головної ідеї Мехена полягала в тому, що морська міць значною мірою визначає історичні долі країн і народів. Пояснюючи перевага Великобританії над іншими державами в кінці XIX ст. її морської міццю, він виділяв такі умови, що визначають, на його думку, основні параметри морської могутності: географічне положення країни, її природні ресурси і клімат, протяжність території, чисельність населення, національний характер і державний лад. При сприятливому сполученні цих факторів, вважав Мехен, в дію вступає формула:

тобто військовий флот + торговий флот + військово-морські бази = морська могутність. На його думку, перевага на море дозволяє державі встановити контроль над океаном і, відповідно, над прилеглими до нього державами.

Істотний внесок у розробку геополітичної трактування зовнішньої політики держав вніс англійський дослідник X. Дж. Маккіндер. 25 січня 1904 Маккиндер виступив на засіданні Королівського географічного товариства з доповіддю "Географічна вісь історії". Певні корективи в концепцію, сформульовану в цій статті, були внесені ним в 1919 і 1943 рр. Як вважав Маккіндер, спочатку у ролі осьової області історії - серединної землі, або хартленда - виділилася Центральна Азія, звідки татаро-монголи, завдяки рухливості їх кінноти, поширили свій вплив на Азію і значну частину Європи.

З часу Великих географічних відкриттів баланс сил змінився на користь приокеанических країн, в першу чергу Великобританії. Однак, як вважав Маккіндер в 1904 р, нові засоби транспортних комунікацій, насамперед залізниці, знову змінять баланс сил на користь сухопутних держав. Виходячи з цієї установки, він сформулював свою концепцію хартленда, яким вважав євразійський простір або Євразію. За його схемою, "хто править Східною Європою - той панує над хартлендом. Хто править хартлендом - той панує над світовим островом. Хто править світовим островом - той панує над світом".

У 1943 р, в розпал Другої світової війни, редактор журналу "Foreign Affairs" запросив престарілого Маккиндера (тоді йому було вже 82 роки) поміркувати щодо його ідей у контексті тогочасного становища в світі. У статті "Круглий світ і завоювання світу (реасс)", написаної з цього приводу, Маккіндер піддав значній ревізії свою первісну концепцію.

За його новою схемою, хартленд включав крім громіздкого масиву суші північної півкулі Сахару, пустелі Центральної Азії, Арктику і субарктичні землі Сибіру та Північної Америки. У цій схемі Північна Атлантика стала "середземним океаном". Це простір він розглядав як опорну точку Землі, як регіон, відділений від іншого головного регіону - мусонних територій Індії та Китаю. У міру нарощування потужності цей регіон, за словами Маккиндера, може стати противагою північній півкулі. Запропоновану в статті версію Маккиндер назвав другий географічної концепцією, в якій він відмовився від колишнього жорсткого протиставлення сухопутних і морських держав.

Однак, незважаючи на відмінності теорій Мехена і Маккиндера, які грунтувалися, відповідно, на морський і сухопутний мощі, дослідники були єдині в своїх основних позиціях: обидва презирливо оцінювали демократію і вороже ставилися до вільної торгівлі і самому комерційному класу. Мехен міг схвально говорити про використання морської торгівлі в якості джерела англійської економічної мощі. Але в його схемі саме контроль над морями відігравав вирішальну роль у сходженні і могутність Британської імперії. Маккіндер ж був переконаний в тому, що економічна міць держави ніяк не залежить від вільної торгівлі. На його думку, класичні теорії поділу праці не тільки шкідливі, але й просто небезпечні, оскільки вільна конкуренція па світових ринках чревата війною.

Таким чином, з точки зору як прихильності основоположним принципам географічного детермінізму, так і ворожості до демократії та вільної торгівлі, обидва дослідники належали епосі. В якості основи своїх економічних викладок вони брали меркантилізм, в той час як магістральним напрямом розвитку світової економіки XX в. стали вільна торгівля і прийняття все більш зростаючим числом країн і народів ринкової економіки.

Істотний внесок у науку внесла німецька геополітика (Geopolitik). Вона виросла з інтелектуальної традиції Пруссії і Другого рейху, яка розглядала використання фізичної сили в якості prima ratio (першого аргументу) у відносинах між державами. Як зазначав Г. Трейчке, тріумф сильного над слабким становить невикорінний закон життя.

Слід зауважити, що, незважаючи на блискучу дипломатію О. Бісмарка, Другий рейх був зобов'язаний своїм виникненням могутності Пруссії. Синтез ідеологічних німецьких міфів з сучасної індустріальної та військовою потужністю дав початок державі, в якому на перше місце ставилися героїзм, агресія, сила і панування. Пруссія уподібнювалася збройного табору в центрі ворожого оточення.

Поступово сформувалася територіальна концепція обширною і могутньої Центральної Європи (Mitteleuropa), керованої Німеччиною. Ці ідеї отримали найбільш завершене вираження в книзі Й. Парча "Mitteleuropa" ("Середня Європа"), опублікованій в 1906 р, і роботі Ф. Наумана під тією ж назвою, що з'явилася в 1915 р, у розпал Першої світової війни. Науман бачив такий пристрій післявоєнної Європи, при якому будуть дві "великі китайські стіни" військового та економічного характеру, що тягнуться з півночі на південь через весь континент: одна - між Німеччиною і Францією, а інша - між Німеччиною і Росією. Науман був стурбований тим, щоб не допустити появи третього муру (між Австро-Угорщиною і Німеччиною), яка могла послабити обидві країни.

При цьому Науман наполегливо обгрунтовував ідею про необхідність приєднання до Серединної Європі балканських держав та Італії. Він пропонував створити щось на зразок сверхгосударства (Oberstaat) у формі досить пухкої конфедерації, що займається насамперед економічними та оборонними питаннями. В якості важливого умови реалізації свого проекту Науман висував формування наднаціональної центрально-європейської ідентичності. Природно, панівне місце в передбачуваному наддержави відводилося Німеччини.

Найбільший внесок у розробку німецької геополітики вніс професор К. фон Хаусхофер (1869-1946), син генерал-майора німецької армії. Він зіграв ключову роль у заснуванні Інституту геополітики в Мюнхені і журналу "Geopolitik" там же в 1924 р Можливо не випадково, що німецькі геополітики сконцентрувалися саме в Мюнхені - одному з головних плацдармів сходження німецького націонал-соціалізму. Син Хаусхофера Альбрехт, що знаходився в дружніх відносинах з відомим Р. Гессом, сприяв впровадженню геополітичних ідей в середу нацистської ієрархії.

Після приходу до влади нацистів в 1933 р Інститут геополітики отримав визнання у вищих ешелонах влади Німеччини. За парадокс полягає в тому, що Хаусхофер в 1944 р був укладений в концентраційний табір Дахау, а його син страчений за звинуваченням у передбачуваної зв'язку з армійськими офіцерами, відповідальними за липневий змова 1944

Слід зазначити, що Хаусхофер був різнобічним дослідником і цікавився широким спектром проблем. Особливий інтерес він виявляв до Далекому Сходу, насамперед до Японії. Серед його робіт необхідно згадати такі як "Японська імперія в її географічному розвитку", "Геополітика Тихого океану", "Геополітика панідей", "Світова політика сьогодні".

Ключовими в побудовах Хаусхофера були виразу "кров і грунт" (Blut und Boden), "простір і положення" (Raum und Lage), "сила і простір" (Macht und Raum), "життєвий простір" (Lebensraum). Головною рушійною силою держави він вважав забезпечення і розширення життєвого простору. Розширюючи свій життєвий простір, на думку Хаусхофера, динамічне держава забезпечує собі велику економічну автаркію, або незалежність від своїх сусідів. Завоювання такої свободи їм розглядалося як показник істинно великої держави. Важливим способом територіального розширення такої держави, на його думку, є поглинання більш дрібних держав.

Вважаючи, що періоду панування морських держав приходить кінець і що майбутнє належить сухопутним країнам, він водночас надавав важливе значення і морської могутності держави як засобу захисту і розширення його кордонів. Розглядаючи Центральну Європу оплотом Німеччини, Хаусхофер вказував на Схід як на головний напрямок німецької територіальної експансії. Пропонуючи свою версію Drang nach Osten, Хаусхофер розглядав Схід як життєвий простір, дароване Німеччини самою долею (Schicksalsraum).

За схемою Хаусхофера, занепад Великобританії і дрібніших морських держав створив сприятливі умови для формування нового європейського порядку, в якому домінують займає Німеччина. Такий порядок, у свою чергу, повинен був стати основою нової світової системи, що базується на так званих панідеях. Серед останніх він називав Панамериканських, паназіатських, панрусскую, пантіхоокеанскую, панісламської і пан'європейську.

До 1941 р Хаусхофер піддав цю схему перегляду, в результаті чого було залишено лише три регіони, кожен зі своєю особливою панідеей: пан-Америка на чолі з США, Велика Східна Азія на чолі з Японією і пан-Європа на чолі з Німеччиною. В цілому ж головний пафос побудов Хаусхофера і його колег з Інституту геополітики в Мюнхені і журналу "Geopolitik" полягав у тому, щоб сформулювати доводи і аргументи, покликані обгрунтувати претензії Німеччини на панівне становище в світі.

Очевидно, що Хаусхофер як би підвів остаточну риску під традицією, закладеною Мехеном і Маккіндер, суть якої полягала в спробах органічної сполуки географічного детермінізму і силової політики. З цієї точки зору традиційна геополітика стала предтечею сучасної теорії політичного реалізму.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук