Навігація
Головна
 
Головна arrow Політологія arrow Геополітика
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Проблема виживання національної держави

Істотним чинником, що впливає на тенденції трансформації суверенітету національних держав, стало висунення на передній план міжнародної політики проблеми захисту прав людини. Зрозуміло, сама концепція захисту прав людини аж ніяк не нова, в тій чи іншій формі реалізації її положень домагалися багато соціальні та політичні рухи і організації протягом всього XX століть як на Заході, так і на Сході. Ця боротьба знайшла своє логічне втілення в Загальній декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН в 1948 р

Як відомо, слідом за цією Декларацією було прийнято низку основоположних міжнародних актів, які стали складовою частиною міжнародного права. Прикладом таких актів служить Європейська конвенція про захист прав людини та основних свобод від 4 листопада 1950 г. Ці акти покликані забезпечити міжнародно-правову базу для гарантії прав і свобод особистості (незалежно від національності, соціального походження, релігійної віри і т.д.). У силу комплексу причин проблема прав людини стала епіцентром політичної боротьби в останні чотири-п'ять десятиліть.

Слід визнати, що в даному питанні світове співтовариство добилося безпрецедентних успіхів. Проте багато країн все ще далекі від того, щоб визнати права і свободи загальнолюдськими цінностями. Показово, що на Конференції з прав людини, що відбулася в 1993 р у Відні, лише кілька азіатських країн, у тому числі Японія і Республіка Корея, підтримали резолюцію, що закликає розглядати права людини в якості універсальних цінностей.

Концепція прав людини і розроблені та прийняті на її основі міжнародні правові норми являють собою двосічна зброя. Справа в тому, що, з одного боку, вони спрямовані на стримування потенційних і реальних устремлінь влади того чи іншого національної держави порушити права своїх громадян. З іншого боку, надання пріоритету гуманітарного права і заснованому на його принципах гуманітарному інтервенціонізму над традиційним міжнародним правом сприяє розмивання принципу національного суверенітету. В результаті такі досі, здавалося, майже безперечні категорії, як недоторканність державних кордонів, невтручання у внутрішні справи, характер і ступінь політичної незалежності, змінюються і можуть підлягати переоцінці.

Таким чином, проблема полягає в тому, що за певних умов реалізація даного принципу здатна стимулювати діяльність різного роду радикальних релігійних та етнічних меншин і угруповань. Цим багато в чому пояснюються характерні для сучасного світу тенденції до децентралізації, автономізації, федералізації, незалежності, сепаратизму і т.д. Йдеться, наприклад, про активізацію діяльності сепаратистів ЕТА (баск. ЕТА, Euskadi Та Askatasuna - країна басків і свобода) в Іспанії, франкомовного населення Квебеку в Канаді, про розпад СРСР і Югославії, русі тибетців у Китаї, безперервної напруженості між Індією і Пакистаном і т.д. Тривала боротьба фламандців за автономію в кінцевому рахунку призвела до трансформації раніше унітарної Бельгії в федерацію. У зв'язку з цим не можна не згадати той факт, що сепаратизм став однією з найсерйозніших проблем в більшості регіонів світу.

Констатуючи ці реалії, деякі автори прийшли до висновку, що держава втратила статус головного і навіть єдиного суб'єкта політики у сфері міжнародних відносин. Стверджується, що в наші дні воно вже не являє собою самодостатнє політичне або економічну освіту, а служить лише фрагментом, частиною більш широких утворень: всесвітньої політичної системи, світової економіки, світового співтовариства.

Більше того, робляться спроби обгрунтувати тезу про неминуче відмирання національних держав і зникненні державних кордонів. Так, ще в 1980 р відомий американський політолог Дж. Розенау допускав можливість "трансформації і навіть краху системи держав-націй у тому вигляді, в якому вона існувала протягом останніх чотирьох століть" 1.

Дещо пізніше Розенау прийшов до висновку, що виділилися "два світи світової політики": один, що складається з суверенних національних держав, і інший - з недержавних організацій, об'єднань, корпорацій і т.д. Він пропонував замінити ці поняття іншим, покликаним адекватно відобразити нові структури і процеси. Найбільш прийнятним, на його думку, є поняття "постмеждународная" політика, але аналогії з такими поняттями, як "постіндустріальне", "постсоціалістичне", "постідеологічному" суспільство або "постмарксізм", "постмодернізм" і т.д.2

Очевидно, що при такому стані речей виникають проблеми виживання національно-державного суверенітету, співвідношення національної самосвідомості та інтернаціоналізму, глобалізму і локализма і т.д. Не випадково в наші дні традиційні інструменти соціального контролю стрімко втрачають здатність ефективно боротися проти злочинності, наркоманії, наркобізнесу і багатьох інших соціальних недуг.

Піддаються ерозії норми, що забезпечують єдність суспільства і держави, ставиться під сумнів роль самого суверенної національної держави як центрального суб'єкта міжнародних відносин. Набула популярності ідея про те, що так звана "державна" концепція міжнародних відносин безнадійно застаріла, що національна держава перетворюється на пережиток минулого. Деякі автори йдуть настільки далеко, що вважають за можливе відмовитися від принципу національного суверенітету.

Створюється враження, що переживає кризу не та або інша форма держави, а сам феномен держави як такої. У такій ситуації виникає питання: чи не стало суверенна національна держава в якості головного актора міжнародної політики надбанням історії?

На це питання можна відповісти так: весь досвід історії людства показує, що держави, будучи незамінними формами політичної організації народів, при всіх процесах глобалізації (у всякому разі, в осяжній перспективі) не можуть бути списані в архів історії.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук