Навігація
Головна
 
Головна arrow Політологія arrow Геополітика
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

СИСТЕМНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ СВІТОПОРЯДКУ: СИНЕРГЕТИЧНИЙ ПІДХІД

За своїм структурним, організаційним і функціональним параметрам світове співтовариство можна представити як складну багатошарову сверхсистему або надсистему. Вона складається з безлічі взаємопов'язаних, взаємозалежних, які співпрацюють і в той же час конфліктуючих між собою підсистем в особі національних держав, різного роду міжнародних міждержавних і недержавних організацій, багатонаціональних корпорацій і т.д. Відмінності між ними визначаються історичними, національно-культурними традиціями, соціокультурними, політико-культурними, конфесійними, геополітичними та іншими характеристиками.

Співвідношення принципів самоорганізації та організації міжнародно-політичних систем

Будь-яка система є результатом взаємодії і взаимопереплетения різних факторів, що визначають характер її структурної самоорганізації та організації. У цьому контексті стосовно до формування та функціонування світопорядку важливе значення має з'ясування відмінностей між процесами організації та самоорганізації, самоврядування та управління як світового співтовариства в цілому, так і конкретних його суб'єктів.

Під організацією розуміється комплекс свідомих, цілеспрямованих дій людей або інститутів (наприклад, держави) зі створення, регулювання та управління тими чи іншими феноменами, процесами, подіями для вирішення конкретних завдань. Інакше кажучи, організація є результат дії на процеси порядкообразованія ззовні.

Самоорганізація ж передбачає дії певної групи суб'єктів, які вступають у взаємодію один з одним, переслідуючи свої цілі, без будь-якого примусу ззовні, анархічно, шляхом проб і помилок. У цьому випадку процес системообразования, структурування, забезпечення порядку здійснюється головним чином зсередини, самостійно. Це відбувається в силу вбудованих в саму систему механізмів групування і координації дій цих суб'єктів у процесі їх взаємодії, взаємного тяжіння та інтеграції.

Можна виділити три різних, але найтіснішим чином взаємопов'язаних і доповнюючих один одного рівнів організації та самоорганізації світового співтовариства: глобальний, регіональний і національний. Говорячи про першому рівні, маємо на увазі формування і функціонування самого світового співтовариства в його відношенні з акторами регіонального та національного рівнів.

Другий рівень включає механізми, процеси, особливості взаємодії різних суб'єктів наднаціонального і субнаціонального характеру.

На третьому рівні йдеться про природу взаємодіючих між собою суб'єктів світового співтовариства національного масштабу, тобто національних держав як головних складових світового співтовариства і суб'єктів міжнародних відносин.

Одним з найважливіших досягнень системних і синергетичних досліджень стало визнання нестійкості і нестабільності в якості фундаментальних характеристик різних форм самоорганізації людських спільнот як на національно-державному, так і на світовому рівнях. При цьому самі поняття нестійкості і нерівноважності звільняються від негативного відтінку, оскільки вони такі ж складові світу, як стабільність, стійкість і рівновагу.

Значимість такої постановки питання стане очевидною, якщо врахувати, що світопорядок за своїми основоположним принципам формування і функціонування являє собою відкриту, складну, нерівноважну систему. У силу цього вона характеризується високим ступенем динамічності, нестійкості і невизначеності. Як будь-яка така система, світопорядок підкоряється законам синергетики - теорії самоорганізації систем. Якщо використовувати синергетичну термінологію, то формування і постійну трансформацію світового порядку можна розглядати як процес виникнення порядку з анархії.

У природничих науках при синергетичному підході використовуються поняття хаос, порядок, порядок з хаосу та ін. У соціальних і гуманітарних науках стосовно до соціальних систем (громадянському суспільству, державі, громадським і політичним організаціям, світовій спільноті і т.д.) замість цих понять представляється більш коректним використовувати поняття анархія, порядок, порядок з анархії та ін.

Вірно, що ламка сформованих протягом багатьох поколінь, століть і навіть тисячоліть соціально-економічних, політичних, духовних та інших структур підриває самі основи існуючої системи. Це призводить до широкомасштабних пертурбациям, революціям, кризам. Їх результатом може стати зникнення з історичної арени відповідної системи чи спільноти. Або ж, отримуючи імпульси ззовні і мобілізуючи внутрішні ресурси, вони здатні знайти нові можливості для вибору оптимальних відповідей на зовнішні виклики і встати на шлях самоорганізації на нових підставах.

Все ж хаос в соціальних і соціокультурних системах, особливо сучасних, в тому сенсі, в якому він розуміється в природничих і точних науках, можна вважати граничним випадком, який для цілей дослідження можна вивести за дужки. Не можна сказати, що людство при кожній з пертурбацій поверталося до первісного хаосу. Навіть при повному розпаді цивілізацій, світових імперій або держав продовжували діяти певні морально-етичні, традиційні, сімейні, економічні та інші норми, інститути і т.д., разом складові свого роду генетичний код того чи іншого народу.

Приміром, західне людство з часу свого виникнення до наших днів пережило безліч різного роду трансформацій і революцій. Вони привели до радикальних змінах соціальних, соціокультурних систем, форм державного устрою, політичних режимів і т.д. Але фактом залишається те, що й донині зберігають значимість деякі базові цінності, принципи, правила, стереотипи взаємин людей, самі соціальні параметри людського співжиття і т.п., що сформувалися впродовж багатьох століть і навіть тисячоліть.

Тому до трансформацій такого роду застосувати формулу "від хаосу до порядку" представляється неправомірним. Мова повинна йти, звичайно, про подолання анархії і встановленні тієї чи іншої форми стабільного порядку.

Значимість різного роду пертурбацій, криз, революцій полягає в тому, що в процесі їх подолання нерівновагими системами забезпечується усунення застарілих, що вичерпали свій ресурс, що показали свою нежиттєздатність вузлів, елементів і формування нових елементів і структур, більш відповідних новим реальностям. Це, як сказав би Й. Шумпетер, "творче руйнування", під яким мається на увазі позбавлення від старого для розчищення місця для творення нового.

Інакше кажучи, нестійкість, безлад, напруженість, криза, анархію (хаос) можна розглядати однозначно негативно. Всебічне дослідження цієї проблеми, як видається, може допомогти правильно зрозуміти і усвідомити динаміку нерівноважних але своєю природою суспільно-історичних процесів, розробити форми, шляхи і засоби розумної відповіді на породжувані ними виклики.

Для міжнародно-політичної системи, як і більшості інших відкритих систем, характерно органічне поєднання таких доповнюючих один одного протилежностей, як:

  • - Статика і динаміка;
  • - Стійкість і нестійкість;
  • - Визначеність і невизначеність;
  • - Однаковість і різноманітність;
  • - Симетрія і асиметрія;
  • - Лінійність і нелінійність;
  • - Передбачуваність і непередбачуваність і т.д.

При такому розумінні світопорядок не можна розглядати як раз і назавжди сталу, завершену систему, тому що в ній початок становлення, динаміка переважає над початком став, що завершився. Тут принципи самоорганізації та організації (що розуміється як цілеспрямована діяльність з упорядкування, структурування та управління системами) поєднуються в органічній єдності.

У формуванні, збереженні і в більш-менш ефективному функціонуванні світової спільноти в якості інструменту або механізму самоорганізації головну роль грає феномен, який ще А. Сміт назвав "невидимою рукою". Зрозуміло, цей феномен не можна трактувати буквалістськи, як його розуміючи сам Сміт стосовно сучасної йому економічній системі. У нашому випадку в розрахунок потрібно приймати більш високий і складний системний рівень, більш складне і різноманітне переплетення зовнішніх і внутрішніх факторів, елементів, відносин, принципів тощо

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук