Навігація
Головна
 
Головна arrow Політологія arrow Геополітика
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Принципи зміни міжнародно-політичних систем

Динаміка міжнародних відносин визначається тим, що за самою своєю природою міць держави являє собою відносну величину: виграш однієї держави якщо не завжди, то в усякому разі нерідко обертається втратою для іншої держави. Інакше кажучи, діє принцип гри з нульовою сумою. Тому кожна держава, будучи стурбоване можливістю нападу і встановлення панування з боку іншої держави, прагне посилити власну безпеку шляхом нарощування своєї могутності.

Государі завжди керувалися давньоримським принципом si vis pacem para bellum - якщо хочеш миру, готуйся до війни. А це, у свою чергу, служило загрозою безпеці інших держав, які реагували відповідним чином. Держави озброювалися, створювали і містили постійні професійні армії для забезпечення власної безпеки. Але тим самим вони створювали загрозу безпеці інших держав, які, в свою чергу, теж озброювалися.

Очевидно, що ніколи неможливо добитися повної безпеки у світі конкуруючих і змагаються один з одним держав. Прагнення кожного з них зміцнити свою міць і безпека веде до зменшення безпеки інших і стимулює суперництво за більшу міць і безпеку. І так до нескінченності. Тим самим створюється якесь замкнуте коло, в якому самовідтворюється загроза безпеці кожної з держав - членів міжнародного співтовариства. Можна сказати, що боротьба кожного окремо взятої держави за виживання (принцип raison d'eta) є вродженою особливістю міжнародних відносин.

Колись домінуючі держави поступово втрачають здатність нав'язати свою волю іншим і захищати свої інтереси. Висхідні держави, у свою чергу, під всезростаючої ступеня ставлять питання про зміни в системі, які б відобразили їх вага та інтереси. І, нарешті, якщо створюється якась патова або тупикова ситуація, питання про те, хто саме займе керівні позиції в новій системі, може вирішуватися в ході тієї чи іншої форми конфлікту або війни.

У підсумку цикл змін завершується тим, що війна і наступний за нею світ створюють нові статус-кво і рівновагу, що відображають новий розподіл сил в системі. Як правило, в періоди стабільності і встановленого порядку міжнародна система існує в стані якогось гомеостазиса або динамічної рівноваги, хоча на рівні міждержавних відносин і відбуваються постійні зміни тактики поведінки.

Наступаючі внаслідок різного роду серйозних конфліктів і воєн порушення рівноваги і зміна лідерів в міжнародній ієрархії призводять до економічних, технологічним і політичним змінам, які в свою чергу ведуть або до значного збільшення потенційних вигод, або до зменшення потенційних витрат одного або декількох держав. Пошуки шляхів вирішення цієї проблеми в кінцевому рахунку створюють умови для зміни існуючого світопорядку.

Не вступаючи в нетрі історії колишніх епох, тут зазначимо, що починаючи з Нового часу мали місце зміни міжнародно-політичних систем, відомих під назвами "система балансу (або рівноваги) сил", "двополюсний світобудова" і нинішній "полицентрический світобудова".

Початок системі балансу сил було покладено так званої Вестфальської системою, яка з часу Вестфальського миру 1648 р постійно змінювала свою конфігурацію, склад і провідних акторів. Але суть її залишалася майже незмінною: кілька найбільш впливових держав встановлювали свого роду кондомініум, при цьому контролюючи дії один одного за допомогою дипломатичних маневрів, зміни союзів і відкритих конфліктів.

Якісна відмінність Вестфальської системи від усіх колишніх систем полягає в тому, що Вестфальський мир заклав основи формування та інституціоналізації національних держав як головних суб'єктів міжнародних відносин. Протягом століть, що послідував за Вестфальським світом, доктрина вищих інтересів держави перетворилася на провідний принцип європейської дипломатії. Зникнення старого світового порядку призвело до виникнення безлічі держав, що переслідують швидше свої національні або загальнодержавні цілі, ніж династичні інтереси того чи іншого правлячого дому.

Затвердився принцип, згідно з яким умовою домагань кожного окремо взятої держави на верховну владу на своїй території було визнання і за іншими державами рівних прав на ведення справ на свій розсуд у межах своїх кордонів. У результаті формування сучасних національних держав стало частиною процесу взаємного визнання, в ході якого вони визнавали один за одним права юрисдикції в межах відповідних територій. Тим самим кожна держава зобов'язувалося не втручатися в юрисдикцію іншої держави.

Згідно з цим принципом світове співтовариство складається з суверенних держав, кожна з яких самостійно визначає свою власну форму правління, часто силою зброї або за допомогою загрози застосування сили, і нс визнає над собою будь-якої іншої верховної влади.

Тільки держави мають право формулювати і реалізовувати міжнародну політику. Всі інші організації, групи або окремо взяті особи таким правом не володіють. Як винятковий носій національного суверенітету і володар монополії на легітимне насильство тільки держава вправі оголосити війну і укласти мир з іншими державами як членами міжнародного співтовариства.

Дана концепція стосується питань забезпечення безпеки та цілісності держави перед лицем усіх форм зовнішніх загроз. Цей принцип передбачає інший, не менш важливий принцип: принцип невтручання однієї держави, яким би могутнім воно не було, у внутрішні справи іншої держави. І це незалежно від форм правління, їх внутрішньої політики і т.д.

На принципах Вестфальської системи була побудована система балансу сил (або так званий концерт держав), сформована в результаті розгрому наполеонівської армії на Віденського конгресу 1815 р Така система була покликана забезпечити умови для протидії політичними, дипломатичними, військово-силовими засобами якогось одного європейського державі або коаліції держав встановити своє домінуюче становище на континенті. Однак нерідко цей баланс представляв собою не стільки реальне співвідношення сил, скільки виправдання політики, що проводиться кількома найбільш потужними великими державами.

У рамках системи балансу сил кожна держава забезпечувало реалізацію своїх інтересів, постійно змінюючи союзників, при цьому не порушуючи загальну структуру спілок та характер відносин між державами. Тому недивно, що для політичної арени Європи були характерні постійні зміни балансу сил між різними державами.

Класичним прикладом реалізації принципів цієї системи вважається політика Великобританії, яка впродовж усього XIX ст. претендувала на роль свого роду арбітра в міжнародних справах. Суть цієї політики найбільш ємко висловив лорд Пальмерстон в одержала широку популярність формулою: "У нас немає вічних союзників і вічних ворогів. У нас є постійні, вічні інтереси, і ми їм повинні слідувати". На практиці цей принцип виражався в постійній зміні союзників і супротивників, друзів і ворогів.

Ці принципи з тими чи іншими змінами діяли аж до Першої світової війни. Більше того, на них (у всякому разі, в теорії) грунтувалася Версальсько-Вашингтонська міжнародно-політична система, хоча тут можливі певні застереження. Вони зазнали більш-менш істотну модифікацію після Другої світової війни в умовах панування двополюсного світопорядку.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук