Навігація
Головна
 
Головна arrow Політологія arrow Геополітика
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

ПОЛІЦЕНТРИЧНИЙ СВІТОПОРЯДОК

Як можна переконатися на основі проведеного в попередніх розділах дослідження, впродовж усього післявоєнного періоду тенденції і процеси світового розвитку вносили суттєві зміни в характер як самого міжнародного співтовариства, так і системи взаємовідносин між головними суб'єктами світової політики. Ці зміни в сукупності заклали основу для формування нового світового порядку, який можна назвати поліцентричної.

Імовірність і випадковість в еволюції світопорядку

Особливість будь-який більш-менш життєздатною суспільно-політичної системи полягає в її сутнісному єдності. Вона є сукупність не тільки однопорядкові, подібних між собою елементів складових її людей, соціальних груп, відносин, установок, але також їх відмінностей, різноманіття, плюралізму.

Кожна конкретна суспільно-історичну даність має власні соціальні та політичні реальності і свою систему детермінацій, пріоритетів, переваг.

Будучи змінними утвореннями або величинами, вони перебувають у стані постійної зміни та оновлення. У реальному соціальному бутті вони взаємодіють між собою в постійних суперечностях і конфліктах і пронизують один одного. Тим самим робиться немислимим ізольоване один від одного їх існування.

У результаті створюється ціле віяло можливих напрямків суспільно-історичного розвитку. Їх аж ніяк не можна представляти як самодостатні прямі лінії, здатні рухатися кожна самостійно і ізольовано за своїм власним шляхом. Тут діє принцип свого роду додатковості, згідно з яким існують різні лінії та напрямки розвитку, які як би доповнюють і стимулюють один одного (наприклад, за схемою: не будь ідеалізму, не було б і матеріалізму, і т.д.).

У цьому сенсі можна говорити про ймовірнісної стохастичною суті суспільно-історичного процесу. Цей момент набуває особливої значущості в сучасну епоху, коли різноманіття можливостей, що відкриваються науково-технічним прогресом, стирає чітку грань між реальним, вірогідним і можливим. Зростає роль імовірнісних, подієвих почав, динамізму і нестійкості, незворотності та індетермінізму.

При такій постановці питання всю історію людства можна було б розглядати як історію зіткнень і вибору різних альтернатив. При такому розумінні історія являє собою простір, де складається компроміс між насильством і жертовністю, між організують і дезорганизующими началами, між порядком і безладом.

У результаті світопорядок завжди перебуває у певному перехідному стані. Це повною мірою відноситься до сучасного стрімко трансформується світу, приобретающему нові контури керованої анархії. Особливий колорит і специфіку цього процесу надають новітні тенденції розвитку та трансформації сучасного світу. Це насамперед глобалізація, інтернаціоналізація найважливіших сфер суспільного життя, безпрецедентне прискорення часу, стиск і "закриття" ойкуменічну простору, істотне переважання динаміки над статикою і т.д.

При такому стані речей різні складові існуючого світопорядку по-різному реагують на зовнішні виклики, в результаті чого процеси самоорганізації на різних ділянках або вузлах протікають різними швидкостями. Тут можливі стрімкі прориви, мутації. До того ж, як відомо, чим складніше система, тим важче прогнозувати можливі напрями її подальшого розвитку, тим вище непередбачуваність наслідків рішень, прийнятих як самою системою в цілому, так і окремими її елементами.

Таку ситуацію Дж. Розенау назвав турбуленцією, або турбулентним станом, для якого характерні велика складність, високий динамізм, прискорення темпів ізмененій1. Відображаючи відбуваються в світі, турбуленція і сама сприяє змінам. В результаті вона постійно сама себе відтворює. Можна сказати, що турбуленція у світовій політиці - це велика складність і високий динамізм.

Відбувається розмивання єдиної осі світової спільноти, равновеликое значення для світових процесів набувають різні центри сили, в чомусь самостійні і взаємно соперничающие, а в чомусь і взаємозалежні. Поява наднаціональних суб'єктів в особі впливових міжнародних об'єднань та організацій, наприклад транснаціональних корпорацій, як би кладе кінець поділу соціальних, політичних, економічних процесів по суто географічним або територіально-просторовим параметрам, переводячи їх в якесь внегеографіческое вимір.

Відбувається як би роздвоєння світу, при якому світова політика здійснюється на двох аренах. З одного боку, ми маємо систему взаємовідносин держав, яка функціонує, дотримуючись принципів міждержавних відносин у відповідності з установками традиційної дипломатії та захисту національних інтересів. З іншого боку, мова йде про транснаціональному глобальному світі, де національні держави у все більш зростаючій мірі втрачають свою вагу і вплив, все зростаюче число їх прерогатив і функцій переходить до транснаціональним і субнаціональним акторам.

У наші дні багато з найважливіших учасників світового співтовариства - це недержавні гравці: великі економічні організації, транснаціональні банки і промислові корпорації, що не визнають суверенітету, діючі одночасно в багатьох країнах і набувають там величезну економічну владу.

Широкомасштабні політичні рухи, такі як ісламські фундаменталісти, терористичні групи або сецессіоністскіе руху всередині окремих країн, стають важливими учасниками світової політики і іноді залучаються у великі конфлікти між державами. Новим актором світової політики стає так зване антиглобалістське рух, число учасників якого з кожним роком зростає.

Розгортаються також процеси роздвоєння і гібридизації інших сфер суспільного життя. З одного боку, спостерігається тенденція до нівелювання етнонаціональних, релігійних, культурних кордонів, з іншого - посилення вимог національних, релігійних, культурних та інших меншин про більшу автономію. З одного боку, зберігаються національні культури, які, природно, продовжують розвиватися відповідно до мінливих реальностями, з іншого - поширення західної, в значній мірі американізованої, поп-культури поступово призводить до втрати національними культурами своєї національно-етнічної ідентичності.

Сутнісною характеристикою сучасного світового співтовариства є накладення один на одного і взаємне те міжнародного, транснаціонального, регіонального та глобального начал. Слід врахувати також такі характерні для сучасного світу феномени, як багатокультурність, поліетнічність, многосоставность товариств, країн, націй і т.д., які стали визначальними факторами життя багатьох країн і регіонів. У результаті сутнісною характеристикою сучасного світового співтовариства є накладення один на одного і взаємне те міжнародного, транснаціонального, регіонального та глобального начал.

З синергетичної точки зору набуває особливої значущості той факт, що у світовому співтоваристві різними його суб'єктами приймається незліченна безліч рішень, з яких кожне само по собі значимо, причому в багатьох випадках вони радикально суперечать один одному. У сукупності вони можуть призвести і часто призводять до результатів, до яких ніхто свідомо не прагнув і, відповідно, не передбачив.

Звідси - невизначеність або непередбачуваність наслідків рішень, прийнятих керівництвом окремо взятих суб'єктів міжнародних відносин. Приміром, приймаючи рішення про агресію проти Іраку навесні 2003 року, американська адміністрація навряд чи припускала, що окупаційні війська викличуть таку ненависть більшості іракського народу укупі з безпрецедентним сплеском антиамериканізму в мусульманському світі, та й не тільки. Війна, оголошена як вимушена і неминуча акція на захист національних інтересів США, в значній мірі поставила під питання ці інтереси.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук