ГЕОПОЛІТИЧНІ ОРІЄНТИРИ КРАЇН СХІДНОЇ ТА ПІВДЕННОЇ АЗІЇ

За останні роки в Східній Азії набирають силу багато позитивні тенденції: знижується роль військово-силового фактора в політиці безпеки, військово-політична обстановка стає все більш стабільною і передбачуваною. Країни регіону пройшли чималий шлях у своїх взаєминах, поступово звільняючись від стереотипів конфронтації і взаємної недовіри. Дещо знизився накал напруженості навколо неврегульованих територіальних проблем в зоні Південно-Китайського моря. Зацікавлені країни шукають розв'язки цього непростого вузла на шляху політичного діалогу. Висловлюються конструктивні ідеї щодо спільного господарського використання спірних островів і акваторій.

Проблеми безпеки в регіоні

Існує комплекс проблем регіонального та глобального характеру, які за певних умов можуть створити труднощі для соціального та економічного розвитку країн Східної Азії, а також сприяти зростанню напруженості в регіоні. До них відносяться, зокрема, міжетнічні протиріччя і сепаратизм у ряді держав регіону, наявність застарілих територіальних і прикордонних суперечок між державами, історичні образи і т.д.

Зберігаються суперечності між Китаєм і низкою держав Південно-Східної Азії через Парацельскіх островів і островів Спратлі в Південно-Китайському морі; суперечка між Японією і Китаєм з питання про острови Сенкаку; розділеність Корейського півострова, якому особливу значимість надає прагнення Північної Кореї стати ядерною державою; невирішеність питання про Курильські острови та ін. Важливим чинником, потенційно здатним стати реальною причиною міждержавних конфліктів, є наявність значних запасів нафти в спірних морських регіонах (особливо близько островів Спратлі), на які претендують шість держав, включаючи Китай. Додамо до цього поки що приховані, що ще не вийшли на поверхню китайсько-в'єтнамські, японо-корейські і китайсько-індійські протиріччя з прикордонних питань і т.д.

Одним з важливих факторів, здатних серйозно ускладнити геополітичну ситуацію в регіоні, є невирішеність тайванського питання. У березні 2005 р парламент Китаю прийняв Закон "Про запобігання розколу країни", спрямований на возз'єднання Тайваню з континентальним Китаєм. Закон передбачає за певних умов використання для досягнення цієї мети збройної сили.

Дві найбільш вразливі великі країни регіону - Індонезія і Філіппіни - страждають від політичної нестабільності, як і деякі невеликі території (наприклад, Фіджі і Соломонові острови), а Східний Тимор знаходиться в тривалому процесі державного становлення. Мабуть, в осяжній перспективі Афганістан та Ірак залишаться не тільки слабкими, але і збережуть роль світового дестабілізуючого чинника, який так чи інакше позначиться на політиці країн Східної Азії.

Серйозний конфліктогенний потенціал в Південній Азії на стиках Пакистану та Афганістану несуть територіальні проблеми. Так звана лінія Дюранда з часів панування Британської імперії розділяє території, населені пуштунами, па афганську і пакистанську частини. В умовах залежності країни від американської допомоги пакистанське керівництво змушене постійно підтверджувати свою прихильність лінії Дюранда, яку ніколи не визнавали старійшини пуштунських племен.

Дестабілізуючими факторами є проблема Корейського півострова, небезпека поширення ракетних і ядерних технологій. Китай зі своїм ядерним арсеналом і величезними збройними силами вже займає статус домінуючої військової держави. Нарощує свій військовий потенціал і Японія, що в недалекому майбутньому може мати для регіональної безпеки фатальні наслідки, враховуючи високу якість її озброєнь.

По суті справи, статус ядерних держав придбали сусідні регіону південноазіатські країни Індія і Пакистан. Відносини між цими країнами з самого початку здобуття ними незалежності складалися непросто. Ці відносини були затьмарені кривавими конфліктами між мусульманами і індуїстами. Каменем спотикання в суперечках і конфліктах між двома сторонами стало питання про приналежність Кашміру, який увійшов до складу індійського штату Джамму і Кашмір. Пакистан з самого початку вважав і продовжує вважати Кашмір своєю територією і незаконним його передачу Індії. Делі же вважає, що питання про державну приналежність Кашміру остаточно вирішене на його користь.

Серйозні територіальні суперечки існують між Індією і Китаєм, які виступають в якості найбільших регіональних конкурентів в Азії. Протягом майже всього періоду після того як Індія здобула незалежність, китайсько-індійські відносини складалися досить драматично. У центрі протистояння між двома країнами стоїть насамперед прикордонно-територіальний спір в Гімалаях.

Існування і розвиток малих держав Південної Азії, таких як Бангладеш, Бутан, Непал і М'янма, складових свого роду буферне геополітичний простір між двома регіональними гігантами, багато в чому залежать від характеру відносин між Пекіном і Делі. У зв'язку з цим показово, що Китай, встановивши тісні зв'язки з М'янмою, Бангладеш, Непалом, Шрі-Ланкою, згорнув до мінімуму фінансування нелегальної підривної діяльності комуністичних повстанців і етнічних сепаратистів на території цих країн.

Важливим чинником у відносинах між Китаєм і Індією стала установка китайського керівництва на тісну військово-політичне співробітництво з Пакистаном. У цьому плані ключову роль відіграє територіальний конфлікт Індії та Пакистану навколо Кашміру, деякі ділянки території якого оскаржуються також Пекіном.

При оцінці стану справ в Східній Азії можна випускати з уваги неконтрольовану регіональну гонку озброєнь, ряд країн регіону порівняно швидко нарощують військові витрати, зміцнюють свій військовий потенціал. Згідно з даними Міжнародного інституту стратегічних досліджень, регіон вже в 1995 р став найбільшим у світі імпортером зброї, обігнавши в цій області Європу і Близький Схід.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >