Навігація
Головна
 
Головна arrow Політологія arrow Геополітика
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

СТАТУС І МІСЦЕ РОСІЇ НА ГЕОПОЛІТИЧНІЙ КАРТІ СВІТУ

Розпад СРСР ознаменував початок нової ери взаємовідносин між державами. Він поклав край політичній і військовій біполярності, холодній війні, а також маріонетковим війнам. У той же час дезінтеграція СРСР підірвала європейську політичну структуру, як вона була встановлена союзниками в Ялті і Потсдамі в 1945 р Важливим результатом руйнування цієї системи стало возз'єднання Німеччини. Слідом за цією подією відбувся розпад Чехословаччини та Югославії, країн, створених рішенням Версальського мирного договору після Першої світової війни. Одним з найбільш значних наслідків дезінтеграції СРСР стали виникнення півтора десятка нових незалежних держав і вступ на геополітичну авансцену нової Росії.

Розпад СРСР і його наслідки для доль світової спільноти

Згадані зміни, а також пішли за ними безліч етнічних і територіальних конфліктів породили нові виклики не тільки європейської безпеки, але і глобальній системі безпеки, створеної в рамках ООН, які за часом співпали з початком якісних трансформацій не тільки в геостратегічної структурі, що склалася в післявоєнні десятиліття , але також в суспільно-політичному житті розвиненої зони світу.

Можна сказати, що дезінтеграція СРСР стала одночасно і останнім потужним стимулом, і наслідком процесів і явищ, що призвели до таких змін. Радикальна трансформація геополітичної ситуації в планетарних масштабах відбулася практично без єдиного пострілу. Найбільш вражаючим її наслідком став кінець холодної війни і стану фронтальної системної конфронтації двох потужних військово-політичних блоків.

Розпад СРСР, радянського блоку і так званого соціалістичного співдружності мав своїм результатом кінець поділу сучасного міжнародного співтовариства на два протистоять один одному військово-політичних блоку, розвал самої ідеолого-політичної осі двополюсного світопорядку. Японія і нові індустріальні країни Азіатсько-Тихоокеанського регіону як би знову повернулися в Азію і стали азіатськими країнами, здатними будувати свої відносини з усіма країнами і регіонами незалежно від тих чи інших ідеолого-політичних міркувань. Відпала також необхідність поділу світової спільноти по ідеолого-політичним або системним критеріям на три окремих світу, втратило сенс саме поняття "третій світ".

Найбільш дискусійним в розглянутому контексті є питання про те, чи залишається Росія після розпаду СРСР великою державою, здатною конкурувати на світовій арені на рівних з іншими розвиненими країнами. Тут особливо стоїть завдання щодо перспектив, шляхів і напрямків розвитку Росії, її статусу, місця і ролі в світовому співтоваристві в контексті тих доленосних для неї зрушень у розкладі геополітичних сил, які відбулися за останні три-чотири десятиліття. Тому не дивно, що це питання не перестає бути предметом незатухаючих гострих суперечок і дискусій. Це особлива проблема, що вимагає самостійного дослідження, проте в даній роботі можна не торкнутися її хоча б в самій короткій формі.

У реальностях розпаду біполярного світового Росія, як і провідні країни світового співтовариства, опинилася перед необхідністю переоцінки свого місця і ролі в сучасній конфігурації геополітичних сил. З розпадом СРСР єдина територія багатовікової імперії виявилася розірваною на безліч фрагментів, причому не тільки по лініях державних кордонів, а й на етнонаціональні, регіональні, конфесійні та інші складові.

Більш того, в умовах, коли слідом за розпадом СРСР сама Росія також зіткнулася з реальною загрозою балканізації, збереження територіальної цілісності перетворилося на одну з ключових проблем, від вирішення яких залежали перспективи самої російської державності. Тому їй, так само як і іншим світовим державам, доводилося заново формулювати свої політичні цілі і пріоритети, адекватні новим реальностям, визначати нові параметри національних інтересів і національної безпеки.

Для значної частини російського суспільства, політичної та інтелектуальної еліти, публіцистичної та наукової громадськості територіальний чинник отримав особливу значимість. В умовах двополюсного світопорядку радянська система забезпечувала як територіальне, так і економічне, соціокультурне і політичну єдність неозорих просторів, різних регіонів, пародов і конфесій. Тепер же з'явилося відчуття фрагментарності і розірваності історичної території держави.

Крах СРСР і викликаний ним тотальну кризу, безсумнівно, завдали потужного удару по самій російської державності, підірвали звичний порядок, інфраструктуру менталітету, поставили під сумнів саму ідею сильної російської державності. З крахом Імперії розвінчати і комуністична утопія, або ж, навпаки, з розвінчанням утопії обрушилася і Імперія. У цьому відношенні важливо врахувати, що ми живемо в період неухильного наростання невизначеності, розчарувань і втрати ілюзій у всесвітньому масштабі.

Традиційні секулярні ідейно-політичні конструкції, так само як і великі релігійні вчення колишніх епох, перестали виконувати роль мобілізуючих ідеалів. Має місце глибока криза не просто тієї чи іншої ідеології, а самої світоглядної та ціннісно-нормативної системи. Розвінчання багатьох радикальних, соціалістичних і комуністичних утопій сьогодення стало доконаним фактом.

Стосовно до Росії справа ускладнюється тим, що виявився підірваним сам ідеал, що лежить в основі державності. Втративши імперського і комуністичного режимів, Росія виявилася як би позбавленої і самої національної ідеї. У суспільній свідомості народів колишнього СРСР утворився ідейний вакуум. Народи, вже протягом багатьох поколінь відчувала почуття зовнішньої і внутрішньої безпеки, гарантію свого існування і умов для свого безперешкодного відтворення, з розпадом СРСР опинилися в ситуації невизначеності і розгубленості, позбулися стійкого якоря.

Як правило, підрив, втрата осьової ідеї або осьового ідеалу, що лежав в основі того чи іншого співтовариства людей (яким був СРСР), веде до появи безлічі ідей, моделей, концепцій перебудови суспільства (від авторитарно-монархічних до радикально-анархістських, від коммуністіческі- тоталітарних до націонал-державних). Цілком природно, що для них можуть бути привабливі також різні ідеї та проекти національно-державного устрою, будь то на шляхах дистанціювання від Росії або ж залишаючись в се складі. Правда, не всі з них витримують випробування часом і, не зумівши підтвердити свою життєздатність і ефективність, рано чи пізно сходять з історичної сцени.

Іншими словами, зараз на гігантських просторах російської Євразії відбуваються грандіозні процеси докорінної трансформації і зміни штучно створених тоталітарних соціально-економічних, політичних, світоглядних, ідеологічних та інших структур. Констатуючи цей очевидний факт, не можна, однак, забувати, що в умовах дезінтеграції тоталітарної системи і унітарної за своєю природою імперії було неминуче переважання відцентрових тенденцій. Відповідно, на передній план висунулися ті чинники, які відрізняють країни і народи один від одного і штовхають їх на шлях роз'єднання, відокремлення, сепаратизму.

У періоди подібних пережитих нами грандіозних соціально-економічних і політичних трансформацій це нормальне явище. Йде болісний процес відторгнення нав'язаної зверху уніфікації, процес відновлення множинності, різноманітності форм буття, життєустрою. По суті справи, під питання поставлено саму можливість або правомірність яких би то не було ідеально-програмних, політико-ідеологічних побудов або мобілізуючих ідеалів.

Ця нова ситуація висунула перед Росією безліч імперативних геополітичних, регіональних, глобальних економічних, демографічних та інших питань, без пошуків відповідей па які ми не вправі говорити про велич і самоідентифікації Росії.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук