Навігація
Головна
 
Головна arrow Політекономія arrow Економічна теорія
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Трансакційний варіант кількісної теорії І. Фішера

Кількісна теорія грошей органічно вписувалася в класичну модель відтворення, яка виходила з того, що в умовах досконалої конкуренції і повної еластичності цін на всіх ринках система автоматично, без будь-якого втручання ззовні приходить до рівноваги при повному використанні всіх виробничих ресурсів. Тим самим заперечувалася можливість загального надвиробництва товарів, хронічного безробіття і т.п. Поява і широке поширення теорії граничної корисності в останній чверті XIX і початку XX ст. не торкнулося усталених схем в області теорії грошей. Навпаки, кількісна теорія отримала новий імпульс завдяки роботам американського економіста Ірвінга Фішера (1867-1947), де основні постулати теорії були одягнені в строгу математичну форму, зручну для статистичного аналізу, і працям економістів Кембриджської школи, де велика увага приділялася факторам накопичення грошей у господарських суб'єктів.

Трансакційний варіант кількісної теорії Фішера грунтуються па двоякому вираженні суми товарообмінних угод: як твори маси платіжних засобів па швидкість їх обігу і як твори рівня цін па кількість реалізованих товарів. Зв'язок цих величин виражалася так званим рівнянням обміну:

де M - сума грошей, що перебувають в обороті протягом відомого періоду (наприклад, року); V - швидкість обігу грошей; Р - рівень цін, Q - обсяг випуску в реальному вираженні.

Елементарне подія, яка лежить в основі формули, - товарообмінна угода (transaction, з чим пов'язана назва фішеровським версії). У правій частині рівняння фігурує сума цін всіх товарів, брали участь в угодах (номінальний обсяг випуску); в лівій їм протистоїть сума грошей в обігу. Грунтуючись па ряді припущень, Фішер вивів з цієї формули наступні причинно-наслідкові зв'язки. Він вважав, що рівень цін змінюється:

  • а) прямо пропорційно кількості грошей в обігу;
  • б) прямо пропорційно швидкості обігу грошей;
  • в) назад пропорційно обсягу торгівлі, здійсненому за допомогою цих грошей.

Перше з зазначених відносин висловлює центральну ідею кількісної теорії. Пропорційне вплив зміни кількості грошей на ціни виявляється, на думку Фішера, лише в довготривалій перспективі. Що ж стосується короткострокових періодів, то вплив грошей може істотно спотворюватися під дією циклічних змін кон'юнктури. Під час цих перехідних періодів закономірності кількісної теорії можуть і не діяти.

При аналізі рівняння обміну Фішер приділяв велику увагу виключенню факторів (2 і К припустивши їх сталість у короткостроковому періоді. Він доводив, що в довгостроковому плані обсяг виробництва визначається техніко-економічними умовами (розподіл праці, технологія, нагромадження капіталу, географія різних природних ресурсів), інфраструктурою, визначальною особливості зв'язку виробників і споживачів (транспорт, зв'язок, розвиток кредитної системи), зміною характеру потреб і т.д. Ці фактори змінюються відносно повільно, протягом десятиліть, і тому, вважав Фішер, від їх впливу можна абстрагуватися без великих похибок для аналізу. Виробництво у Фішера завжди знаходиться в точці максимуму. Що ж стосується перехідних періодів, то вони виключаються з розгляду як нетипові. При таких штучних передумовах потенційний вплив грошей може, природно, проявитися лише у змінах цін. Виробництво ж визначається реальними факторами, і стан грошової сфери па нього не впливає. Важливу роль відігравала також трактування швидкості обігу грошей, яка у Фішера визначається повільно змінюється інституціональною структурою обороту, платіжними звичаями і т.п. Виходячи з стійкості платіжних звичаїв, Фішер стверджував, що середній час перебування грошей в одних і тих же руках дуже точно визначено і що подвоєння кількості грошей залишило б швидкість майже незмінною. Дослідження цього питання в XX ст. показали, що швидкість обігу грошей може істотно змінюватися, реагуючи на різкі скачки грошової маси, особливо в періоди руйнівної інфляції. По в момент виходу книги Фішера це не було очевидним.

Фішер виключав і яку-небудь можливість зворотного впливу загальної суми угод (Р (2) на грошову частину рівняння обміну. Він писав: "Рівень цін зазвичай служить єдиним пасивним елементом рівняння обміну. Він контролюється виключно іншими елементами і породжують їх причинами, але сам не контролює їх ". Довільність такого допущення очевидна: в реальних умовах виробництва зміна рівня цін і відповідно суми товарообмінних угод, безсумнівно, впливає на потребу в платіжних засобах і відповідно на розміри грошової емісії. Фішер ж абсолютизував односпрямовану лінію впливу" гроші - ціни ". Сучасні монетаристи, підтримуючи концепцію нейтральності грошей для опису довгострокових зв'язків між динамікою грошової маси і рівнем цін, все ж визнають вплив пропозиції грошей на реальні величини, але тільки в короткостроковому періоді (в межах ділового циклу).

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук