Сутнісний аналіз

Розділ I. Введення в економічну теорію

Об'єктом вивчення економічної науки на всьому протязі її розвитку була і залишається господарська діяльність людей. Однак, не змінюючи об'єкта дослідження (господарська діяльність), економічна наука постійно уточнювала предмет свого вивчення і набувала адекватні йому назви, якими стали "політична економія" і "економіці". Існуючий сьогодні курс економічної науки отримав назву "економічна теорія". Вона не рівнозначна ні політичної економії, ні Економікс, інакше не було б сенсу у введенні нового терміна. Пояснюється її поява законами розвитку науки, необхідністю інтеграції досягнень економічної думки.

Призначення економічної теорії. Методи економічного аналізу

У даній главі розглядається широке коло проблем, пов'язаних із з'ясуванням сутності економічної теорії. У результаті вивчення матеріалів даної глави студенти повинні:

знати

• етапи становлення економічної теорії;

вміти

• розбиратися у функціях економічної теорії;

володіти

розумінням ролі економічної теорії в період глобалізації світового господарства і формування в Росії ринкової господарської системи.

Економічна теорія: предмет, метод, функції

1.1.1. Предмет економічної теорії

Економічна теорія як навчальна дисципліна є інтегральним курсом, що включає в себе політичну економію (сутнісний аналіз) та економіці (функціональний аналіз). Предметом її дослідження є особливості постіндустріальної, тобто нової економіки.

Розглянемо загальні риси і відмінності між політичною економією і Економікс. Політекономія з 1615, коли вийшла у світ книга А. Монкретьєна "Трактат політичної економії", стала історично першою науковою школою, яка претендувала на роль економічної науки.

Звичайно, вибір моменту, коли "почалася" наукова політична економія, умовний. Елементи економічної науки і пов'язані з ними уявлення про господарському поведінці людини (наприклад: купувати дешево, а продавати дорого) зустрічаються вже у стародавніх греків і середньовічних схоластів. Але ці спостереження не виходять за рамки здорового глузду і ще не є економічною наукою. Для створення систематичної економічної науки в докапиталистическую епоху ще не було передумов. Лише становлення ринкового господарства створило умови для наукового дослідження і систематизованого опису господарської діяльності людей. Тому політична економія виникла як наукове розуміння і обгрунтування економіки капіталізму. У міру розвитку капіталізму розвивалася і політична економія, змінювалися погляди на її предмет, завдання та метод дослідження.

Отже, протягом трьох століть (XVII-XIX ст.) Економічна наука розвивалася як політична економія. Термін "політична" дійсно висловлював соціальну (політичну) сутність підходу до суспільного виробництва. К. Маркс, який досліджував капіталізм у формі протиріч праці і капіталу, остаточно затвердив політичну економію як "політичну", запровадивши пріоритет класового підходу.

Цікаво відзначити, що офіційна історія російської політичної економії бере початок в першому році XIX ст., Коли запрошений до Московського університету німецький професор Х.-А. Шльоцер прочитав курс політичної економії. У 1803 р за указом Олександра I політична економія була включена в регламент Російської академії наук. У 1805-1806 рр. був виданий перший в Росії підручник з політичної економії російською мовою, написаний все тим же Шлецером під назвою "Національні підстави державного господарства, або Науки про народне багатство".

Період з кінця XIX по початок XX в. позначив нову розвилку в економічній науці. Відмова від теорії трудової вартості, місце якої зайняла теорія граничної корисності, привів до зародження нової наукової школи з відповідними термінологічними змінами. Поряд з терміном "політична економія" стало широко використовуватися більш вузьке поняття "економіці". У 1902 р А. Маршалл вперше прочитав курс "Економікс" в Кембриджському університеті, замінивши тим самим курс політичної економії класичної школи Дж. С. Мілля. З тих пір на Заході політекономія втратила своє монопольне становище.

Економікс як наука є теорія і практика ринкової організації виробництва.

Перехід Росії до формування цивілізованого ринку зробив затребуваною цю галузь економічних знань і у нас.

Як навчальна дисципліна економіці являє собою конгломерат різних наукових шкіл, іноді відрізняються в методології, але мають об'єднуюче начало, закладене ще в працях А. Сміта: вони базуються на принципі раціональності, яким керується "економічна людина" у своїй господарській діяльності. Економікс як навчальна дисципліна орієнтований на вивчення функціональних залежностей в економіці.

Політична економія, починаючи з А. Сміта, засновувала свій аналіз на філософському методі. Більше того, теоретична економія (політекономія) вийшла з філософії. Згідно класичної філософії пізнання світу людиною має завдання проникнення в сутнісний світ, а не зводиться до аналізу зовнішніх явищ (явленческіх).

З цієї ж ідеї виходила і класична політична економія, яка базує свої концепції на такому фундаментальному понятті, яким є вартість (витрати праці), виражається не явленческое, а сутнісне початок. Наявність поняття вартості - вірна ознака класичності наук, і навпаки, відсутність фундаментального поняття вартості свідчить про неклассічності теоретичної концепції. Сучасний економіці - характерне некласична знання. Він не ставить перед собою завдання проникнення в сутнісний світ, а задовольняється зовнішнім світом.

Економікс, не будучи наукою сутнісної, не цікавиться вартістю. Він базується на аналізі ціни. Чому ціни, а не вартості? Справа в тому, що економіці - теорія ринкової організації суспільного виробництва. А на ринку панує ціна, зниження або підвищення якої визначає долю як продавців, так і покупців. Ціна - головне "божество" і "біль" Економікс, його основне питання. Всі виростає з ціни, до неї зводиться і їй підпорядковується. Ось чому в центрі логічної системи Економікс знаходиться не вартість (як в політекономії), а ціна. У цьому головна відмінність між політекономією і економікс. Відкинувши сутнісний підхід, економіці пояснює економіку у вигляді графіків, формул, граничних величин і т.п. Але графічне опис предмета - це його показ, а не розкриття, це тільки перший етап пізнання, тобто лише констатація причинно-наслідкових залежностей в економіці. За ним повинен послідувати сутнісний аналіз, за який не береться економіці.

Але було б неправильно заперечувати позитивні риси в методології Економікс. При характеристиці окремих аспектів економічного життя в ньому є тонкі і глибокі дослідження. Більше того, класичний підхід в порівнянні з Економікс іноді виглядає анахронізмом, заслуговуючим лише академічного уваги.

Підсумовуючи відмінності двох гілок економічної науки, можна зробити наступні узагальнюючі висновки.

  • 1. Політекономія вивчає глибинні причинно-наслідкові зв'язки у виробництві з метою розкриття його сутнісних характеристик. Її ключовою категорією є вартість. Економікс вивчає поверхневі відносини і описує функціональні залежності на основі принципу раціоналізації споживчого вибору. Для Економікс ключовою категорією є ціна.
  • 2. Політекономія велику увагу приділяє соціально-класових відносин, її цікавить, як розподіляється власність і складаються в суспільстві економічні відносини між індивідами, групами і класами. Економікс - соціально нейтральна дисципліна. Її основна проблема - економічний вибір агентів виробництва (продавців і покупців) у світі рідкісних і обмежених ресурсів. Тому головне завдання Економікс - пошуки рівноваги між попитом і пропозицією.
  • 3. Політекономічні дослідження засновані на відтворювальному принципі, який відображає рух суспільного продукту за стадіями: виробництво, розподіл, обмін і споживання. У підручниках Економікс об'єкт дослідження зосереджений в основному на двох рівнях - мікро- і макроекономіці.

Кожен з підходів має переваги і недоліки.

Соціальна затребуваність і значимість кожного з них визначаються насамперед станом суспільства. Не випадково розквіт політичної економії припадає на період становлення і розвитку капіталізму. Надалі виявився затребуваним економіці. У період становлення інформаційно-технологічного способу виробництва перед економічною наукою постають нові питання, які не входили в область її інтересів ще кілька десятиліть тому. Відповідь на них можна отримати лише на основі вивчення закономірностей постіндустріального суспільства, найбільш поширеною соціально-економічною формою якого є змішана ринкова економіка. Саме вона сьогодні стає об'єктом вивчення економічної науки.

З урахуванням вищесказаного призначення економічної теорії можна було б визначити наступним чином економічна теорія вивчає закони ведення господарства та раціональне поведінка суб'єктів господарювання на різних рівнях. Її об'єктом є змішана економіка.

Отже, економічна теорія, по-перше, вивчає економічні закони.

Яке ж філософське розуміння закону?

В економічних дослідженнях ученим доводиться мати справу не тільки з окремими, ізольованими фактами, але і з їх великим масивом. Факти необхідно класифікувати, узагальнити і перевірити, що досягається за допомогою індукції і дедукції.

Багаторазово проведені і підтверджені узагальнення економічних процесів прийнято називати законами.

Об'єктивність економічних законів означає, що їх дія не залежить від свідомості і волі людей, так само як, скажімо, зміна пір року або дня і ночі в законах природознавства.

Дія економічних законів здійснюється вельми заплутаним і приблизними чином, лише як панівна тенденція. Це означає, що поряд з панівною тенденцією в будь-якому економічному явищі діють контртенденції, які у відомих умовах можуть навіть на час послабити дію пануючої тенденції.

Приміром, відповідно до "законом знижує попит" в міру зростання доходів споживається зменшувана частка його приросту. Однак дія цієї панівної тенденції може бути тимчасово нівельовано контртенденція. Скажімо, очікуване підвищення рівня цін чи сплеск ажіотажного інтересу на супермодні товари можуть збільшити споживану частку приросту доходу.

За економічними фактами, одиничними і узагальненими, стоять економічна діяльність людей і ті відносини, в які вступають люди в процесі цієї діяльності.

Значить, економічні закони - це форма вираження економічних відносин. Вони є законами громадських дій людей.

Це означає, що: 1) економічні закони не існують і не діють поза суспільством; 2) у суспільства є можливість пізнати (не скасованим!) Закон і використовувати його дію в своїх інтересах.

Економічні закони відносяться до соціальних, громадським, і цим вони відрізняються від законів природи. Друга відмінність в тому, що природні закони - вічні, а економічні носять історично обмежений характер.

Залежно від тривалості дії економічні закони поділяються на специфічні та загальні.

Специфічні економічні закони характерні для кожної окремо взятої формації (наприклад, закони розподілу матеріальних благ при рабстві або феодалізмі).

Загальні економічні закони діють у всіх економічних формаціях (наприклад, закон зростання продуктивності праці, закон економії часу та ін.).

При виборі виробничих рішень і їх здійсненні люди надходять в чому відповідно зі своїм економічним свідомістю та інтересами. У результаті в господарському поведінці проявляються певні психологічні закони, під впливом яких формується суб'єктивна діяльність людей. До числа психологічних відносяться закон спадної граничної корисності та ін.

По-друге, економічна теорія вивчає раціональну поведінку господарюючих суб'єктів.

Раціональна поведінка - це поведінка, спрямоване на досягнення максимуму результатів при наявних обмеженнях.

Це означає, що індивідууми максимізують задоволення своїх потреб, підприємства - прибуток, тоді як держава повинна максимізувати суспільний добробут. Принцип економічної раціональності грунтується на зіставленні вигод і витрат і дозволяє досягти рівноважного стану ринкової економіки.

З визначення предмета економічної теорії слід, по-третє, що вона вивчає економічні закони на різних господарських рівнях.

У мікроекономіці за основу аналізу береться найменша господарська одиниця - окрема фірма, об'єднання тощо Її висновки адресовані комерсанту і бізнесменові.

Мезоекономіку вивчає закони і поведінку певних підсистем національної економіки (агропромисловий комплекс, військово-промисловий комплекс, регіональна економіка та ін.).

У макроекономіці досліджується економіка країни в цілому. Об'єктами макроекономіки є дохід і багатство суспільства, темпи і фактори економічного зростання і т.п. Макроаналіз націлений на вирішення народногосподарських проблем: боротьбу з інфляцією, безробіттям, стимулювання ділової активності і т.д.

Мегаекономіка вивчає закони і поведінку світової економіки в цілому.

З визначення предмета економічної теорії слід, по-четверте, що вона вивчає раціональне господарювання і поведінку господарюючих суб'єктів у змішаній економіці.

Що ж таке змішана економіка? Змішана економіка - це тип ринкових відносин, в основі яких лежить приватна власність, все більше перетворюється в різні асоційовані форми і численні її різновиди: власність різного роду інститутів, а також страхових, пенсійних, інвестиційних та інших фондів. Економічна рівновага в змішаній економіці досягається суперечливою єдністю ринкового, корпоративного і державного регулювання. Співвідношення між ними рухливого і в кожній країні своє. Баланс суперечливих приватних, корпоративних і суспільних інтересів створюється на основі взаємодії різних соціальних типів господарства і секторів економіки.

Численні змішані форми власності та підприємництва - державне, приватне і державно-колективне - надають змішаної відкритій економіці більшу гнучкість і динамізм.

В останні десятиліття XX ст. змішані економіки придбали соціальну спрямованість. Інтереси особистості з її багатосторонніми потребами висуваються в центр соціально-економічного розвитку. Це надає змішаній економіці різною мірою в різних країнах соціальну спрямованість, про що свідчать досягнуті в них високі життєві стандарти різних соціальних верств населення. Цей факт є аргументом для включення закономірностей змішаної економіки як об'єкта вивчення нової економічної теорії.

1.1.2. Методи економічного аналізу

Економічна теорія, будучи симбіозом політекономії та Економікс, застосовує методи дослідження, властиві обом напрямам економічної науки.

Метод - це сукупність способів і прийомів пізнання економічних явищ і відтворення їх в системі категорій і законів.

Система методів і прийомів аналізу при певному філософському підході утворює методологію.

Політекономія пов'язана з класичною філософією, що передбачає створення певної філософії економічної науки, формування знань про категорії та закони розвитку економіки.

Економікс пов'язаний з раціоналістичної методологією, інструментарієм якої є математичний апарат, економетрика, кібернетика. Результатом дослідження стають економічні моделі, схеми, графіки. Застосування цього методу передбачає вирішення завдань, системних ситуацій і проблем.

В цілому всі методи можуть бути розділені на загальнонаукові і приватні.

Одним з загальнонаукових методів є діалектико-матеріалістичні принципи, засновані давньогрецькими філософами і розвинені наступними поколіннями вчених. Згідно цим методам, всі економічні процеси суперечливі і перебувають у постійному русі.

При вивченні цих процесів використовується поєднання історичного і логічного підходів.

Історичний підхід допомагає аналізувати явища в тій послідовності, в якій вони виникли, розвивалися і змінювали один одного.

Логічний (теоретичний) підхід дослідження цих же явищ не служить дзеркальним відображенням їх історичного шляху. Він передбачає насичення сутність досліджуваного явища і абстрагування, тобто відволікання від другорядних його властивостей. В результаті виникає наукове уявлення про це явище, тобто формується логічне поняття або економічна категорія, наприклад товар, ціна, гроші, конкуренція і т.п. Такий спосіб вивчення називається методом наукової абстракції, філософсько-сутнісним методом.

До приватним методам наукового пізнання відносяться спостереження, обробка отриманого матеріалу за допомогою синтезу та аналізу, індукція і дедукція, конструювання системи законів і категорій, їх перевірка, проведення експериментів, конструювання моделей, їх математична формалізація і т.п.

Розглянемо окремі методи більш детально. Вивчення будь-якого явища починається з спостереження і збору фактів. Цю задачу називають описовою, або емпіричної. Обробка фактів може здійснюватися методом індукції або дедукції.

Під індукцією (від лат. Inductio - наведення) розуміється виведення принципів (теорії) з фактів.

Іншими словами: індукція йде від фактів до теорії, від часткового до загального.

Знову звернувшись до фактів, вчений перевіряє свої висновки (теорію), підтверджуючи чи відкидаючи їх. Це вже дедуктивний, або гіпотетичний, метод.

Під дедукцією (від лат. Deduktio - виведення) розуміється умовивід від загальних суджень до приватних висновків.

Неперевірений, попередній висновок називається гіпотезою.

Досконалому вивченню фактів допомагає уявне розчленування категорії на складові частини. Такий прийом називається аналізом. Метод, зворотний аналізу, коли предмет вивчається в єдності складових його частин, називається синтезом.

Найбільш складним завданням є моделювання економічних процесів і систем.

Математичні моделі виражаються за допомогою графіків і математичних рівнянь. Проте захоплення абстрактними математичними моделями може створити хибне уявлення про реальну економічну ситуацію, особливо якщо в модель закладені неякісно оброблені економічні показники.

1.1.3. Функції економічної теорії

Економічна теорія виконує чотири важливі функції: методологічну, ідеологічну, пізнавальну і практичну.

Методологічна функція - це розробка методів і засобів наукового інструментарію, необхідних всім економічним наукам. Призначення цієї функції - отде-

лити предмет економічної теорії від об'єктів, які вивчаються суміжними дисциплінами. Наприклад, конкуренція як соціальне і економічне явище входить до кола інтересів та економічної теорії, і соціології, і юриспруденції. Економічна теорія розглядає конкуренцію як ключову категорію ринку; соціологія - як явище міжлюдських відносин; юриспруденція - як потенційну можливість утворення криміногенної ситуації. Отже, об'єкт пізнання один - конкуренція, а предмет для вивчення кожна наука знаходить свій. В цілому економічна теорія є методологічним фундаментом цілого комплексу наук: галузевих (економіка промисловості, транспорту і т.д.), функціональних (фінанси, маркетинг тощо), міжгалузевих (економічна географія, демографія, статистика і т.д.) .

Ідеологічна функція виходить з того, що всі течії економічної думки завжди мали і мають цілком певні не тільки соціально-класові, але і національно-державні коріння. Так, меркантилізм виходив з інтересів націй, що борються за торгову гегемонію на світовому ринку; фізіократи відстоювали інтереси аграрних народів; класична політекономія, так само як і сучасний ліберал-монетаризм, виражають інтереси розвинених капіталістичних держав з притаманним їм зовнішньоекономічними експансіонізмом. Марксистська політекономія, роблячи ставку на антикапитализм, не могла не привернути цим країни, що розвиваються, які чимало втратили від диктату розвинених країн у світогосподарських відносинах.

За словами Г. Мюрдаля, неупереджена громадська наука ніколи не існувала і логічно не може існувати.

Енциклопедія стверджує: "Економічна ідеологія - це система ідей, що дає в економічній теорії адекватне відображення інтересів якогось певного класу, соціальної групи або соціально-економічної системи в цілому".

Наступна функція економічної теорії - пізнавальна. На неї істотно впливає ідеологія. Вплив економічної ідеології на процес пізнання економічних явищ вельми неоднозначно. Ідеологія визначає, як правило, односторонній характер пізнання економічних явищ і процесів. Пізнається тільки те і в тій мірі, в якій це відповідає ідеологічним і господарським цілям даного суспільства. У цьому можна переконатися, простеживши погляди різних економічних шкіл і напрямів на одне і те ж економічне явище.

Так, наприклад, представники марксистської ідеології концентрують свою увагу на вивченні процесу виробництва, роль товаровиробників та значенні праці у свідомості додаткової вартості, оскільки це відповідає їх ідеологічної концепції. Разом з тим вони як би не помічають іншого боку питання - ролі споживачів створених товарів, так як це не вкладається в рамки їхньої ідеології.

Представники іншого напряму економічної думки (прихильники неокласичної ідеології), навпаки, як би не помічають процесу виробництва і ролі праці в економічному житті, а результат праці - товар - розглядають як щось дане, що належить господарюючим суб'єктам. Тут також простежується ідеологічна обмеженість, яка призводить до двоякого результату: глибокій розробці господарських проблем і ігнорування повного аналізу всієї господарської системи в цілому.

Таким чином, процес пізнання представниками протистоять один одному економічних шкіл здійснюється в рамках певного ідеологічного поля. У той же час пізнавальний процес має відносну самостійність. Ця обставина створює можливість ослаблення при певних умовах негативного ідеологічного впливу на економічну теорію. Своєрідність економічної теорії як теоретичної науки полягає в тому, що вона не дає відповіді на кожне конкретне питання. Але вона покликана дати щось більше - постачити науковим підходом до вирішення будь-якого з цих питань, дати концепцію. Отже, пізнавальна функція передбачає, по-перше, не тільки вивчення поведінки господарюючих суб'єктів на мікро- і макрорівнях, а й дослідження системи економічних відносин в цілому , формування систем і категорій, тобто концепції, в чому досягла успіху політекономія і відстає сучасна наука. По-друге, пізнавальна функція передбачає вивчення і опис системи економічних протиріч (наприклад, між працею і капіталом, попитом і пропозицією, накопиченням і споживанням і т.д.).

Заключна функція економічної теорії - практична. Її змістом є забезпечення економічної політики та управління виробництвом на різних рівнях економіки. Економістів частенько критикують за їх взаємовиключні поради політикам.

Чому економісти так часто дають політикам суперечливі поради?

Серед безлічі причин можна виділити кілька найбільш значущих, як об'єктивного, так і суб'єктивного властивості.

Наприклад, в Думі обговорюється закон про оподаткування. Необхідно визначити, що покласти в основу оподатковуваної бази - витрати фірми (домашнього господарства) або їх доходи? Думки експертів-економістів, як правило, розходяться. Прихильники податку на витрата вважають, що такий закон призведе до зростання заощаджень, так як люди стануть знижувати витрати, і, як наслідок цього, до зростання продуктивності праці та рівня життя. Захисники ідеї податку на дохід вважають, що такі зміни в законодавстві навряд чи вплинуть на рівень заощаджень і стимулювання виробництва. Ці дві групи економістів по-різному оцінюють можливу реакцію фірм (домашніх господарств) на коригування податків, тому пропонують політикам різні поради.

Інший приклад. Думою був прийнятий закон про єдиною для всіх ставкою прибуткового податку. Тим часом поради економістів у процесі обговорення законопроекту відрізнялися значною полярністю. Представники профспілок вважали, що нівелювання ставки податку для низько- і високооплачуваних верств населення призведе до подальшого посилення майнового розшарування. Навпаки, захисники підприємництва лобіювали інтереси середнього та великого бізнесу, вважаючи, що скорочення ставки податку буде стимулювати інвестиції у виробництво. В обох випадках експерти шукали об'єктивні аргументи на захист своєї позиції. У той же час різні рекомендації експертів політикам можуть бути викликані причинами чисто суб'єктивного характеру: наявністю у них незбіжних світоглядних цінностей, приналежністю до різних політичних партій, а іноді навіть до кримінального капіталу. Однак у загальному мета роботи економіста - виробіток не індивідуальної, а соціальної та загальнодержавної політики.

1.1.4. Економічні інтереси

Економічна політика уряду визначається його економічними інтересами.

У політекономії інтереси розглядаються як категорії, в якій виявляються виробничі відносини між окремими учасниками суспільного виробництва (індивідами, їх групами, класовими спільнотами). Інтереси підрозділяються на загальні, колективні та особисті.

Загальні інтереси складаються як інтереси всього суспільства, як необхідність задоволення його сукупних потреб (стадіони, госпіталі, школи тощо).

Колективні інтереси виражають необхідність задоволення матеріальних потреб груп людей, об'єднаних однаковим становищем в системі суспільного виробництва (заводський клуб, профспілкова здравниця і т.д.).

Особисті інтереси виражають необхідність задоволення матеріальних потреб окремої людини і визначаються соціально-економічними умовами його життя.

Необхідність реалізації економічних інтересів є стимулом до праці, двигуном економічного життя, що відображено у відомому положенні Г. В. Ф. Гегеля: "Інтереси рухають життям народів". Щоб інтереси були задоволені, господарська діяльність людей повинна протікати у відповідності з економічними законами і виражатися в наступній причинно-наслідкового зв'язку: економічні закони - економічні потреби - економічні інтереси - господарська діяльність. Як всі ланки цього ланцюга, економічні інтереси - об'єктивне явище.

У Економікс економічні інтереси трактуються з суб'єктивних позицій, як елемент свідомості людей. При цьому рушійною силою економіки вважаються не суспільні, а особисті інтереси, через здійснення яких досягається загальне рівновагу в суспільстві. Кожен з господарюючих суб'єктів прагне робити те, що йому вигідно. Підприємці ставлять своєю метою максимізувати прибуток або - як варіант - мінімізувати збитки, власники матеріальних ресурсів намагаються встановити на них високу ціну, власники своєї робочої сили хочуть отримати за неї високу заробітну плату. У свою чергу, споживачі прагнуть придбати товари за найнижчою ціною. Отже, мотив особистого інтересу додає напрямок і впорядкованість функціонуванню економіки, яка без такого інтересу виявилася б надзвичайно хаотичною.

Інтереси суспільства (public interest) розглядаються як свого роду точка відліку, щоб визначити, чи є політика, що проводиться всіма учасниками господарської діяльності, "поганий" або "хорошою" в плані впливу на економічну ефективність і на споживача. Наприклад, якщо фірма встановлює на продукт ціну, яка приносить тільки "справедливу" прибуток, тобто прибуток, достатній для забезпечення ефективного пропозиції цього продукту, то ця фірма діє в інтересах суспільства. Навпаки, якщо фірма збільшує свій дохід за рахунок споживача, призначаючи завищену ціну, то це суперечить інтересам суспільства. На практиці, однак, оцінювати ці дані важко. Приміром, низька ціна може бути результатом консервативної цінової політики фірми. Навпаки, можливі об'єктивні причини для високої ціни. У цьому випадку, щоб знайти "компромісний" критерій, використовується модель компромісу Вільямсона (Williamson trade off model). Модель передбачає проведення аналізу після злиття неефективних фірм і оцінює його можливі наслідки як для фірми, так і для суспільства в цілому. Результатом може стати або обопільна вигода у вигляді зниження витрат, або збиток для суспільства у вигляді підвищення цін, або збиток для галузі у вигляді втрати її конкурентності, якщо в ході злиття фірма придбала в галузі монопольну владу. В останньому випадку в роботу вступає комісія з монополіям і злиття, в завдання якої входить встановити, що саме принесло шкоду інтересам суспільства в кожному конкретному випадку. Роботу такого роду комісій ускладнює відсутність чіткого трактування поняття "інтереси суспільства".

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >