Призначення економічної теорії

Предметом інтересу економістів завжди залишається дослідження шляхів раціонального господарювання, які повинні привести до зростання багатства суспільства.

На різних щаблях життя суспільства раціоналізація господарства здійснюється різними методами, далеко не завжди гуманними по відношенню до трудящої людини.

У період примітивної техніки і некваліфікованої праці підвищення ефективності виробництва могло бути досягнуто лише за рахунок відвертого посилення експлуатації, марнотратного ставлення як до трудовим, так і до природних ресурсів.

У цих умовах марксистська політична економія своє призначення бачила в захисті прав трудящого людини, а предметом своїх досліджень проголосила аналіз характеру економічних відносин між працею і капіталом, аналіз виробничих відносин.

У міру поширення науково-технічного прогресу (НТП) значно покращилися умови праці, збільшилася накопичене суспільством багатство і частка в ньому людей праці.

Однак у суспільства з'явилися нові труднощі, пов'язані з виснаженням природних ресурсів і з зростаючими запитами споживачів.

Носії цих ідей предмет своїх досліджень стали орієнтувати на проблеми ефективного господарювання у світі обмежених ресурсів.

Слідом за П. Самуельсоном вони вважали, що економічна теорія - це дисципліна, що вивчає, яким чином суспільство з обмеженими ресурсами вирішує три питання: що робити? як виробляти? для кого виробляти?

У командній економіці всі ці питання вирішують центральні органи управління. У ринковій економіці за урядом закріплюється обов'язок приймати участь лише у вирішенні третього завдання шляхом складання та реалізації соціальних програм і перерозподілу доходів. Всі інші питання вирішуються за допомогою ринку. Фірми виробляють ті товари, які приносять найбільший дохід. Цим вирішується питання, що виробляти. Використовують ті технології, які забезпечують найменші витрати, цим вирішується питання, як виробляти. Населення погодить свої покупки з цінами товарів і зі своїми доходами, цим вирішується питання, для кого виробляти.

В економічній теорії увага акцентується не на тому, що виробляти, а на тому, що споживати. На користь такої постановки питання існує ряд аргументів. Відомо, що для виробника метою є отримання прибутку. У цих умовах доцільно виробляти лише такий товар, який може бути проданий на ринку за ціною, що перевищує витрати на виробництво цього товару. Тут-το і відбувається звернення виробника до споживача як вищої інстанції, що оцінює роботу виробника. Якщо споживач віддав гроші за товар в розмірі, що перевищує витрати, то виробник отримає прибуток. Звичайно, окремий споживач не може винести вирок виробнику. Успіх чи провал виробника залежить від сумарного поведінки всіх споживачів. Таке явище називається суверенітет споживача (від фр. Souverain - носій верховної влади). Суверенітет споживача полягає в його здатності впливати на виробника. У суспільстві, де відсутня дефіцит товарів, суверенітет споживача набуває особливої актуальності, а тон подальшому розвитку виробництва задають не виробники, а споживачі. Тому в економічній теорії фундаментальною категорією стає поведінка споживача, а не виробника.

Необхідною умовою суверенітету споживача є свобода споживчого вибору. Однак вона може бути обмежена рядом заходів:

  • • введенням карткової системи, тобто нормуванням споживання товарів в періоди війн, голоду та інших негараздів;
  • • законодавчим забороною виробництва і споживання шкідливих товарів (наркотики, алкоголь, тютюн);
  • • стимулюванням споживання корисних товарів і послуг (книги, театр, музика).

Подібного роду обмеження свободи споживчого вибору існують в будь-якому суспільстві. Таке обмеження виправдане лише як тимчасовий засіб в надзвичайних ситуаціях або як вимушений захід щодо захисту від очевидного зла. У тому ж випадку, якщо обмеження свободи вибору є складовою частиною втілення на практиці зрівняльних теорій, результатом цього обмеження може стати розрив зв'язку споживача і виробника.

Призначення економічної теорії в тому, щоб попередити суспільство, що обмеження свободи вибору - небезпечна зброя, користуватися яким слід дуже обережно і в надзвичайних ситуаціях.

Свобода споживчого вибору пов'язана з ще однією важливою проблемою - альтернативним використанням благ. Щоб отримати якусь необхідну людині річ, йому зазвичай доводиться відмовитися від іншої, не менш цінною. Ухвалення рішення вимагає протиставлення однієї мети інший.

У рівній мірі дане положення відноситься і до окремої людини, і до суспільства в цілому. Класичним прикладом тому є дилема: що важливіше для суспільства - "пушки або масло"? Чим більше суспільство витрачає на національну оборону (гармати), тим менше ресурсів воно направляє на підвищення рівня життя (масло).

Поради по оптимальному вирішенню цього питання повинні дати економісти-експерти. Вибір рішення - за політиками.

Інше завдання, яку доводиться вирішувати економічної теорії, - вибір між ефективністю і рівністю.

Ефективність є отримання суспільством максимуму можливих благ від використання його обмежених ресурсів.

Рівність означає, що отримані блага справедливо розподіляються між членами суспільства.

Зауважимо, що справедливий розподіл не тотожне рівності доходів.

Іншими словами, ефективність - економічний пиріг, а рівність - спосіб його нарізки на частини. Іноді, коли політика держави змінюється, ефективність і рівність вступають у конфлікт. Справа в тому, що ринкова економіка автоматично не забезпечує справедливий розподіл економічних благ і не гарантує всім членам суспільства достатню кількість їжі та одягу. На досягнення більш справедливого розподілу економічних благ направляються урядові програми, такі як соціальна допомога, стягування прибуткового податку й ін. Проте твердження про те, що держава має можливість поліпшити ринкову ситуацію, не означає, що воно скористається нею в разі потреби. Одне з призначень економічної теорії - допомогти оцінити, коли політика уряду спрямована на досягнення ефективності та рівності, а в яких випадках - на вирішення інших завдань.

Роль економічної теорії в період глобалізації світового господарства і формування в Росії ринкової господарської системи

Крім суспільних і особистих інтересів в коло проблем економічної теорії включається нині дослідження такого поняття, як "національні інтереси". Створення концепції національних інтересів у поєднанні з загальносвітовими особливо актуально для країн з перехідною економікою, що вступають у світовий ринок під девізом глобалізації світового господарства.

Що ж таке глобалізація?

В економічному аспекті зміст глобалізації зводиться до зростаючого взаємодії між країнами: коли ринки товарів, капіталу, т руда стають все більш взаємопов'язаними; відбувається величезне збільшення масштабів світової торгівлі, валютних потоків, руху капіталу, обміну технологіями, інформацією і т.д. Близьким поняттям є "інтернаціоналізація господарського життя", але глобалізація - вищий етап інтернаціоналізації, коли, нібито, буде забезпечено гармонійне поєднання інтересів розвинених, багатих і бідних країн, досить сталий розвиток всієї глобальної системи і відновлена рівновага між суспільством і природним середовищем.

Однак такий підхід видається дещо ідеалізованим. Існує інша думка економістів, які вважають, що реальна тенденція світової економіки полягає насамперед у завоюванні світового господарства підконтрольними олігархам транснаціональними корпораціями та міжнародними фінансовими конгломератами, причому в своїх корисливих інтересах, а аж ніяк не в інтересах абстрактного "глобалізованого" суспільства.

Різні варіанти ідеї "глобалізації світу" припускають стирання національних кордонів, інтересів і відмінностей народів.

Виходить, що включення в "Глобализирующий світове співтовариство", наприклад, країн Африки, Китаю, Індії, Росії та багатьох інших держав можливо тільки після попереднього звільнення їхніх народів від накопичених століттями духовних і культурних цінностей. Тому ідея "глобалізованого світу" може створити умови для виникнення додаткових міжнародних конфліктів.

Прикладом може служити ситуація, коли надання фінансової та інших видів допомоги країнам з перехідною економікою ув'язується з проведенням в них жорстких урядових заходів щодо реструктуризації фінансового і корпоративного секторів, реформою державного сектора і перетвореннями в соціальній сфері.

Велику небезпеку для країн з перехідною економікою в умовах глобалізації світового господарства представляють такі явища:

  • • процес скорочення національних інтелектуальних ресурсів;
  • • прийняття болючих соціальних заходів, пов'язаних з пенсійною реформою;
  • • погіршення умов життя і зниження реальних доходів населення;
  • • глибоке майнове розшарування населення;
  • • посилення впливу моральних вад західного зразка з послабленням національної культурної традиції.

Проте негативні сторони глобалізації не означають, що національним економікам слід відгородитися від світу стіною і проводити політику автаркії. Завдання полягає в іншому: увійти у світове співтовариство з чіткою концепцією і суворим дотриманням національних інтересів.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >