Економічні обмеження. Кордон виробничих можливостей

Оскільки блага рідкісні, неминучою стає конкуренція за їх використання.

Змістом боротьби є вибір напрямів використання обмежених ресурсів. Якщо ресурс використовується у виробництві якого-небудь певного товару, то він "втрачений" для інших товарів, у виробництві яких він міг би брати участь. Наприклад, якщо ділянка землі зайнятий під АЕС, це означає, що на цьому ділянці не вирощується буряк, що не побудований стадіон і т.д. Значить, економіка постійно стикається з необхідністю вибору між альтернативами: збільшення випуску одних товарів означає скорочення випуску інших.

Проілюструвати ефект вибору можна за допомогою кривої виробничих можливостей.

Припустимо, що економіка виробляє не незліченна кількість товарів і послуг, а лише два продукти - масло і роботів. Масло символізує споживчі товари, роботи - засоби виробництва.

Будемо виходити з того, що якщо все населення країни стане виробляти масло, то воно отримає 15000 т. Якщо ж виробляти роботів, то буде випущено 6000 шт. Звичайно, роботи і масло можуть вироблятися і одночасно.

Так як ресурси обмежені, то при зростанні виробництва роботів доведеться скоротити кількість масла, і навпаки. Це можна виразити і в табличній формі (табл. 2.1), і на графіку (рис. 2.1).

Графік показує максимально можливе виробництво роботів і масла. Наприклад, в точці С при виробництві 10000 т олії можна також провести +3000 роботів. Якщо буде потрібно збільшити виробництво роботів до 5000 (точка D), виробництво масла доведеться скоротити до 6000 т. Це означає, що виробництво 2 000 додаткових роботів (з 3000 до 5000) змусить відмовитися від виробництва 4000 т масла (з 10000 до 6000).

Таблиця 2.1

Шкала виробничих можливостей

Варіант

Масло, т

Роботи, шт.

1

15000

0

2

12000

2000

3

10000

3000

4

+6000

5000

5

3000

+5500

6

0

+6000

Графік виробничих можливостей

Рис. 2.1. Графік виробничих можливостей

У даному прикладі уряд країни зробив вибір: пожертвувало маслом заради роботів. Масло трансформувалося в роботів. Тому крива виробничих можливостей АЕ називається кривої трансформації.

Передбачається, що в даній ситуації повністю використовувалися всі ресурси економіки. Вона функціонувала на кордоні своїх виробничих можливостей і була ефективна.

Якщо ж припустити, що в країні безробіття, а значить, недовикористовується такий фактор, як праця, то економіка буде знаходитися не на кривій трансформації, а десь всередині кривої - у точці X. Це свідчить про невдале використання ресурсів та неефективності економіки.

Виробництво ж на основі вибору точки N взагалі нездійсненно, гак як ця точка лежить за кордоном виробничих можливостей економічної системи.

Даний приклад ілюструє концепцію альтернативної вартості (від англ. Opportunity cost).

Альтернативна вартість - це ціна, яка вимірюється через іншу річ, яку потрібно віддати натомість.

Вибір уряду став альтернативним для одних товарів на шкоду іншим.

У розглянутому випадку альтернативною вартістю споживання населення буде передова промислова технологія.

Повернемося до нашого прикладу.

Ресурси, за допомогою яких проводиться масло, яке не повністю придатні для виробництва альтернативного продукту - роботів. Коли уряд намагається збільшити виробництво роботів, йому доводиться малопридатні для цього "масляні" ресурси насильно "втискувати" в промисловість, що виробляє роботи.

Спочатку з "масляних" вибираються найбільш продуктивні для виробництва роботів ресурси. Ці ресурси поступово вичерпуються, і для виробництва "власного" продукту - масла - їх стає все менше. Щоб отримати більше масла, тепер потрібно використовувати і ті ресурси, продуктивність яких у виробництві роботів вище, ніж у виробництві олії, і т.д. Ця низька взаємозамінність ресурсів, а отже, необхідність збільшувати їх кількість при перемиканні з виробництва одного продукту для отримання все більшої кількості альтернативного продукту, становить економічний сенс закону зростання додаткових витрат, які виражені не в грошах, а в натурі (в ресурсах).

Висновок. Кожне суспільство стикається з однією і тією ж проблемою - обмеженістю ресурсів, тобто своїх можливостей.

А як справи з потребами?

Потреба - це потреба особистості або суспільства в чому-небудь необхідному для підтримки життєдіяльності або розвитку.

У марксистській теорії зазвичай виділяють три групи потреб: матеріальні, духовні, соціальні.

На першому плані завжди стоїть задоволення матеріальних потреб - в їжі, одязі, житлі та ін. Матеріальні потреби можуть задовольнятися як товарами, так і послугами (ремонт автомобіля, консультація юриста або лікаря і т.п.).

Духовні потреби задовольняються в заняттях наукою, мистецтвом, отриманні освіти, моральному вдосконаленні та ін. У широкому сенсі до духовної їжі відносяться всі види інформації, які отримує людина.

У міру розвитку суспільства ростуть можливості розширення та задоволення соціальних потреб, таких, які пов'язані з участю в різних формах суспільного та колективної діяльності. Вони можуть бути і матеріальними, і духовними, але головне в них те, що вони носять суспільний характер і обумовлені необхідністю багатьох людей жити і співпрацювати разом.

У західній літературі найбільшого поширення набула теорія американського економіста А. Маслоу, згідно з якою всі потреби розташовуються у висхідному порядку від "нижчих" - матеріальних до "вищих" - духовних:

  • • фізіологічні (їжа, питво і т.д.);
  • • в безпеці (захист від болю, страху і т.д.);
  • • в соціальних зв'язках (любов, участь у групах за інтересами);
  • • в самоповазі (досягнення мети, визнання);
  • • в самоактуалізації (реалізація здібностей і т.д.).

Згідно Маслоу, перші дві групи потреб належать до нижчого порядку, дві останні - до вищого. До тих пір поки не задоволені потреби нижчого порядку, не діють потреби вищого порядку.

Висновки.

  • 1. Потреби суспільства (індивідів і інститутів) безмежні, повністю не утоліми.
  • 2. Ресурси суспільства, необхідні для виробництва товарів і послуг, обмежені або рідкісні.
  • 3. Це протиріччя вирішується шляхом вибору товарів і послуг, які необхідно провести, і тих, від яких у певних умовах слід відмовитися.

Джерелом задоволення потреб є благо. Різні автори по-різному його визначають. Одні з них обмежують розуміння блага речами і предметами. Інші відносять до благ не тільки продукти праці, а й плоди природи. Найбільш поширеною є думка, що визначає благо як будь-який позитивний ефект.

Благо - це будь корисність (предмет, явище, продукт праці), яка задовольняє певну людську потребу.

В економічній літературі є складна система класифікації благ. Залежно від критеріїв, покладених в її основу, блага поділяються наступним чином:

  • • матеріальні та нематеріальні;
  • • економічні та неекономічні;
  • • громадські та несуспільний;
  • • справжні і майбутні;
  • • прямі і непрямі;
  • • довготривалі і короткострокові і т.д.

Найважливішими є перші три групи. Розглянемо їх.

Матеріальні блага - це дари природи (клімат, земля, повітря), продукти виробництва (будівлі, машини, продукти харчування).

Нематеріальні блага - це блага, що впливають на розвиток здібностей людини: охорона здоров'я, мистецтво, театр, музей, освіта. Нематеріальні блага поділяються на дві групи:

  • внутрішні - блага, дані людині природою, які він сам в собі розвиває (музичний слух - музикування, голос - спів);
  • зовнішні - це те, що дає світ для задоволення потреб (ділові зв'язки, протекція і т.д.).

В основі поділу благ на економічні та неекономічні лежить співвідношення між потребою в благах і доступним для розпорядження ними кількістю благ.

До економічним благам відносяться ті, які є об'єктом або результатом економічної діяльності, тобто які можна отримати в кількості, обмеженому проти потребами. Це явище пов'язане з рідкістю ресурсів.

Неекономічні блага (дармових блага) надаються природою без зусиль людини (повітря, вода і т.д.). Ці блага існують в природі "вільно", в кількості, достатній для повного і постійного задоволення потреб людини.

До суспільних благ відносяться національна оборона, охорона громадського порядку, радіопередачі, прогнози, вуличне освітлення, маяки, результати фундаментальних наукових досліджень і багато іншого. Суспільні блага відрізняються від негромадських (приватних) наступними двома характеристиками. Перша: відсутність суперництва в споживанні суспільних благ. Споживання такого блага яким-небудь споживачем не применшує кількості цього блага для інших. Наприклад, прослуховування радіопередачі одним слухачем не позбавляє такий же можливості інших. Друга: неможливість перешкодити споживанню суспільних благ. Наприклад, неможливо заборонити використовувати світло маяка одними кораблями на догоду іншим.

Особливе місце серед благ, необхідних людині, роль яких зростає, займають послуги.

Послуги - це доцільна діяльність людини, результат, який має корисний ефект, що задовольняє будь-які потреби людини.

Специфіка послуги полягає в тому, що вона не має речової форми, але є результатом діяльності людини, які мають корисний ефект (торгівля, банно-пральне господарство, ремонтні роботи тощо).

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >