Економічні проблеми в роботах В. І. Леніна, А. В. Чаянова, М. Д. Кондратьєва, П. Б. Струве

Питання економічного розвитку Росії цікавили Володимира Ілліча Леніна (1870-1924) як до революції 1917 р, так і після неї. З великою увагою ставився він також до проблем політичної економії. Її предмет він визначав як "суспільні відносини у виробництві" ("До характеристики економічного романтизму", 1897). Ленін відкидав спроби Н. І. Бухаріна (1888-1938), Л. Д. Троцького (1879-1940) і їх прихильників ліквідувати теоретичну економічну науку, доводячи необхідність політичної економії в будь-якому суспільстві.

У рефераті "З приводу так званого питання про ринки" (1893) він досліджував зв'язок процесу відтворення з розвитком внутрішнього ринку в Росії і прийшов до висновку, що низький рівень зрілості останнього визначає і низький рівень розвитку капіталізму в Росії.

У цій роботі представлені також моделі розширеного відтворення з урахуванням технічного прогресу і зростання органічної будови капіталу. Тут же Ленін сформулював закон переважного зростання засобів виробництва порівняно зі зростанням виробництва предметів споживання.

У відомій роботі "Розвиток капіталізму в Росії" (1896-1899) триває дослідження ринку: дається його характеристика як категорії; розглядається залежність розвитку ринку від суспільного поділу праці. У цьому творі аналізується також розвиток капіталістичних відносин у промисловості.

У роботі "Аграрне питання і критики Маркса" (1901) Ленін критикує концепцію "закону спадної родючості грунту" і розглядає два види монополії на землю (як на об'єкт господарства і монополію частин власності на землю), в результаті яких утворюються диференціальні ренти I і II , а також абсолютна рента.

У роки Першої світової війни (1914-1918) Ленін повертається до аграрної проблеми в роботі "Нові дані про закони розвитку капіталізму в землеробстві" і доводить, що в сільському господарстві капіталізм розвивається за тими ж законами, що і в промисловості.

Підсумковим твором Леніна в аналізі сучасного йому суспільства стала робота "Імперіалізм як вища стадія капіталізму" (1916). Імперіалізм він трактує як особливу стадію в розвитку капіталістичної формації. Він приходить до висновку, що зростання великого виробництва підсилює процес концентрації виробництва, на основі якої відбувається зміна вільної конкуренції пануванням монополій з подальшим утворенням державно-монополістичного капіталізму (ГМК).

ГМК Ленін визначає як особливу форму капіталізму, для якої характерні найвища ступінь усуспільнення виробництва, переплетення приватних і державних монополій, зрощення державного апарату з монополіями.

ГМК, на його думку, є матеріальною передумовою соціалізму, так як здійснює підготовку умов для суспільного регулювання економіки.

Соціалізм, в розумінні Леніна, припускає наступність у розвитку ГМК і трактується їм як державно-монополістична структура, звернена на користь всього народу.

Ряд робіт Леніна присвячений проблемам перехідного періоду до соціалізму. У них аналізуються п`ять існували в господарстві Росії укладів: патріархальний, дрібнотоварний, приватно-господарський капіталізм, державний капіталізм і соціалізм.

У роботах "Про продподаток", "Про значення золота тепер і після повної перемоги соціалізму" (1921) Ленін писав про можливість застосування в умовах соціалізму товарно-грошових відносин і стверджував, що ринкові відношення не чужорідні соціалістичному строю.

Економічна програма побудови соціалізму містила масу проблем і викладалася в роботах "Загрожуюча катастрофа і як з нею боротися", "Чи утримають більшовики державну владу?" (1917) та ін.

У них обгрунтовувалася необхідність націоналізації землі, банків, промисловості, перетворення дрібних господарств у великі і створення кооперації як соціалістичної форми господарювання.

У роботах "Чергові завдання Радянської влади", "Про єдиний господарський план", "Нарис плану науково-технічних робіт" (1918-1921) розроблялися основи теорії та практики планування, організації праці, соціалістичного змагання, затверджувалася необхідність господарського розрахунку, обліку і контролю .

Олександр Васильович Чаянов (1888-1937) належить до числа великих російських економістів-аграріїв. Ще до революції 1917 р він очолив організаційно-виробничу школу, изучавшую селянське кооперативний рух, в число якої входили Η. П. Макаров, А. Н. Мінін, А. А. Рибников та ін. Його основні купи: "Організація селянського господарства (1925)," Короткий курс кооперацій "(1925).

У центрі його досліджень - економіка селянського господарства. Чаянов намагався довести його особливу некапіталістичних природу і переваги перед великим сільськогосподарським виробництвом. Чаянов цікавився натурально-споживчими рисами цього господарства і меншою мірою його товарно-ринковими характеристиками. Він вважав, що таке дослідження важливо при вивченні аграрного ладу не тільки Росії, але й Китаю, Індії та інших країн зі слабким розвитком ринкових відносин.

Поширеною в радянській економічній літературі схемою "кулак - середняк - бідняк" Чаянов протиставляв власну класифікацію, що включає шість типів господарств: 1) капіталістичні; 2) полутрудовие; 3) заможні сімейно-трудові; 4) бідняцькі сімейно-трудові; 5) напівпролетарські; 6) пролетарські.

Вирішення соціальних протиріч між ними може бути досягнуто, але його думку, через їх кооперативну колективізацію з наданням кредиту.

Шлях до кардинального підвищення ефективності аграрного сектора Чаянов бачив в масовому розповсюдженні кооперації. Він вважав, що до кооперативів повинні відходити ті види діяльності, які неможливі в рамках окремого селянського господарства, тобто всі види діяльності за вирахуванням обробки ґрунту і тваринництва.

У 1917 р (до революції) він висунув план реконструкції аграрного сектора: передача землі у власність трудового селянства (без права купівлі-продажу ділянок), передача державі поміщицьких господарств і маєтків, введення єдиного сільгоспподатку.

Він увів диференціацію оптимумів сільськогосподарських підприємств. Оптимум мається там, де "за інших рівних умов собівартість одержуваних продуктів буде найменша". Всі елементи собівартості у землеробстві Чаянов розділив на три групи: 1) зменшуються при укрупненні господарств; 2) збільшуються при укрупненні господарств; 3) не залежать від розмірів господарств.

Оптимум зводиться до знаходження точки, в якій сума всіх витрат на одиницю продукції буде мінімальною.

Чаянов вів активну громадську, викладацьку та наукову діяльність. З 1913 по 1929 р він був професором Тимірязєвської сільськогосподарської академії, де організував Вищий семінарій по сільськогосподарської економії та політиці (реорганізований в 1922 р в НДІ, директором якого Чаянов працював до 1930 р). Він був редактором "Економічного бюлетеня інституту сільськогосподарської економіки", членом колегії Наркомзему (1921-1922), брав участь у роботі сільськогосподарської секції Держплану СРСР.

Кондратьєв Микола Дмитрович (1892-1938) відноситься до числа видатних економістів XX ст. Він був універсальним дослідником як в галузі економіки сільського господарства, так і в області економіки промисловості. Вже у своїх ранніх роботах він ставив питання про межі державного втручання в економіку. Випередивши свій час, Кондратьєв впритул підійшов до концепції змішаних форм впливу на економіку - з боку держави, торгово-підприємницьких структур, місцевих органів влади, окремих селянських господарств. Кондратьєв виходив з необхідності поєднання планових і ринкових засад, висував вимогу ринкової перевірки методів державної політики, відстоював ідею тісному зв'язку і рівноваги аграрного та індустріального секторів економіки. Він розглядав ринок як сполучна ланка між націоналізованим кооперативним і приватним секторами.

Уже наприкінці 1920-х рр. Кондратьєв підійшов до концепції індикативного планування, реалізованої на Заході після Другої світової війни.

На основі вивчення статистичних даних по Англії, Німеччині та США за 140 років він прийшов до висновку про існування в економіці великих циклів, так званих великих хвиль господарської кон'юнктури, що відобразив у своїх роботах ("Світове господарство та його кон'юнктури під час і після війни" - 1922, "Великі цикли економічної кон'юнктури" - 1925). Він створив концепцію множинності циклів, виділивши різні моделі циклічних коливань: сезонні (тривалість - менше року), короткі (тривалість - 3-3,5 року), середні (торгово-промислові - 7-11 років) і великі (48-55 років ). Кондратьєв в чому передбачив Велику депресію 30-х рр.

Тривалі кон'юнктурні коливання, на думку Кондратьєва, супроводжуються певними закономірностями:

  • 1) на періоди висхідної хвилі кожного великого циклу припадає найбільша кількість соціальних потрясінь (воєн і революцій);
  • 2) на періоди низхідної хвилі кожного великого циклу супроводжуються тривалою депресією сільського господарства;
  • 3) у період висхідної хвилі кожного великого циклу середні цикли характеризуються стислістю депресій і інтенсивністю підйомів;
  • 4) у період знижувальної хвилі великих циклів спостерігається зворотна картина.

Кондратьєв був відомий світовій науці: він був членом двох американських академій, Американського і Лондонського статистичних товариств. Після революції 1917 р був професором Московської сільськогосподарської академії, директором кон'юнктурного інституту при Наркомфіні (1920-1928). Під його керівництвом розроблено перший перспективний план розвитку сільського та лісового господарства СРСР на 1923-1928 рр.

Петро Бернгардович Струве (1870-1944) - політичний діяч, економіст, філософ. У 1895 р закінчив юридичний факультет Петербурзького університету, сформулював одну з найцікавіших концепцій господарювання.

Під господарюванням Струве розуміє "певну діяльність людей, спрямовану на підтримку життя у всій повноті її проявів". Іншими словами, суть господарювання "полягає в придбанні та використанні коштів для задоволення потреб".

Автор виділяє два основних типи господарювання: "первинне" (натуральне) і "вторинне" (грошово-цінове). Особливість "первинного" господарювання полягає в тому, що в ньому відсутня "природне" вимір господарських відсотків, оскільки тут не існує ніякого єдиного "наперед даного мірила". Воно є "проста турбота про підтримку життя", не більше.

"Вторинне" господарювання, в протилежність натуральному "первинного", Струве називає розгорнутим або грошово-ціновим. Саме його він вважає господарюванням "в справжньому і точному сенсі". Тут мають місце ціна і гроші - ознака природного вимірювання та вимірності.

З категорією "господарювання" органічно пов'язане поняття "господарство". Однак ці поняття, по Струве, аж ніяк не ідентичні, як це прийнято вважати. Під господарством учений розуміє "цілеспрямоване вольове єдність господарювання, що ставить перед ним ті чи інші цілі, що скорочує йому сенс". Іншими словами, суть поняття господарства конституюється за допомогою таких доданків, як господарювання та його носій - господар. Тільки домашнє одиничне господарство Струве вважає "істинним". Народне і міське господарства він називає "псевдохозяйствамі", тобто сукупностями "істинних господарств".

У реальному житті має місце якась множинність протистоять один одному і один з одним дотичних одиничних господарств. Подібний підхід призводить Струве до проблеми способів взаємодії одиничних господарств, їх складання в ціле. Її він ще в 1900 р вважав головним завданням економічної теорії, що складається в "з'ясуванні принципів, що випливають із суті господарської діяльності, що визначають життя окремих господарств, а також у з'ясуванні тих явищ, які випливають з співіснування та взаємодії цих господарських одиниць і об'єктивно обумовлюються цим взаємодією незалежно від свідомості і волі як господарюючих суб'єктів, так і якого-небудь іншого суб'єкта вищого порядку (держави і т.п.) ".

У своїх роботах ще дореволюційного періоду вчений прямо говорив про безглуздість і згубності заміни "стихійного господарсько-суспільної взаємодії" господарюючих суб'єктів їх "планомірним, раціональним співробітництвом і соподчинением", про "фанатичності" ідеї "повної раціоналізації цін і всецілого управління їхнім царством", оскільки ні індивідуальний, ні колективний розум не здатний охопити таке велике поле і підпорядкувати всі відбуваються в ньому єдиної волі. Ключовими категоріями вчення П. Струве з'явилися такі поняття, як господарювання, господарство, ціна, ринок, приватна власність, економічна свобода, возмездность.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >