Навігація
Головна
 
Головна arrow Логіка arrow Логіка для менеджерів
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Розділові умовиводи

Чисто розділову умовивід - умовивід, в якому посилки і висновок є розділовими судженнями.

Ось його схема:

Наприклад: "Управляти можна або людськими ресурсами (А), або технічними чи іншими системами (В)". "У роботі з людьми поняття шлюбу не застосовно: або вищий рівень роботи (А,), або нам доведеться розлучитися (Л)" (з постулатів менеджменту). Отже, або вищий рівень роботи (Л,), або нам доведеться розлучитися (А) (в роботі з людьми), або можливий шлюб в управлінні технічними чи іншими системами (В).

Разделительно-категоричне умовивід - це умовивід, в якому одна з посилок розділову, а інша - категоричне судження.

Дане умовивід має два модуси:

1) Modus ponendo tollens (утверждающе-який заперечує). Його схема:

Наприклад: Стиль лідерства може бути демократичним (А) або автократичним (В). Стиль даного лідера демократичний (А). Значить, він не є автократичним (-iß).

Слід мати на увазі, що даний модус дасть достовірне висновок тільки в тому випадку, коли можливості в розділовій посилці виключають одне одного (строга диз'юнкція);

2) Modus tollеndo ponens (отрицающе-який стверджує). Його схема:

Наприклад:

Стиль лідерства може бути демократичним (А) або автократичним (В). Стиль даного лідери не демократичний (-А). Значить, він є автократичним (В).

Необхідно враховувати, що цей модус дає достовірне висновок тільки в тому випадку, коли в розділовій посилці перераховані всі можливості (закрита диз'юнкція).

Особливу групу умовиводів із складних суджень складають такі, які мають у своєму складі і розділові, і умовні посилки.

Умовно-розділові умовиводи

Умовно-розділову умовивід - це умовивід, в якому одна посилка складається з двох або більше умовних суджень, а інша являє собою розділову судження. Його ще називають лемою (від грец. Lemma - пропозицію, припущення). Така назва обумовлена тим, що в цих умовиводах розглядаються різні припущення та їх наслідки.

Умовно-розділові умовиводи за кількістю альтернатив в розділовій посилці бувають наступних видів:

  • • дилеми (дві альтернативи);
  • • трілемми (три альтернативи);
  • • полілемми (чотири альтернативи і більше).

Як правило, на практиці використовуються дилеми.

Існує чотири види дилем: дві прості (конструктивна і деструктивна) і дві складні (конструктивна і деструктивна).

Дилема вважається конструктивної (яка стверджує, що творить), якщо на закінчення її входять слідства умовних посилок.

Дилема вважається деструктивної (заперечливою, руйнівною), якщо на закінчення її входять заперечення підстав умовних посилок.

Дилема вважається простий, якщо укладання являє собою просте категоричне судження.

Дилема вважається складною, якщо укладання є складним розділовим судженням.

Запишемо схеми дилем.

1. Проста конструктивна дилема:

Наприклад:

<• Вели наставляти наказами (А), то люди будуть намагатися обійти заборони і втратять почуття сорому (В). Якщо насаджувати порядок покараннями (С), то люди будуть намагатися обійти заборони і втратять почуття сорому (б) "(Конфуцій).

Але правитель зазвичай наставляє наказами (/ 1) або насаджує порядок покараннями (С). Отже, люди будуть намагатися обійти заборони і втратять почуття сорому (В).

2. Проста деструктивна дилема:

Наприклад:

"Якщо наставляти чеснотою і підтримувати порядок за допомогою ритуалу (А), то люди будуть знати, що таке сором (В) або поводитимуться пристойно (С)" (Конфуцій).

Але люди не знають, що таке сором (--У) і не поводяться пристойно (-1С).

Значить, правитель ні наставляє чеснотою і не підтримує порядок у вигляді ритуалу (-Л).

3. Складна конструктивна дилема:

Наприклад:

Якщо наставляти наказами та насаджувати порядок покараннями (А), то люди будуть намагатися обійти заборони і втратять почуття сорому (В). Якщо наставляти чеснотою і підтримувати порядок за допомогою ритуалу (С), то люди будуть знати, що таке сором і поводитимуться пристойно (£ •).

Але правитель або карає (Л), або подає приклад доброчесної поведінки (С). Значить, люди, обходячи заборони, втрачають почуття сорому (В), або поводяться пристойно (О).

4. Складна деструктивна дилема:

Наприклад:

"Коли верхи шанують ритуал (А), ніхто з простолюдинів не посміє бути нешанобливим (В). Коли верхи шанують борг (С), ніхто з простолюдинів не посміє бути непокірним (/))" (Конфуцій).

Простолюдини непочтітельний (-.В) й неслухняні Значить, верхи не шанують ні борг (-.С "), ні ритуал (-Л).

Висновок

Уміння оперувати вивідним знанням є одним з найважливіших компонентів загальної та професійної культури фахівця. Дедуктивна логіка виключає всяку розпливчастість в діловому спілкуванні, неоднозначність і суперечливість в обробці документів, безсистемність у використанні інформації.

Якість вивідного знання в умовиводах логіки по-друге, від логічних зв'язків між простими судженнями в їх складі.

Висновки

Найпоширеніші види умовиводів із складних суджень - це чисто умовне, чисто розділову, умовно-категоричне, розділової-категоричне і умовно-розділову умовиводи.

Умовно-категоричне умовивід має два правильних модусу (два різновиди): затверджує і заперечує.

Разделительно-категоричне умовивід також має два правильних модусу: утверждающе-який заперечує і отрицающе-який стверджує.

Умовно-розділову (лемматіческое) умовивід найчастіше використовується у вигляді дилеми. Відомі чотири види дилем: проста конструктивна, проста деструктивна, складна конструктивна і складна деструктивна.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук