Навігація
Головна
 
Головна arrow Логіка arrow Логіка для менеджерів
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Умови спроможності висновків за аналогією

Імовірність висновків за аналогією може коливатися дуже значно. Якщо вона вкрай мала, кажуть, що аналогія неспроможна. Аналогію можна вважати заможної, тільки якщо перенесення ознаки, виявленого в одного предмета, на інший дійсно має підстави в загальних ознаках.

Спроможність аналогією співвідноситься з імовірністю се висновків. Аналогія спроможна, якщо отримане висновок досить ймовірно для його практичної прийнятності. Далі йдеться вже про підвищення імовірності висновку (рис. 10.4).

Зазвичай до факторів, що підвищує його ймовірність, відносять наступні.

• Кількість спільних ознак. Чим більше ознак схожості, тим більше підстав для перенесення інформації з моделі на прототип, тим вища ймовірність достовірних висновків. Але справа не тільки в кількості, але і в якості уподібнень. У наведеному прикладі, де козла порівнювали зі щукою, а потім з півнем, і в тому і в іншому випадку можна було б перерахувати набагато більше ознак схожості. Але це істоти справи не змінило б, аналогія як була неспроможною, так і залишилася б.

Спроможність аналогією

Рис. 10.4. Спроможність аналогією

  • Суттєвість подібності. Загальні ознаки повинні бути істотними для порівнюваних об'єктів. Відсутність такої подібності робить умовиводи за аналогією неспроможним.
  • Різноманітність ознак схожості. Загальні ознаки повинні бути якомога більш різноманітними і характеризувати порівнювані об'єкти з різних сторін.
  • Кількість і істотність пунктів відмінності. У природі не буває абсолютно схожих явищ: найвища ступінь подібності завжди передбачає відмінності. Значить, в будь-якому випадку уподібнення мають місце і відмінності між порівнюваними предметами. Вони по-різному впливають на виведення умовиводи за аналогією. В одних випадках відмінності бувають несуттєвими, тобто сумісними з стерпним ознакою. Вони не перешкоджають уподібнення і переносу ознаки, хоча, як правило, видозмінюють форму, інтенсивність або умови його проведення. Властивості, що перешкоджають переносу ознаки з одного предмета на інший, є суттєвими відмінностями. Як правило, вони несумісні з стерпним властивістю або відношенням. Навіть при істотному схожості уподібнюваних предметів можуть бути такі відмінності, які роблять неможливим коректний перенесення інформації з одного предмета на інший.
  • Зв'язок стерпного ознаки з ознаками подібності. Можна виконати всі вищевказані умови: виявити багато подібних ознак, притому істотних і характеризують уподібнювані предмети з різних сторін, переконатися в тому, що відмінності не мають істотного значення (і ними можна знехтувати), - і, тим не менш, аналогія може виявитися неспроможною, якщо переносимий ознака не має істотного зв'язку з ознаками схожості.

Даний перелік правил І. Б. Новік і А. І. Уемов не без підстав доповнюють такими правилами:

  • 1) загальні властивості повинні бути будь-якими властивостями порівнюваних предметів, тобто підбиратися "без упередження" проти властивостей якого-небудь типу;
  • 2) властивість Pn + i тобто властивість, виявлене в моделі, повинно бути того ж типу, що і загальні властивості (/ ,, ... Р ");
  • 3) загальні властивості (/ ,, ... Р ") повинні бути якомога більш специфічними для порівнюваних предметів, тобто належати можливо меншому колу предметів;
  • 4) властивість Ря + 1, навпаки, повинно бути найменш специфічним, тобто належати можливо ширшому колу предметів.

Висновок

Аналогія як різновид умовиводи досить широко застосовується і в буденно-побутових умовах, і в науково-практичній діяльності. Її пізнавальна роль полягає в тому, що вона часто наводить нас на здогади, стимулює уяву, підштовхує до несподіваних асоціаціям, уявленням. У цьому сенсі тродуктивні міркування несуть в собі евристичний потенціал.

Але аналогія може також виконувати функції пояснення, докази, бути зручним інструментом для проведення історичних паралелей з метою побудови прогнозів і т.д. Важливо тільки враховувати, що формальнологіческіх висновок за аналогією тим більш ймовірний, чим повніше реалізуються правила перенесення ознак з одного предмета на інший.

Висновки

Аналогія являє собою вид опосередкованого умовиводу, в якому посилки і висновок є судженнями однаковою мірою спільності.

За характером переносимих ознак найчастіше виділяють аналогію властивостей і відносин, хоча до числа таких ознак можуть бути віднесені функції, форми, причинно-наслідковий зв'язок та ін.

За ступенем ймовірності укладання виділяють строгу, нестрогую і помилкову аналогію. Висновок по суворої аналогії іноді близький до достовірності, тобто до значення ймовірності, що дорівнює одиниці, а по удаваної аналогії дорівнює нулю.

Умовою спроможності висновків за аналогією є дотримання факторів, що підвищують ймовірність умозаключаем діяльності.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук