Закон виключеного третього

Якщо закон неприпустимість протиріччя забороняє двом несумісним суджень бути одночасно істинними, то постає питання про можливість одночасної хибності суперечать суджень. Це відношення регулює закон виключеного третього. У формулюванні В. Ф. Асмуса він звучить так:

"З двох суперечливих один одному тверджень про ставлення понять одне твердження - і тільки одне - необхідно повинно бути істинним, так що неможливо ніяке третє істинне твердження про відношення між цими поняттями".

Істинним буде лише одне з двох (суперечать один одному) суджень, і не потрібен ніякий третій кандидат на істину. Ще коротше, може бути сформульований закон, що третього не дано.

Спочатку Аристотель висловився так: "Так само не може бути нічого посередині між двома суперечать судженнями, але про одне одне необхідно або стверджувати, або заперечувати" (Метафізика, ч. 4; 7, 1011 в 23).

Іноді він висловлювався коротше: "Необхідно все небудь стверджувати, або заперечувати", або "Все має або бути чи не бути".

І якщо закон несуперечливий залишав відкритим питання, чи можливо щось середнє між твердженням і запереченням, то закон виключеного третього цю можливість виключає. Але із закону виключеного третього не виходить виключити випадок, що утвердження і заперечення можуть бути одночасно істинними. Так що закони несуперечливий і виключеного третього взаємно доповнюють один одного. Але головним є закон несуперечливий. Символічна форма запису:

A v = V, де V означає істину (від лат. Veritas).

У природній мові читається: "Істинно Л або НЕ-Л".

Область дії закону виключеного третього менше сфери дії закону несуперечливий. Він поширюється на відносини: між А і О (общеутвердітельного і частноотріцательное), між Е і / (общеотріцательного і частноутвердітельная).

Законнесуперечливий володіє більш широкою сферою дії: він виявляє себе у відносинах між протилежними судженнями (общеотріцательного і общеутвердітельного).

Помилки при застосуванні закону виключеного третього ті ж, що і застосуванні закону несуперечливий. А саме, ставлення понять повинно бути взято в одному місці, в один час, і поняття повинні бути зрозумілі в одному сенсі.

Із закону виключеного третього слід ряд вимог до нашим міркуванням.

По-перше, не треба ухилятися від визнання істинності одного з двох суперечливих висловлювань і не шукати щось третє між ними. Якщо одне з них визнано істинним, то інше треба визнати помилковим. Звичайно, закон не може вказати, яке саме з даних суджень істинно. Це питання вирішується за допомогою практики, встановлює відповідність або невідповідність судження об'єктивної реальності.

По-друге, закон вимагає ясних, певних відповідей, вказуючи на неможливість відповідати на одне і те ж питання в одному і тому ж сенсі і "так" і "ні". Він чітко орієнтує паші мислення на недопущення та усунення пізнавальної невизначеності в міркуваннях. Той, хто керується нормативними вимогами цього закону, здатний швидше прийти до вірного висновку в тих випадках, коли в міркуваннях зустрічаються дві суперечать думки.

По-третє, у всіх наших міркуваннях з приводу будь-яких життєвих, професійних, наукових справ слід пам'ятати, що цей закон діє лише в рамках двозначної логіки, тобто логіки, що працює з двома значеннями: істини або брехні. Відповідно, закон не поширюється на багатозначні логіки.

Сфера дії закону виключеного третього в галузі управлінської діяльності менш широка, ніж закону несуперечливий, бо він не поширюється на протилежні судження. Але все ж цей закон активно застосовується в технічних і логістичних системах, де потрібна формалізація при вирішенні завдань, пов'язаних з розподілом потоків інформації, транспорту, фінансів, енергетики, робочої сили тощо

Стосовно до сфери людських відносин цей закон незамінний у вирішенні правових питань. Як зазначав К. Маркс (1818-1883), вся юриспруденція побудована на законі "або-або". Тільки так вирішуються питання: винна людина чи не винен; заслуговує він волі або ув'язнення.

Життя, управлінська діяльність різноманітні в своїх проявах, і вони найчастіше багатозначні. Однак досить обширна область явищ, процесів, які розвиваються за бінарної логіці. Там, де має місце двозначність властивостей, зв'язків і відносин, необхідно знання і застосування нормативних вимог мислення, що випливають з цього закону.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >