Навігація
Головна
 
Головна arrow Аудит та Бухоблік arrow Аудит
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Обставини формування думки, що відрізняється від немодифицированного аудиторського висновку

Неконтрольовані аудіруемим особою обставини можуть виникнути в разі втрати аудіруемим особою облікових записів або у випадку, коли облікові записи вилучені контролюючими органами на невизначений термін.

Обставини, пов'язані з характером або терміном проведення аудиту, можуть виникнути у разі, коли час призначення аудитора не дозволяє йому спостерігати за проведенням інвентаризації товарно-матеріальних запасів, і у випадку, коли аудитор приходить до висновку, що проведення тільки процедур перевірки по суті не є достатнім, а засоби контролю аудируемого особи неефективні.

Перешкоди, встановлені керівництвом аудируемого особи, можуть виникнути у разі, коли керівництво аудируемого особи перешкоджає аудитору у присутності при інвентаризації товарно-матеріальних запасів, і у випадку, коли керівництво аудируемого особи перешкоджає аудитору в отриманні зовнішніх підтверджень щодо залишків по відповідним рахунках бухгалтерського обліку.

Якщо в бухгалтерській звітності істотно перекручені які-небудь показники (включаючи кількісні показники, розкриті в бухгалтерській звітності), то аудитор повинен привести в спеціальній частині опис і кількісну оцінку впливу цього спотворення на відповідні показники. Наприклад, у разі завищення величини показника матеріально-виробничих запасів аудитор може включити в спеціальну частину опис спотворень наступних показників: податок на прибуток організацій, прибуток до оподаткування, чистий прибуток, нерозподілений прибуток.

У модифікованому аудиторському висновку повинні бути відображені всі причини модифікації. Така інформація наводиться у спеціальній частині з описом обставин, які стали підставою для висловлення модифікованого думки. Спеціальна частина розміщується безпосередньо перед частиною, що містить думку аудитора. Залежно від форми модифікованого думки спеціальна частина іменується "Підстава для висловлення думки з застереженням", "Підстава для висловлення негативної думки" або "Підстава для відмови від вираження мненія2.

ФСАД 3/2010 "Додаткова інформація в аудиторському висновку" встановлює вимоги до змісту додаткової інформації, що включається в аудиторський висновок, який може міститися в аудиторському висновку, з тим щоб привернути увагу користувачів бухгалтерської (фінансової) звітності:

  • - До відбитого в бухгалтерській (фінансової) звітності обставині, яке, на думку аудитора, настільки важливо, що є основоположним для розуміння бухгалтерської звітності її користувачами. У цьому випадку аудитор включає в аудиторський висновок частина, в якій наводиться додаткова інформація, що відноситься до обставині, відбитому в бухгалтерській звітності. Такими обставинами можуть бути: невизначеність щодо не завершених на звітну дату судових розглядів, рішення по яких можуть бути прийняті лише в наступні звітні періоди, або невизначеність, пов'язана з діями наглядових органів або дострокове застосування (якщо це дозволено) нових правил звітності, який чинить всеосяжний вплив на бухгалтерську звітність, а також велика катастрофа, яка справила або продовжує робити істотний вплив на фінансове становище аудируемого особи. Привертає увагу частина повинна бути розташована в аудиторському висновку безпосередньо після частини, яка містить думку аудитора про достовірність бухгалтерської звітності аудируемого особи і мати найменування "Важливі обставини";
  • - Не відображення в бухгалтерській звітності обставині, яке може сприяти розумінню користувачами бухгалтерської звітності аудиту, відповідальності аудитора або змісту аудиторського висновку. У цьому випадку аудитор включає в аудиторський висновок частина, в якій наводиться додаткова інформація, що відноситься до не відображення в бухгалтерській звітності обставині, яке, на думку аудитора, може сприяти розумінню користувачами бухгалтерської звітності процесу та результатів аудиту, відповідальності аудитора або змісту аудиторського висновку. Частини, яка містить інші факти, присвоюється найменування "Інші відомості".

ФПСАД № 10 "Події після звітної дати" передбачає, що аудитор повинен висловити в аудиторському висновку свою думку про вплив на бухгалтерську (фінансову) звітність і аудиторський висновок подій:

- Відбулися до дати підписання аудиторського висновку.

Аудитор повинен виконати процедури з метою отримання достатніх аудиторських доказів того, що всі події, що мали місце до дати підписання аудиторського висновку, які можуть вимагати внесення коригувань в бухгалтерську (фінансову) звітність, були встановлені. Від аудитора не вимагається проведення подальшої перевірки всіх питань, по яких були отримані задовільні висновки;

- Відбулися після дати підписання аудиторського висновку, але до дати подання користувачам бухгалтерської (фінансової) звітності.

В обов'язки аудитора не входить здійснення процедур або направлення запитів щодо бухгалтерської (фінансової) звітності після дати підписання аудиторського висновку. Протягом періоду, що починається з дати підписання аудиторського висновку, відповідальність за інформування аудитора про факти, які можуть вплинути на бухгалтерську (фінансову) звітність, несе керівництво аудируемого особи. Якщо після дати підписання аудиторського висновку аудитору стає відомо про факт, який може зробити істотний вплив на бухгалтерську (фінансову) звітність, аудитор повинен визначити, чи потрібно внести зміни в бухгалтерську (фінансову) звітність, обговорити це питання з керівництвом аудируемого особи та вжити необхідних в даних обставин дії;

- Виявлених після представлення користувачам бухгалтерської (фінансової) звітності.

Після того як бухгалтерська (фінансова) звітність була представлена користувачам, аудитор не несе ніяких зобов'язань, що стосуються вираження думки про подальші події сталися у аудируемого особи.

Разом з тим якщо після надання користувачам бухгалтерської (фінансової) звітності аудитору стає відомо про подію, що існував на дату підписання аудиторського висновку, внаслідок якого аудитор мав би модифікувати аудиторський висновок, то аудитору слід обговорити з керівництвом аудируемого особи питання про необхідність перегляду бухгалтерської (фінансової ) звітності;

- Пов'язаних із здійсненням емісії цінних паперів.

При здійсненні аудіруемим особою емісії цінних паперів, що супроводжується реєстрацією проспекту цінних паперів, від аудитора може знадобитися проведення додаткових аудиторських процедур, що охоплюють період до дати державної реєстрації випуску емісійних цінних паперів.

Аудитор повинен повідомити представникам власників аудируемого особи про обставини, які стали причиною модифікації аудиторського висновку, а також про передбачуване змісті модифікованого думки. Це дає можливість знайти розуміння у представників власників аудируемого особи щодо фактів, які стали причиною передбачуваного вираження модифікованого думки, або підтвердити наявність розбіжностей в думці з керівництвом аудируемого особи при їх наявності. Результати перевірки та оцінки стану бухгалтерського обліку та системи внутрішнього контролю повинні бути представлені в аудиторському висновку з максимально можливою повнотою і об'єктивністю.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук