Навігація
Головна
 
Головна arrow Аудит та Бухоблік arrow Аудит
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Уточнення результатів аналізу на основі додаткових процедур

Перед тим як приступити до найбільш відповідального, заключного етапу аналізу, який полягає в інтерпретації отриманих таблиць, оцінок, коефіцієнтів та інших результатів, необхідно мати на увазі, що склалися групи економічних показників характеризують різні сторони діяльності організації. Між різними показниками складається певна взаємозв'язок і взаємозалежність. Так, роблячи зусилля по поліпшенню платоспроможності організації, слід мати на увазі, що це може вплинути на рентабельність її діяльності. Підвищення рентабельності, у свою чергу, тягне за собою зміни ділової активності або структури капіталу та платоспроможності і т.д. Змінити одночасно все і відразу з позитивним ефектом досить складно.

Крім звітності організації за кілька років, що дозволяє виявити довгострокові тенденції її розвитку, для більш об'єктивного аналізу та аргументованих висновків необхідно провести порівняння показників діяльності з середньогалузевими даними або з підсумками діяльності конкурентів порівнянного масштабу виробництва і ділової активності.

При формуванні експрес-заключення, крім результатів, отриманих на викладених вище чотирьох етапах експрес-аналізу, можуть бути використані додаткові неформальні аналітичні підходи і методи, наприклад:

  • - Порівняльна оцінка рівня цін на споживані ресурси і продукцію, що випускається, роботи, послуги;
  • - Аналіз податкового навантаження на бізнес;
  • - Аналіз "оціненим" організації;
  • - Оцінка організації за методикою Бостонської групи.

Порівняльна оцінка рівня цін на споживані ресурси і продукцію, що випускається, роботи, послуги. Цей метод дозволяє провести оцінку ефективності управління бізнесом з точки зору впливу співвідношення закупівельних цін на сировину і ресурси і цін реалізації продукції, що випускається: чим вище ціни на продукцію але порівнянні цінами на ресурси, тим ефективніше працює організація. З цією метою можна зіставити середню заробітну плату з середньогалузевим (регіональним) рівнем, ціни на сировину і матеріали - із середньоринковими, розміри процентних ставок по кредитних ресурсах - із середньоринковими рівнем процентної ставки. Аналіз цін на продукцію, що випускається, роботи, послуги дозволить дати оцінку ринкового положенню організації. Якщо темпи зростання цін на продукцію перевищують темпи інфляції і темпи зростання цін на споживані ресурси, то его можна кваліфікувати як ознака ефективно керованої організації з сильною ринковою позицією.

Аналіз податкового навантаження на бізнес має на меті оцінку впливу даного чинника на ефективність функціонування бізнесу, розробку заходів підтримки підприємств пріоритетних галузей економіки за рахунок вдосконалення податкового законодавства, оцінки якості звітності організації і т.д.

Для оцінки податкового навантаження на бізнес використовуються відносні показники:

  • - Податкове навантаження на валові доходи організації як відношення податкових платежів до виручки від реалізації і сальдо інших доходів і витрат;
  • - Податкове навантаження на оплату праці (відношення платежів у бюджет і позабюджетні фонди до виплачуваної заробітної платі);
  • - Частка податкових платежів до сумарних платежах організації щодо поточної діяльності.

У висновку проводиться співставлення з аналогічними показниками підприємств галузі та регіону порівнянного кола і робиться висновок про знижується, постійної або прогресуючої податковому навантаженні на бізнес.

Аналіз "оціненим" організації в рамках експрес-аналізу здійснюється на підставі розрахунку показників-мультиплікаторів: співвідношення вартості чистих активів організації і доходів або фінансових результатів або грошового потоку - і порівнянні їх з середньогалузевим рівнем. Якщо показники організації менше середньогалузевого рівня, то організація вважається недооціненою і навпаки. У деяких випадках виходить суперечливий результат. Наприклад, по одному з співвідношень, найчастіше "Чисті активи / Виручка" організація виявляється недооціненою, а по-іншому, наприклад, "Чисті активи / Прибуток" - переоціненою. У таких випадках доцільно використовувати показник "Чисті активи / Виручка", як більш об'єктивний.

Оцінка організації за методикою Бостонської групи. Дана методика передбачає поділ усіх організацій на чотири групи на підставі поєднання значень показників рентабельності і темпів зростання виручки від реалізації (табл. 19.8).

Таблиця 19.8

Оцінка організації за методикою Бостонської групи

Тип організації за методикою Бостонської групи

Поєднання показників-критеріїв

"Зірки"

Висока рентабельність власного капіталу і високі темпи зростання виручки від реалізації

"Корови"

Висока рентабельність власного капіталу і низькі темпи зростання виручки від реалізації

"Коні"

Низька рентабельність власного капіталу і високі темпи зростання виручки від реалізації

"Собаки"

Низька рентабельність власного капіталу і низькі темпи зростання виручки від реалізації

Для оцінки показників використовується зіставлення їх значень з середньогалузевими (середньоринковими) даними. За результатами віднесення аналізованої організації до однієї з чотирьох груп проводиться уточнення даних, отриманих у процесі попереднього дослідження бізнесу: організації, віднесені до "Зіркам", розраховують на акцентування позитивних оцінок в ув'язненні, і навпаки.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук