Навігація
Головна
 
Головна arrow Менеджмент arrow Інноваційний менеджмент
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Національні інноваційні системи Китаю та Індії

Ще один часто використовуваний в спеціальній економічній літературі приклад двухстрановой компаративістики - порівняльне опис НІС двох найбільших за чисельністю населення країн світу - Китаю (КНР) та Індії. Саме ці гіганти протягом останніх років демонструють найвищі темпи зростання національних економік.

При розгляді особливостей еволюції НІС КНР можна виявити чимало прямих запозичень досвіду сусідніх восточноазиатских "драконів" - Південної Кореї і Тайваню. Зокрема, Китай використовував у своїй стратегії початкового розвитку різних галузей активне залучення закордонних технологій, як у формі прямих зарубіжних інвестицій, так і шляхом створення спільних підприємств.

Завдяки цій цілеспрямованій політиці китайського керівництва багато найбільші транснаціональні компанії світу розмістили свої базові виробничі потужності на території Піднебесної, способствовав тим самим масового трансферу передових знань і технологій на місцеві заводи і фабрики.

Ще одним потужним стимулом для прискореного зростання національної економіки стала прийнята Китаєм на озброєння стратегія агресивного експорту своєї продукції на провідні зарубіжні ринки, насамперед, - ринки США і Євросоюзу.

За останні півтора-два десятиліття виросли і інвестиції КНР в R & D: так, частка вкладень в R & D в ВВП Китаю збільшилася з 0,6% в 1995 р до 1,3% в 2005 р Причому, з урахуванням того, що за цей ж десятирічний період більш ніж удвічі виріс і сам китайський ВВП, неважко порахувати, що абсолютний обсяг витрат на НДДКР з 1995 по 2005 р виріс більш ніж в чотири рази.

Згідно з офіційними даними Міністерства науки і технології Китаю, опублікованими в січні 2013 р за підсумками 2012 р загальний обсяг видатків КНР на R & D досяг позначки в 160 млрд дол. (Або 2% від ВВП) і за цим показником країна, обійшовши Японію, вийшла на друге місце в світі (слідом за США).

Потужний приріст інвестицій в R & D був досягнутий Китаєм, насамперед, завдяки різкого підйому R & D активності місцевих фірм: їх загальна частка у витратах на НДДКР зросла з 27% у 1990 р до 68% у 2005 р Крім того, значна частина витрат на НДДКР в КНР припадає на частку транснаціональних компаній: ио деякими оцінками, близько 30% від загального обсягу інвестицій в сфері промислового R & D в даний час здійснюється іноземними фірмами.

Що ж стосується Індії, її стратегія економічного розвитку довгий час базувалася на импортзамещения і використанні інструментів з "соціал-демократичного арсеналу". Темпи зростання національної економіки аж до 1980 р залишалися відносно низькими, але протягом трьох наступних десятиліть вони стійко росли.

На ці позитивні зміни вплинуло досить багато різних факторів, але найбільш важливим з них слід визнати істотне посилення індійським керівництвом підтримки розвитку приватного сектора економіки.

Протягом довгих років державна політика Індії характеризувалася стійким увагою до науково-технологічній сфері, в тому числі і до стимулювання активного розвитку системи вищої освіти. До кінця 1990-х рр. в індійських університетах налічувалося кілька мільйонів студентів, значна частка яких припадала на майбутніх фахівців в інженерно-технічних галузях знання.

Багато в чому завдяки цій довгострокової стратегії підтримки зростання науково-технічних кадрів Індія змогла домогтися значних успіхів у двох ключових хайтековский галузях - фармацевтиці та комп'ютерному програмному забезпеченні.

Особливо помітний ріст спостерігався в індійській софтвер-індустрії. Він базувався на масованому аутсорсинге з боку різних комп'ютерних компаній США і країн Євросоюзу.

Загальний обсяг експорту індійського софтвера тільки за період з 1990 по 2002 р виріс з 131 млн дол. США до 7,8 млрд, і його частка в сукупному експорті Індії склала 16%.

У свою чергу, індійська фармацевтична промисловість отримала могутній поштовх до подальшого швидкому розвитку, завдяки прийняттю в 1970 р нового Закону про патенти: він повністю зняв патентний захист з продукції фармацевтичної, хімічної та харчової промисловості, а також значно зменшив терміни патентного захисту для нових продуктів і винаходів в цілому ряді інших галузей.

В результаті, в 1970-1980-і рр. Індії вдалося створити потужну індустрію у сфері виробництва фармацевтичних препаратів-дженериків (непатентованих лікарських засобів). Значний обсяг цих препаратів в даний час поставляється в зарубіжні країни: частка фармацевтики в загальному обсязі експорту Індії зросла з 0,5% в 1970 р до 4% в 2000 р Більш того, багато національні фармацевтичні компанії змогли перейти до наступної стадії технологічного циклу і налагодили виробництво цілого ряду інноваційних продуктів і компонентів.

Проте, як відзначають багато дослідників НІС Індії, незважаючи на ці вражаючі досягнення у двох найбільш успішних хайтековский секторах національної економіки, загальний потенціал зростання індійської економіки поки помітно поступається потенціалу її головного конкурента в азіатському регіоні - Китаю.

Так, частка витрат на НДДКР у загальному обсязі ВВП Індії за період з 1958 по 1987 р зросла з 0,17 до 1%, проте потім дещо знизилася і в 2001 р склала лише 0,7%. Більше того, за останнє десятиліття в даній сфері явного прогресу досягнуто не було, про що, зокрема, свідчить недавній виступ (травень 2013) президента Індії Пранаба Мукерджі, який констатував, що "частка витрат на R & D в ВВП Індії в 2012 р склала лише 0,9% (в абсолютних цифрах - 22,9 млрд дол.), що істотно нижче, ніж у Китаї, США та Ізраїлі. Нашій країні необхідно серйозно збільшити інвестиції в цю сферу для того, щоб скоротити відставання від провідних світових країн - інноваційних лідерів ".

Крім того, можна відзначити, що загальна кількість інноваційних високотехнологічних галузей в китайській економіці до теперішнього часу помітно вище, ніж в Індії. Так, крім також досить сильного біотехнологічного кластера, Китай може похвастати і серйозними досягненнями в сфері нанотехнологій, аерокосмічних досліджень і розробок, в автомобілебудуванні, і дуже потужним енергетичним галузевим блоком, що включає в себе численні інноваційні компанії і дослідницькі організації як в області традиційної, так і альтернативної енергетики.

Важливу роль в НІС Китаю та Індії в останні роки грає венчурний капітал, причому в Китаї рівень його розвитку вже можна вважати досить зрілим навіть з глобальних мірками. Завдяки серйозним венчурним капітальним інвестиціям, орієнтованим насамперед на внутрішній ринок, в країні спостерігається помітне зростання числа інноваційних хайтековский компаній. Також динамічно зростає число міжнародних венчурних проектів (особливо за участю американських інвесторів) як у Китаї, так і в Індії.

В цілому фінансові ринки Індії в порівнянні з китайськими нині видаються більш розвиненими, але, в той же час, їх державне регулювання в обох країнах досі носить досить рестриктивний характер: надмірно ускладнені законодавчі механізми регулювання та контролю фінансової сфери залишаються серйозним стримуючим фактором для численних зарубіжних компаній, що прагнуть до активної присутності на ринках Китаю та Індії.

Тим не менше, не можна не визнати, що за останнє десятиліття в системах законодавчого регулювання інноваційної діяльності Китаю та Індії відбулися досить помітні зміни.

Так, в обох країнах були суттєво переглянуті у бік більшої відповідності міжнародним стандартам правові механізми захисту прав інтелектуальної власності, хоча, безумовно, цілий ряд спірних моментів у цій сфері, жорстко критикований за межами Китаю та Індії, все ще не дозволений.

Крім того, реформи правозастосовчої системи як у Китаї, так і Індії все ще помітно запізнюються в порівнянні з темпами модернізації та розвитку систем патентного адміністрування, причому особливо затягнулося реформування патентного законодавства в Індії. У Китаї ж у другій половині 2000-х рр. було введено в дію нове антимонопольне законодавство, а також зроблені енергійні кроки по переробці і вдосконаленню національних технічних стандартів і нормативів в ІКТ-секторі.

В економіці обох країн значну роль відіграють великі транснаціональні компанії (ТНК), насамперед, - американські транснаціональні корпорації, які здійснюють у тому числі серйозні інвестиції в R & D дослідження і проекти на території Китаю та Індії (хоча як кількісно, так і якісно, т. е. з погляду середнього рівня розроблюваних нових технологій, ці інвестиції переважно здійснюються в китайську економіку).

Очевидними стимулюючими факторами для таких інвестицій продовжують залишатися відносно дешева робоча сила, отримання прямого доступу до дуже містким внутрішнім ринкам збуту цих найбільших країн світу, різноманітні податкові та фіскальні послаблення з боку державних органів Китаю та Індії, а також (в останні роки) можливість ефективної участі у спільних R & D проектах численних місцевих вчених і інженерно-технічного персоналу. У той же час, як відзначають багато дослідників, як у Китаї, так і в Індії досі відчувається серйозна нестача висококваліфікованих "тубільних" менеджерів для подібних хайтековский проектів.

Нарешті, слід зазначити, що в державній політиці обох країн в цілому зберігається двоїстий підхід стосовно ролі найбільших зарубіжних компаній (і насамперед - ТНК) у розвитку національних інноваційних систем. З одного боку, вони розглядаються в якості найважливіших каталізаторів загального процесу технологічного розвитку національних економік, але, з іншого - постійно піддаються жорсткій критиці за надмірну монополізацію ключових технологій і штучне обмеження можливостей швидкого зростання для місцевих компаній.

У відповідь на цю критику і звинувачення ТНК намагаються впроваджувати в обох країнах більш відкриті моделі інноваційного співробітництва, тобто розробляють різні механізми передачі накопичених ними технологічних знань і досвіду місцевим компаніям, але в той же час такі "зустрічні кроки" як правило робляться ними з великою обережністю, оскільки топ-менеджери і власники зарубіжних хайтековский фірм, зрозуміло, аж ніяк не прагнуть до того, щоб своїми руками вирощувати у двох найбільш динамічно розвиваються світу майбутніх ринкових конкурентів.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук