Навігація
Головна
 
Головна arrow Історія arrow Історія історичного знання
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Історична пам'ять і тлумачення минулого

Образ минулого, реально існуючий у суспільній свідомості, визначається не тільки набором збережених відомостей, але і значенням, яке їм надається. Сенс історичного явища - поняття найвищою мірою неоднозначне. Його основні модальності можуть бути визначені наступним чином:

  • • власне значення історичного явища, його історичний контекст;
  • • значення, яке надають історичному явищу нащадки, з урахуванням віддаленій тимчасової перспективи і подальшого перебігу подій;
  • • значення, яке йому хочуть нав'язати окремі люди або соціальні групи, які прагнуть використати авторитет минулого у власних політичних чи ідеологічних цілях.

Ці способи визначення історичного сенсу події на практиці часто змикаються. Що слід розуміти під власним змістом події або історичного явища? Одна з можливих відповідей - це те, як його розуміли і оцінювали сучасники. Однак якою мірою їхня думка була об'єктивним, всебічним і здатним задовольнити їхніх нащадків, які розглядали минуле крізь призму власного історичного досвіду і володіли іншим інтелектуальним інструментарієм? Крім того, думки сучасників могли бути різними, вони не тільки суперечили одне одному, але відображали абсолютно несхоже сприйняття одних і тих самих явищ. Вторгнення варварських племен на територію Західної Римської імперії традиційно визначається в підручниках історії як процес загибелі античної цивілізації і одночасно як епоха Великого переселення народів. У цих звичних формулах сучасної історичної науки збереглася подвійність сприйняття подій їх учасниками і сучасниками. Для людей, що належали колу античної культури, перемоги варварів означали загибель звичного і здавалося непорушним світопорядку. Вони могли оцінювати падіння Риму по-різному: як катастрофу і попрання основ цивілізації або як суворе, але справедливе покарання великої імперії Богом за гординю і невіра; однак у кожному разі бачили в цьому руйнування універсального світу. Інакше зберегла ці події соціальна та історична пам'ять німецьких народів, що створили серію міфів, легенд і переказів про героїв і вождів, їх мужність і доблесті. Протягом століть ці легенди живили народний фольклор і літературну традицію середньовічної Європи. Самим фактом свого існування в соціальній пам'яті вони зафіксували сприйняття епохи варварського завоювання Імперії як великого і героїчного періоду історії германських племен. Хто із сучасників - освічений римлянин, церковний апологет або варвари - більш точний в оцінці події? Чиє сприйняття або логіка міркувань здатні повністю задовольнити сучасного любителя історії або професійного дослідника?

Сучасники, очевидці або найближчі нащадки не здатні дати повноцінну і всебічну характеристику подій або стану суспільства в цілому. Вони, як правило, упереджені до окремим сторонам дійсності і неуважні до всіх інших явищ. У будь-якому випадку вони надмірно пов'язані з реаліями історичного часу, для того, щоб оцінювати його об'єктивно і відсторонено. Нащадки мають більше шансів для неупередженого пізнання минулого. Вони можуть побачити події, дії людей, окремі прояви людського життя в більш широкому контексті, виявити причини слідства подій. Проте чи буде їх оцінка абсолютно точною характеристикою "власного сенсу" явищ? Як обиватель, так і дослідник-професіонал, розмірковуючи над історичними явищами, можуть виявити безліч взаємопов'язаних фактів і факторів: їх перелік і оцінка ролі кожного - різні.

Повертаючись до епохи падіння Римської імперії і варварських завоювань, необхідно вказати, що ця подія може розглядатися і як факт прояву внутрішньої кризи античної державності, соціальної та господарської систем; і як відображення стійкості римських інститутів, які пережили варварські вторгнення і мирно растворившихся в організації середньовічного європейського суспільства; і як свідчення внутрішніх змін у варварських племенах; і як потужний поштовх, що дозволив німецьким народам подолати інерцію традиційного існування. Дослідники, що розділяли ідеї німецького націоналізму, бачили в діях варварських племен відображення героїчного духу і військової доблесті, властивих германцям як етносу. Менш ангажовані дослідники можуть неупереджено міркувати про військову етиці давніх германців або взагалі бачити в їхніх діях ознаки варварського свідомості і соціальної організації.

Дані оцінки суперечать один одному, по-різному характеризують сенс історичних процесів, які породили розглядаються події. Спектр суджень і глибина розбіжностей між ними насправді незрівнянно більш значні. Сенс подій, розглянутий з точки зору їх вкоріненості в минулому і впливу на подальший хід історії, в кінцевому рахунку також залежить від того, яким чином визначаються взаємозв'язки між подіями і наскільки далеко вони заводять у минуле чи майбутнє від розглянутого предмета. Сенс подій залежить від того, як люди визначають їх причини і наслідки (історична свідомість не знає точних рецептів визначення взаємозалежності явищ). В тій чи іншій мірі судження про минуле пофарбовані в тони світоглядних чи ідеологічних уподобань: конфесійної приналежності, співчуття тим чи іншим соціальним доктринам і політичним теоріям, прихильності певним теоріям розвитку суспільства. І поряд з цим завжди присутній питання про те, чи мають події минулого взагалі якийсь особливий історичний сенс, чи не є вони результатом випадкового збігу обставин?

Оцінка історичного сенсу події не може бути абсолютно об'єктивною і вичерпною. У історичній свідомості явища минулого завжди формуються під впливом ідей, уявлень, усвідомлених і неусвідомлених переваг, актуальних для вивчає або відтворює їх суспільства. Образ минулого - це завжди, хочемо ми того чи ні, відображення наших інтересів.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук