Навігація
Головна
 
Головна arrow Історія arrow Історія Росії
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Новгородська земля

Самим великим російським володінням в удільну епоху стала Новгородська земля, що включала передмістя Новгорода - Псков, Стару Руссу, Великі Луки, Торжок, Ладогу, великі північні і східні території, де жили переважно угро-фінські племена. До кінця XII ст. Новгороду належали Перм, Печора, Югра (область по обох схилах Північного Уралу). У Новгородській землі існувала ієрархія міст. Чільні позиції займав Новгород.

Новгород панував на найважливіших торговельних шляхах. Купецькі каравани з Дніпра йшли по Ловаті через озеро Ільмень по Волхову до Ладоги: тут шлях роздвоювався - по Неві на Балтику, до Швеції, Данії, в Ганзу - торговий союз северогерманских міст; по Свірі і Шексне - на Волгу в північно-східні князівства, Булгарії і далі на схід. У місті перебували іноземні торгові двори - "Німецький" і "Готський". У свою чергу новгородські купці мали двори в багатьох князівствах і країнах - у Києві, Любеку, на о. Готланд. Невичерпні і різноманітні лісові ресурси робили новгородських купців принадними партнерами. Особливо міцні торговельні відносини існували з Ганза.

Суворий клімат і бідні ґрунти не сприяли розвитку землеробства в Новгородській землі. Вона в неврожайні роки виявлялася в залежності від сусідніх князівств - постачальників хліба. З цього, однак, не випливає, що сільське населення не займалося хліборобством. У обширнейших володіннях новгородського боярства проживали сотні смердів, зайнятих сільським працею. Щодо розвинені були скотарство, городництво та садівництво. Сама природа з її численними річками і неосяжними лісами спонукала новгородців займатися промислами. За хутром, "риб'ячим зубом" (моржової кістка), воском та іншими природними багатствами відправлялися в лісові хащі і заполярну тундру. Новгородці примусили до сплаті данини аборигенні племена - Іжори, Карелії, водь, печору, Югру, ємь. Даннические відносини навряд чи були надмірно обтяжливими, як правило, вони носили мирний характер і зі сплатою данини починався торговий обмін.

Археологічні розкопки виявили в центрі міста багатометровий культурний шар. До XIII в. це був великий, добре організований і укріплене місто. Його населення становили ремісники різних спеціальностей. Ремісничий характер міста відбився в його топоніміці, звідси назви вулиць Щитно, Гончарна, Кузнецька і т.д.

Дослідники не прийшли до єдиної думки, чи мали новгородські ремісники цеху подібно західноєвропейським. Безсумнівно, однак, що якісь зачатки об'єднань за професійною ознакою існували. Це полегшувало заняття ремеслом і дозволяло відстоювати корпоративні інтереси.

Торгово-ремісничі жителі становили більшу частину населення Новгорода. Їх сила була в численності і згуртованості. Голос низів був добре чутний на міському віче, і з цим не могла не рахуватися правляча еліта. Проте новгородські купці і ремісники не володіли реальною владою. Провідні позиції в політичному житті міста займаю боярство.

Історично склалося так, що новгородське боярство зуміло зберегти свою відособленість і відносну самостійність. Так, вивчення берестяних грамот дозволило історикам припустити, що даниною в Новгородській землі розпоряджалися НЕ князі, а бояри.

Досить швидко на північному заході Русі склалося велике землеволодіння. Причому мова йде про боярське землеволодіння, оскільки з набуттям незалежності новгородці припиняли спроби князів заволодіти землями. Інші боярські володіння були настільки великі, що перевершували князівства. Самі бояри воліли жити в місті. Таким чином, інтереси міста й новгородського боярства тісно перепліталися. Феодальна експлуатація та прибуток, одержуваний від участі в торгових операціях, ставали головними джерелами добробуту боярства.

Ще одна особливість новгородських бояр - їх корпоративність. На відміну від решти земель, в незалежному Новгороді боярське звання було спадковим. Князі, втративши можливість формувати місцеву еліту і наділяти її земельними володіннями, втратили ефективний важіль впливу на правлячий стан. Замкнутість новгородського боярства робила його малозавісімим від князя. 30-40 боярських кланів займали провідні позиції в житті міста, монополізувавши вищі державні посади. Возраставшая роль боярства була настільки велика, що багато дослідників визначають Новгородську республіку як боярську.

До феодалам небоярского походження в Новгороді ставилися так звані житьи люди. Ця досить різнорідна угруповання включала великих і дрібних землевласників. Кілька ущемлені у своєму правовому статусі - далеко не всі посади були їм доступні - житьи люди не грали самостійної ролі і звичайно примикали до боярським угрупованням.

Боярство, житьи люди, купецтво, торгово-ремісничий люд, общинники-землероби становили вільне населення Новгородської землі. Залежними були холопи і смерди.

На відміну від Північно-Східної Русі, де верх взяло монархічна початок, новгородська історія відзначена подальшим розвитком вічових інститутів, які довели свою життєздатність.

Для Новгорода стало характерним покликання князя на князювання. Відносини з князем оформлялися договором, порушення якого вабило його вигнання. Князь не мав права володіти вотчинами і тим більше жалувати села і села своєму оточенню. Навіть резиденція князя була винесена за межі дитинця, на Городище. Ця екстериторіальність - своєрідне підтвердження чу-жеродності князівської влади по відношенню до новгородським інститутам.

Разом з тим новгородці не могли зовсім обійтися без князя. У поданні людей того часу князь - військовий керівник, захисник рубежів. Професійний воїн, він з'являвся в Новгороді зі своєю дружиною, для якої війна була справою звичною. За висловом В.О. Ключевського, князь був необхідний як "найманий сторож". Крім того, князь був адресатом тієї данини, яку отримають Новгород з підкорених земель. Він же дозволять і багато тяжби, був вищою судовою інстанцією. У реальному житті князь виступав символом єдності республіки, зрівнював її в спілкуванні з оточуючими князівствами, де сиділи свої Рюриковичі.

З XIV ст. новгородське віче воліло вибирати своїм князем володаря великокнязівського ярлика. Оскільки найчастіше за все це були тверські, а потім московські князі, то вони і надсилали в місто своїх намісників. При цьому всі традиції дотримувалися - князі зобов'язувалися тримати "Новгород в старовині, без образи", новгородці - приймати і слухатися княжих намісників. На практиці ж князі, покликані охороняти цілісність республіки, що не втрачали нагоди відторгнути ту чи іншу волость. Почин зробив Іван Калита, який спробував приєднати до Московського князівства двинскую землю. Гостра боротьба йшла за міста Волок, Торжок, Вологду.

Князі звичайно не затримувалися на Городище. За 200 років, з 1095 по 1304, зміна князівської влади відбулася 58 разів!

Новгородська політична система - це своєрідна федерація самоврядних громад і корпорацій - новгородських сторін і вулиць, вищим органом для яких було вені - народні збори. Віче закликало і виганяли князів, стверджувало рішення, що мали життєво важливе значення для міста.

Річка Волхов ділила Новгород на дві сторони - лівобережну Софійську і правобережну Торгову. Сторони, у свою чергу, ділилися на кінці. Новгородські кінці - административно-політичні одиниці міста (Словенська, Неревський, Людин, Загородский, Плотницький) - мали право збирати своє Кончанское віче. Кончанские старости оформляли претензії до виконавчої влади і визначали способи боротьби за свої інтереси. На міському віче кінці виступали своєрідними "партіями". Вічева демократія передбачала прийняття рішення за старовинним висловом "зійдуться всі на одну промову". Новгородські грамоти знаходили силу, коли скріплювалися печатками кінців. Новгородське ополчення складалося з військових загонів, що виникли на основі кінців. Кінці, у свою чергу, ділилися на вулиці зі своїми виборними уличанские старостами.

На міському віче обиралися вищі посадові особи республіки - посадник, тисяцький, владика (архієпископ). Центральне місце у виконавчій владі займав інститут посадників. У Новгородській республіці ця посада була виборною. Посадники контролювали діяльність князя, в їх руках зосереджувалася внутрішня і зовнішня політика. Посадників вибирали з боярських родів.

Посада посадника була тимчасова. Два діючих посадника називалися статечними посадниками. Після закінчення терміну вони поступалися свої місця. З часом число посадників збільшилася - в цьому відбилася гостра внутрішня боротьба в місті, прагнення кожної з боярських угруповань і стояли за ними районів міста впливати на справи республики.

У функції тисяцького входили контроль за збором податків, участь у торговому суді, керівництво ополченням міста та округи. Новгородський архієпископ мав не тільки церковної, а й світською владою. Під його головуванням проходила нарада посадників.

Вічевому республіканський порядок пронизував всю структуру Новгорода. Однак не слід перебільшувати вічову демократію. Вона була обмежена в першу чергу боярами, які зосереджували в своїх руках виконавчу владу і керували віче.

Новгород не був самотній. Звільнився від його залежності Псков створив свою суверенну Псковську феодальну республіку. Вічові порядки сильні були в В'ятці, що свідчило про те, що у вітчизняній історії були присутні не тільки самодержавні перспективи розвитку. Однак, коли настав час збирання земель, Новгород і Псков, роздирається внутрішніми протиріччями, не могли встояти перед сильною монархічною владою,

Політична історія Новгорода відмінна від політичної історії Північно-Східної чи Південної Русі. Успішне функціонування Новгородської республіки залежало від згоди її складових частин. Навіть після великих соціальних потрясінь новгородці знаходили способи отримання стабільності. Поряд з боярськими угрупованнями і кланами і прості новгородці, "чорні люди", брали участь у політичних процесах, причому голос останніх був значно вагомішим у порівнянні з іншими регіонами удільної Русі.

Внутрішні зіткнення в Новгороді були викликані різними причинами. Найчастіше боротьба йшла навколо інституту посадництва. Кожна з протиборчих сторін переслідувала мету утримати за своїм ставлеником впливову посаду. Наслідком стала часта зміна князів, пов'язаних з тим чи іншим посадником, і самих посадників. Це вносило дестабілізацію у внутрішнє життя міста. Поступово в Новгороді стала формуватися традиція, коли вічові "партії" уникали вступати в угоду з князями.

Новгородське віче, як вищий орган народовладдя, виявилося здатним контролювати діяльність посадників. 1209 р віче спільно виступило проти зловживань членів виборної общинної адміністрації на чолі з посадником Дмитра Мирошкинича. Останнього не підтримав навіть Неревський кінець, ставлеником якого він був.

З другої половини XIII в. в політичному житті Новгорода відчутно наростали олігархічні тенденції. Це, зокрема, знайшло вираження в появі при посаднике боярського територіально-представницького ради, зі складу якого і обирався строком на рік посадник. Подібна система стримувала політичне суперництво між кончанскими представниками упрочиваются позиції новгородського боярства.

Політика верхів не раз викликала виступ "чорних людей". Повстання 1418 вийшло за рамки невдоволення одним непопулярним боярином. Під заклики вічового дзвони повсталі кинулися на Прусську вулицю, де селилася новгородська аристократія. Бояри з холопами зустріли жителів Торгової боку зброєю. Тоді до останніх приєдналися простолюдини Софійській боку. Тільки втручання новгородського владики зупинило кровопролиття. Суперечка був переведений в русло судового розгляду, третейської стороною на якому виступило духовенство.

Новгородська республіка, особливо в період свого розквіту, зіграла величезну роль у вітчизняній історії. Новгород став одним з найбільших і найкрасивіших міст середньовічної Європи. Сувора і велична новгородська архітектура вражала сучасників. Новгород був не тільки величавий. Політична і військова сила його була така, що як форпост Руської землі на її західних кордонах він відбивав агресію німецьких лицарів, що загрожувала втратою національної ідентичності.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук