Навігація
Головна
 
Головна arrow Політологія arrow Геополітика
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Географічний детермінізм і виникнення геополітики

У результаті освоєння даної глави студент повинен:

знати

  • • поняття та історію виникнення географічного детермінізму;
  • • погляди стародавніх філософів про вплив природно-географічних умов на суспільний лад держави, національний характер народів і їх значення для сучасної науки;
  • • політико-філософські підстави геополітики в працях Н. Макіавеллі, Ж. Бодена, Ш. Монтеск'є, Г. Бокля та інших мислителів;

вміти

  • • аналізувати причини виникнення геополітики як науки та її вплив на зовнішню політику держави;
  • • формулювати основні фактори, що сприяли популяризації геополітики як науки;

володіти

• методами збору та аналізу інформації з проблем розвитку геополітики як науки в історичному контексті.

Історія виникнення географічного детермінізму

Умовно історію виникнення та розвитку геополітики можна розділити на три періоди: географічного детермінізму, класичну геополітику і сучасні геополітичні теорії. Між ними існує певна діалектична спадкоємність.

Поява власне геополітики пов'язано з розвитком школи географічного детермінізму в гуманітарних науках. На Заході найбільш відомими її представниками були Ш. Монтеск'є у Франції та Г. Бокль в Англії, хоча ідеї про визначальну роль географічних чинників у формуванні держави і суспільства висувалися ще античними мислителями. Давньогрецький історик Фукідід прямо вказував на залежність державної політики від географічного розташування держави.

Саме тому внаслідок несприятливих географічних умов, територія сучасної південної Росії представлялася грекам не найкращим місцем для проживання. Геродот у своїй знаменитій "Історії" писав, що ця країна характеризується звичайно холодними зимами, тут протягом восьми місяців мороз нестерпний. Така зима повністю відрізняється але своїм характером від будь зими, яка буває в інших землях.

Великий грецький філософ Аристотель (384-322 рр. До н.е.), аналізуючи умови існування держави, пише: "виникає питання, як велике має бути їх (громадян. - Прим. Авт.) Кількість, які вони повинні мати природні якості , точно так само якого розміру має бути територія і які повинні бути її властивості ". Відповідь на це питання необхідний, оскільки першочерговим завданням, що стоїть перед державою, є, на його думку, прожиток своїх громадян. Аристотель вважав, що характер народу багато в чому визначається тією територією, яку він займає і що еллінська народність, що займає серединне положення між Європою та Азією, об'єднує найкращі якості і європейських, і азіатських народів, і внаслідок цього здатна панувати над ними, якщо була б об'єднана єдиною державою.

Аристотель три роки був учителем Олександра Македонського і можна припустити, що його теоретичні установки вплинули на стратегію великого полководця, який знищив Перську імперію, тривалий час є противником Стародавньої Греції. Про крах Перської імперії мріяли багато греки з часів битви при Марафоні (490 р до н.е.), але тільки Олександру вдалося досягти цієї мети. Походи Македонського надали величезне вплив на розвиток Стародавнього світу, і імперія, створена ним, служила зразком для наслідування іншим великим завойовникам.

Поява нових відомостей про інші народи і держави в епоху Великих географічних відкриттів стало причиною інтенсивного розвитку в Європі географічного детермінізму.

Жан Боден (1530-1576), видатний французький мислитель, найбільш послідовно проголошував в Середні століття ідею первинності простору в державному будівництві. "Дійсно історія свідчить, що Азія, Греція, Ассирія, Італія, Франція і Верхня Німеччина - всі ці країни, розташовані між полюсом і екватором, від сорокового до п'ятдесятого градуса, завжди були районами, де спостерігався розквіт найбільших імперій". Географічний чинник визначав, по Бодену, і національний характер. "Людей півночі стрімко тягне до жорстокості ... Що стосується жителів півдня, вони скупі або, скоріше, ощадливі й скнарість, в той час як скіфи марнотратні і схильні до грабунків".

Французький просвітитель Шарль-Луї де Монтеск'є (1689-1755) розвинув ідеї Ж. Бодена. У своїй основній праці "Про дух законів", надрукованому анонімно в Женеві в 1748 р, він поставив форми політичного устрою в залежність від розмірів території держави. На його думку, деспотія характерна для величезних держав Сходу - Персії, Індії, Китаю, а монархія, відповідно, для Франції та відповідних з нею держав. Духовний склад народу, що проживає на тій чи іншій території, визначається кліматом, оскільки "влада клімату є найперша владу на землі ... Холодний клімат надає розуму і тілу відому силу, яка робить їх здатними до дій тривалим, важким, великим і відважним". Клімату повинні відповідати закони, відповідно до яких управляються суспільство і держава.

Французький письменник і мислитель Жан-Жак Руссо (1712-1778) у своєму відомому трактаті "Про суспільний договір" з розмірами території пов'язував і ступінь централізації влади. Чим ширший держава, тим більш централізованої, на його думку, стає владу.

Англійський історик, автор "Історії цивілізації в Англії" Генрі Томас Бокль (1821 - 1862) також обгрунтовував відмінності у розвитку окремих народів впливом природних чинників - клімату, грунту, ландшафту і характеру їжі. "Ось чому, приймаючи всесвітню історію за єдине ціле, ми знаходимо, що в Європі переважаючим напрямом було підпорядкування природи людині, а поза Європою - підпорядкування людини природі". Бокль доводив, що розслаблюючий вплив жаркого клімату прирікає більшість населення на рабство і визначається "фізичними законами рішуче, не допускають опору".

Предтеча марксизму, німецький філософ, один із творців німецької класичної філософії та філософії романтизму Георг Вільгельм Фрідріх Гегель (1770-1831) у фундаментальній праці "Філософія історії" в розділі "Географічна основа всесвітньої історії" вказує на взаємопов'язаність географічних та історичних факторів. Саме географічні фактори стали, по сто думку, причиною поділу народів на історичні та неісторичні, а жаркий і холодний клімат становлять ті "природні властивості країн, які раз і назавжди виключають їх зі всесвітньо-історичного руху". У силу цих причин східні народи, в тому числі слов'яни, з погляду Гегеля, віднесені на периферію світової історії.

Причини конфліктів і воєн між державами багато вчених і мислителі минулого бачили в нестачі території, необхідної для проживання населення. "Все античні республіки були замкнуті у вузьких межах ... Неминучим наслідком такого розміру цих республік був їх войовничий дух, кожен народ постійно сокрушал своїх сусідів або був журиться ними".

Один з найбільш видатних гуманістів Дезидерій Еразм Роттердамський (1466-1536) в знаменитій праці "Скарга світу" виступив прихильником непорушності кордонів держави: "государям слід раз і назавжди домовитися між собою, ніж кожен з них повинен управляти і правити, щоб ніякі хитрощі не могли збільшити або зменшити межі їх володінь ". Саме непорушність кордонів, на його думку, повинна була забезпечити процвітання і мир державам і народам. Він одним з перших висловив думку про необхідність союзу європейських держав.

Міркуємо самостійно. Крім географічного детермінізму існувало і протилежний напрямок, пов'язане з ім'ям великого німецького філософа І. Канта - географічний індетермінізм. Людське суспільство, з його точки зору, розвивається на основі внутрішніх законів, що мають божественне розпочато і фізичний простір грає підпорядковану роль стосовно до людського духу.

Послідовником І. Канта був відомий вчений-географ К. Ріттер (1779 1859), який вважав, що якості народу залежать в першу чергу не від географії, а від таких його характеристик, як розум, воля, підприємливість, енергія, які визначені згори. Західноєвропейські народи, найбільшою мірою наділені даними рисами, повинні правити світом.

Які причини зумовили, на вашу думку, поява географічного індетермінізму? Чи згодні ви з цією концепцією? Аргументуйте відповідь.

Величезний вплив на подальший розвиток геополітики зробили праці військових теоретиків, зокрема, найбільшого з них - німецького генерала та історика Карла Філіпа Готтлиба фон Клаузевіца (1780-1831). Його знаменита фраза: "війна є продовження політики іншими засобами, в першу чергу насильницькими", отримала визнання практично у всіх учених різних шкіл і напрямів. Клаузевіц вважав, що військове мистецтво у своєму розвитку стає політикою, тобто вони зливаються воєдино. Особливо це чітко проявляється на війні. Якщо війна підпорядковується політиці, то, на його думку, вона неминуче приймає характер останньої.

До географічному детермінізму тісно примикає расово-антропологічний напрям. Його представники - відомий французький письменник-романіст, соціолог, філософ і дипломат Жозеф Артюр де Гобіно (1816- 1882) і англієць за походженням, але переконаний германофіл, що зробив значний вплив на ідеологію націонал-соціалізму Хаустон Стюарт Чемберлен (1855-1927) обгрунтували право сильного не тільки у відносинах між державами, а й між цивілізаціями, расами і індивідами. Расово-антропологічна школа була тісно пов'язана з соціал-дарвінізмом, який був поширений в Європі серед освіченої частини суспільства, захоплюються культом сили, яка проголошувалася основним фактором еволюції живої природи.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук