Навігація
Головна
 
Головна arrow Політологія arrow Геополітика
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Транснаціональні корпорації

Особливістю сучасного етану глобалізації є те, що відбувається посилення впливу і влади транснаціональних корпорацій (ТНК). На початку XXI ст., Але даними ЮНКТАД, налічувалося більше 70 тис. Їх головних компаній і приблизно 800 тис. Зарубіжних філій. Перші 500 ТНК контролюють більше 70% міжнародної торгівлі і приблизно 80% - міжнародних інвестицій. ТНК діють і у високотехнологічних сферах (близько 50% з 100 найбільших) високотехнологічних галузях.

Їх частка у світовій економіці постійно підвищується. ТНК стали державами в державі. Особливо висока їх роль в країнах, що розвиваються, що не мають консолідованої національної еліти. Крім цього вони сприяють виникненню офшорних зон у світовій економіці.

Приклад практики. ТНК є інструментом і рушійною силою західної експансії, оскільки представляють інтереси розвинених країн. За даними ООН на початку XXI ст. з 200 найбільших ТНК 82 були американськими (41%), і тільки 41 японськими.

186 з 200 ТНК базуються в семи країнах: США, Японії, Німеччини, Франції, Британії, Нідерландах і Швейцарії. З країн, що розвиваються в цій групі ТНК були представлені тільки Південна Корея і Бразилія.

Тому деякі дослідники, зокрема Дж. Грей, відзначають, що "вільний від кордонів світ, керований не мають батьківщини транснаціональними корпораціями, є корпоративна Утопія, а не опис сьогоднішньої дійсності або майбутньої реальності".

Зростанню впливу ТНК і міжнародних економічних організацій сприяє, за визначенням західних учених, фінансова революція - збільшення числа і ролі фінансових інститутів, фінансова інтеграція і швидке зростання фінансових методів. Обсяг чинених у світі валютних операцій за останні 20 років зріс з 10-20 млрд до 1,5 трлн дол. Операцій на день (на початку XXI ст.). За експертними оцінками, на 1 дол. В реальному секторі припадає до 50 дол. У фінансовій сфері. Світова фінансова сфера практично незалежна від державного контролю. Сукупні валютні резерви в приватному секторі в кілька разів більше, ніж всі резерви центральних банків світу. У світовій економіці "вузьке її підстава - фінанси, обслуговуючі реальний сектор економіки або потік товарних благ. На їх частку зараз доводиться не більше 10-12% від загального обороту світових фінансових ресурсів".

Світова фінансово-економічна криза 2008- 2010 рр. багато в чому був викликаний саме цими обставинами. Звідси і ряд нових ініціатив в антіофшорной політиці світової спільноти.

Рушійні сили і наслідки глобалізації

З глобалізацією тісно пов'язана діяльність міжнародних економічних організацій: СОТ, МВФ, групи Світового банку і т.д. Вони, безперечно, залежать в першу чергу від розвинених країн і посилення їх впливу означає посилення впливу Заходу. Американські дослідники Р. Каган і У. Крістол вважають, що міжнародні фінансові інститути були створені американцями і служать американським інтересам.

Вплив ТНК йде паралельно наростанню впливу даних організацій, повністю залежних від США, що негативно позначається на економічному розвитку залежних країн. Так, політика МВФ зруйнувала економіку десятків країн світу - Югославії, Руанди, Індонезії, Бразилії та ін. Жодне серйозне рішення в міжнародних організаціях не може бути прийнято всупереч позиції розвинених держав.

Динаміка глобалізації значно підвищилася після розчленування СРСР і об'єднання Європи, дані процеси проходили практично синхронно, що свідчить про їх планомірності і невипадковості. Перетворення Росії та інших республік колишнього СРСР на сировинний придаток розвинених держав дозволило Заходу почати перехід до інноваційної моделі розвитку, за словами лауреата Нобелівської премії Л. Клайна, заснованої на знанні (knowledge-based model). При цьому Захід прагне прищепити особливості способу життя та гуманітарні знання в першу чергу національній еліті залежних держав. Так, наприклад, в США навчаються приблизно 450 тис. Іноземних студентів.

Що стосується національної сили залежних держав, то внаслідок зменшення їх суверенітету, вона постійно і стійко знижується.

Міркуємо самостійно. Експерти Ради з оборонної та зовнішньої політики Росії вважають, що "глобалізація, інформаційна революція, щодо послаблюючи держави і сприяючи піднесенню національної самосвідомості в усіх куточках планети, підтримують тенденцію до збільшення числа діючих осіб на світовій арені. Перед Другою світовою війною в світі налічувалося близько 50 держав, зараз їх більше 250 ".

Чи згодні ви з даною тезою? Відповідь обґрунтуйте.

Глобалізація призвела до посилення диференціації між країнами і регіонами. І хоча після Другої світової війни відбувся розпад колоніальної системи, нові незалежні держави так і не змогли подолати наслідки колоніалізму.

На початку XXI ст. майже половина населення земної кулі жила менше ніж на 2 дол. на день (верхня межа бідності, нижня 1 дол. Приблизно 1200000000 існує менше ніж на один долар в день. У період 1960-1970 рр. число бідних (до їх числа Світовий банк відносить людей, які мають на день сумою менш долара) становило до 200 млн. У кінці століття їх число склало 2 млрд чол.

Приклад практики. В даний час близько 100 млн чол. у світі не мають даху над головою. Денний дохід середньостатистичного жителя Швейцарії дорівнює річному доходу середньостатистичного жителя Ефіопії. За даними Міжнародної організації праці, на початку XXI ст. безробітних у світі налічувалося 6,5% від працездатного населення, 180 млн чол. не мало роботи і ще 550 мл і працівників отримували зарплату менше 1 дол. на день. За перші два роки нового тисячоліття кількість безробітних збільшилася на 20%. Особливо депресивні регіони у світі - Африка і Латинська Америка. Бідність як і раніше залишається одним з головних факторів зниження тривалості життя - 43%, тобто майже половина від загальних причин її зниження. Другий фактор - забруднення навколишнього середовища - 20%.

Глобалізація поставила під питання і можливість виживання самих розвинених держав, так там також зростає диференціація. За останні 30 років розрив у доходах в них збільшився приблизно в три рази, існує стійка тенденція до скорочення середнього класу (від 2/3 до 1/3). Рівень самогубств у Західній Європі в десятки разів вище, ніж у традиційних суспільствах. У другій половині XX ст. число неврозів в індустріальних країнах росло більш ніж на 10% на рік. До 2020 р психічні захворювання і депресії вийдуть на друге місце з причини втрати працездатності після серцево-судинних захворювань.

Європейські нації стрімко втрачають свою ідентичність, внаслідок зростання неконтрольованої міграції. Основна геополітична проблема, яка виникає у зв'язку з цим, - як довго триватиме такий стан речей, бо настільки жахливе розходження в рівні і якості життя між розвиненими країнами та країнами створює глобальну нестабільність і провокує насильство.

Приклад практики. Співвідношення доходів у розвинених і найменш розвинених країнах був 3: 1 - в 1820 р, 35: 1 - в 1950 р, 44: 1 - в 1973 р, 72: 1 - в кінці XX ст.

Багато дослідників вважають, що "глобалізація викликає, рано чи пізно, бунт тих, кому вона не приносить блага, а тільки прирікає на експлуатацію або вигнання". Вона сприяє виникненню не так «нового Середньовіччя", скільки "нового рабства". Для ефективної роботи існуючої соціально-економічної системи досить тільки 20% найбільш кваліфікованих працівників, вчених і фахівців.

Сучасна глобалізація пов'язана з вестернизацией, тобто стандартизовані західні цінності і норми оголошуються універсальними і придатними для будь-якої держави і народу, для будь-якої цивілізації. Колишні поняття, не виражаються в грошовому еквіваленті, практично зникли або збереглися як анахронізми в деяких державах. Продається все: від виборчих кампаній до футболістів. Ціна "нового раба" коливається від декількох доларів у відсталих країнах до мільйонів доларів - на Заході. Сучасний світ скочуються до рабства, що існував в стародавній час, коли 20 тис. Спартанців тримали в покорі 300 тис. Ілотів.

Міркуємо самостійно. Чи згодні ви з твердженням, що "інститут рабства стільки зберігав племінні особливості, скільки знищував їх, не стільки пом'якшував, скільки розбещував звичаї, що не стільки служив родині і державі, скільки сприяв їх загибелі, точно так само він більше шкодив прогресу праці та розумовому розвитку, чим викликав їх "?

Відповідь аргументуйте.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук