Навігація
Головна
 
Головна arrow Політологія arrow Геополітика
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Антиглобалістський рух

Наведені вище, породжені глобалізацією негативні тенденції, не могли не викликати масового відторгнення від її існуючих форм і, відповідно, породили антиглобалисткое рух. Даний рух в розвинених країнах, піднімаючи питання про несправедливість існуючого світового порядку, головним будівельником якого є Захід і в першу чергу США, наближає зміна існуючої моделі світоустрою. Зростаюча, переважно геополітична і военностратегіческая експансія США, на противагу економічній, яку вони здійснювали після Другої світової війни, не усуває, а істотно підсилює протиріччя глобалізації.

Міжнародний тероризм

Міжнародний тероризм також є наслідком глобалізації та односторонньої егоїстичної політики США і їх союзників, результатом радикалізації антиглобалістського руху.

Крім таких міжнародних структур, як Аль-Кайда, США до міжнародного тероризму відносять весь Близький Схід - "скопище недемократичних режимів", але думку колишнього директора ЦРУ Дж. Вулсі. Всі ці країни належать до мусульманського світу. З погляду офіційних представників США, починаючи з 1993 р всі основні нападу на американців і американські об'єкти стали виходити від Усами бен Ладена, якого марно намагаються знайти досі. Перефразовуючи Вольтера, можна сказати, що якби не було Усами бен Ладена, то для США його треба було б вигадати.

Але тероризм існує не тільки в ісламських країнах. У світі, крім мусульманських, діють сотні терористичних угруповань, найбільші з яких: Ірландська республіканська армія, рух басків - в Іспанії, Армія звільнення - в Косово, "Аум Сінрікьо" і "Червона Армія" - в Японії, "Тамільські тигри" - в Шрі-Ланці. Але на Заході прийнято вважати основною загрозою миру наявність ісламських терористичних груп, більшість з яких були створені під егідою США.

Кількість людських жертв при терактах постійно зростає. У Вірменії в 1999 р група терористів розстріляла прем'єр-міністра країни, голови парламенту і п'ять депутатів. У березні 2004 р вибухи в Мадриді, що забрали життя близько 200 чол., Кардинально змінили політичний курс Іспанії. Розширення терористичної діяльності свідчить про те, що ефективних заходів протидії їй в рамках існуючої системи міжнародних відносин не існує. Звертає на себе увагу той факт, що в Росії подібні явища стали відбуватися тільки з початку 1990-х рр., Що, безумовно, є наслідком знищення СРСР. Вибухи в Москві в 2001, 2004, 2010, 2011 рр., Що супроводжувалися людськими жертвами, мали значний вплив на політичну ситуацію в країні.

Засоби масової інформації

Глобалізація пов'язана з посиленням ролі ЗМІ, які виробляють на основі західної моделі нібито загальнолюдську систему цінностей. "Мова йде про глобальному інформаційному просторі, виступаючому в якості однієї з домінант соціально-політичного, економічного та культурного розвитку людства". Нав'язуване ЗМІ роздроблення суспільства сприяє підвищенню керованості і отримання надприбутку. За прогнозами американського футуролога Елвіна Тоффлера, в постіндустріальному світі ЗМІ можуть зайняти місце партій і відняти у них владу. І така тенденція вже повною мірою проявляється в даний час. Цілодобова робота чотирьох найпотужніших телекомпаній США забезпечує телепродюсерам, на думку багатьох американських експертів, надмірно високий рівень влади в суспільстві, включаючи сферу управління.

Посилення інформаційних потоків призводить до того, що контроль їх роботи набуває в даний час більше значення, ніж контроль за іншими видами ресурсів. Західна цивілізація, заснована на надспоживання, перетворила його в двигун розвитку своєї економіки.

Приклад практики. Для середнього американця призначене понад 1,5 тис. Рекламних оголошень у день, через поштове відомство проходить 16 млрд рекламних відправлень на рік, вечірню годину телебачення містить до 30 рекламних вставок.

Контроль за ЗМІ - найважливіша частина діяльності політичної системи розвинених країн. ЗМІ виконують найважливіші геополітичні функції: на основі маніпулювання інформацією ведеться формування світогляду і громадської думки. Оцінка наявних ресурсів і національної сили держави, безумовно, важлива, але якщо є противник, то необхідно представити його мети як загрозливі, без чого неможливо домогтися консолідації нації. Пропаганда в таких випадках здійснюється але наступними напрямками:

  • - "Демонізація ворожої держави" народу, про що писав ще Ю. Крижанич, тобто поширення різного роду домислів і чуток, квазі-релігійних та наукоподібних теорій, покликаних пояснити неповноцінність іншого народу;
  • - Знищення, висміювання традиційних цінностей і норм, звеличення девіантної поведінки та за наявності такого зворотна пропаганда з метою висміювання і приниження.

Після Другої світової війни найважливішим ЗМІ стало телебачення. У сучасних виборчих кампаніях до 2/3 бюджету йде на оплату телебачення.

Дуже часто політика сучасних ЗМІ, залежних від держави і корпорацій, проводиться відповідно до рекомендацій державного і політичного діяча нацистської Німеччини, рейхсміністра народної освіти і пропаганди Німеччини (1933-1945) Пауля Йозефа Геббельса: брешіть сміливо, що-небудь залишиться. Бельгійський журналіст Мішель коллон у своїй "Хроніці розтиражованому брехні" наводить дані про сім випадках масштабної брехливої пропаганди, що виправдовують американську агресію, щодо В'єтнаму, Гренади, Панами, Іраку, Сомалі, Боснії, Югославії.

Чим нижче освітній і культурний рівень, тим швидше дані штампи впроваджуються у свідомість. У довгостроковому аспекті ЗМІ грають не стільки координуючу, скільки роз'єднували роль, що відповідає цілям мондіалізму. Глобалізація за допомогою ЗМІ поєднується з відвертою комерційною вигодою. Доходи Голлівуду, американської "фабрики мрій", наприкінці 1990-х рр. становили більше 30 млрд дол. на рік. Навіть європейські союзники США змушені вживати заходів проти засилля американської масової культури, яке загрожує знищенням національної ідентичності.

У Росії багато ЗМІ, особливо телебачення, фактично виконують такі основні завдання: маніпуляцію громадською думкою і формування нової суспільної свідомості. Видну роль вони відіграють у руйнуванні традиційних цінностей і норм.

Приклад практики. На початку XXI ст. російські канали фактично пропагували антисоціальні явища: бійки, вбивства, пограбування, статеві акти, п'янки, лайка та ін. Приблизно кожні дві хвилини по якомусь російському телеканалу йшла така інформація, що і сприяло негативної реакції суспільства, аж до вимоги введення цензури на телебаченні .

Проблеми глобалізації, особливо проблема природних ресурсів, у зв'язку з виснаженням ресурсної бази планети будуть посилюватися. Концепція "золотого мільярда" Римського клубу фактично не дає шансів державам, що розвиваються досягти рівня життя розвинених країн, де проживає приблизно 1 млрд чол.

На початку XXI ст. основними ресурсами, що забезпечують розвиток економіки, були енергоносії, найважливіший з яких - нафта. У сучасному світі існує різке невідповідність демографічних та енергоекономічних показників, з одного боку, і рівнів ресурсної забезпеченості - з іншого. Так, США споживають близько чверті вироблених у світі енергоресурсів, маючи лише 3-4% розвіданих запасів нафти і природного газу. Західна Європа при 20% світового енергоспоживання має тільки 4-7% запасів нафти і газу. Високоіндустріальною Японія практично позбавлена власних енергоресурсів.

Саме даний фактор формує довгострокову геостратегію Заходу по відношенню до Росії, суть якої полягає в тому, що Росія повинна бути тільки постачальником досить дешевих енергоресурсів.

Якщо Росія розвиватиме високотехнологічну промисловість при переході на інноваційну модель розвитку, вона змушена буде зіткнутися з Заходом в гострій конкурентній боротьбі, а залежність останнього від зовнішніх джерел сировини неминуче поставить під питання його подальше процвітання. Точно така ж ситуація в геополітиці Заходу спостерігається і по відношенню до інших країн, що володіють значними енергоресурсами і не підкоряються його диктату: в першу чергу, після окупації Іраку, до Ірану і Венесуелі. Нафта як основний енергоносій в чому забезпечує стабільне положення долара у світовій фінансовій системі, оскільки в даний час реального матеріального забезпечення долара не існує. Отже, найважливіший енергетичний район світу - Близький і Середній Схід і раніше буде зберігати своє геостратегічне значення.

Що стосується природного газу, то основні його запаси зосереджені в двох регіонах світу: Росії і країнах Близького і Середнього Сходу (більше 70% від світових), що робить їх, враховуючи зростання частки газу в енергоспоживанні, привабливими об'єктами економічної експансії.

Водні ресурси. На дану проблему звертають увагу багато фахівців, але, на жаль, вона не знаходить відповідного висвітлення у наукових та науково-популярних виданнях. Проблема чистої води практично не обговорюється широкою громадськістю, хоча для деяких регіонів дана проблема більш значима, ніж проблема споживання нафти і газу. У посушливих районах світу проживає більше 1 млрд людей. Приблизно 80 країн світу відчувають нестачу в прісній воді. В даний час дуже високий рівень забруднення води. Проблема води є одним з каталізаторів ізраїльсько-палестинського конфлікту. В даний час брак води відчувають 11 країн Близького Сходу і Північної Африки, в 2025 р їх прогнозують 18. За оцінками ООН, для 4 млрд людей нестача води буде рости в майбутньому.

Екологічна проблема і зміна клімату. Промислової діяльності людства ставить питання про виживання біосфери. Основну відповідальність за викид в атмосферу парникових газів несуть промислово розвинені країни, особливо США, які, володіючи лише 4% світового населення, відповідальні більш ніж за 25% викиду парникових газів в атмосферу. Економічне зростання країн, що розвиваються призводить до того, що і вони починають відігравати активну роль у забрудненні навколишнього середовища і 2020 р наздоженуть розвинені країни.

У 1992 р в Ріо-де-Жанейро главами 156 держав була підписана рамкова Конвенція про зміну клімату. З метою конкретизації досягнутих домовленостей переговори були продовжені, і в 1997 р в Кіото був підписаний протокол до Конвенції про зміну клімату, який встановлював квоти на викид парникових газів. Він передбачав скорочення викидів в 2008-2012 р на 5% порівняно з 1990 р

Приклад практики. Відповідно до Кіотського протоколу дозволений рівень викидів для Росії дорівнює 540 млн т (рівень 1990 р). На початку XXI ст. у зв'язку з падінням виробництва ці викиди оцінювалися в 400 млн т. Представники першого 55 держав, які підписали Кіотський протокол, погодилися з тим, що викиди в промислово розвинених країнах шести основних шкідливих сполук з 2008 по 2012 р повинні бути скорочені на 6-8% по відношенню до рівня 1990 р

США не підписали Кіотський протокол. Враховуючи, що на них припадає в даний час більша, ніж на будь-яку іншу країну, частка викидів, їхнє ставлення до Кіотського протоколу може зруйнувати всі досягнуті в його рамках домовленості.

Продовольство. Для світу в цілому проблема голоду посилюватиметься. За даними Продовольчої і сільськогосподарської організації ООН (ФАО) кількість людей страждають від голоду збільшилася в 1,5 рази за останні 30 років. 550-600 млн чол. в даний час знаходяться на межі голоду. На межі голодної катастрофи знаходяться такі країни, як Ангола, Бурунді, Мозамбік, Еритрея, Ефіопія, Північна Корея та ряд інших найменш розвинених держав. У другій половині 1980-х у світі помирало від голоду 30-32 млн чол. на рік, на початку XXI ст. їх кількість збільшилася приблизно вдвічі. Причини цього явища в першу чергу соціально-економічні.

Розвинені країни зберігають перевагу в сільському господарстві і займають провідне місце в міжнародній торгівлі продовольством (приблизно 60%). Нобелівський лауреат з економіки Норман Ернест Борлоуг, який досліджував причини голоду, переконаний, що "істина полягає в тому, що, якщо високорозвинені держави, що випробують надлишок продовольства, хочуть зберегти свій рівень життя, вони повинні допомагати країнам, що розвиваються. Тому що напівголодне населення не зупинять ні Середземне море, ні Атлантичний океан. Голодні кинуться туди, де є їжа і благополуччя ". Тим часом на викорінення голоду і недоїдання, за оцінками деяких експертів, необхідно тільки 19 млрд дол. Щорічно.

Продовольча криза у світовій економіці 2007-2008 рр. підтвердив найпесимістичніші прогнози. Британський журнал The Economist зазначив, "епоха дешевого продовольства закінчилася". У числі основних причин зростання цін на продовольство експерти називають підвищення вартості енергоносіїв, добрив і транспортних послуг, підйом виробництва біопалива, збільшення споживання продовольства в деяких країнах, що розвиваються. Для Росії, яка імпортує більше 40% продовольства, продовольча проблема є одночасно і геополітичною проблемою, оскільки імпорт продовольства здійснюється в основному з ЄС і США.

Таким чином, несприятливі тенденції світового розвитку, породжені глобалізацією, в першу чергу глобальні проблеми, які неможливо вирішити в рамках національних держав, прямо і побічно будуть впливати на геополітику Росії та інших світових держав у майбутньому. З точки зору перспектив розвитку людства існують дві протилежних геополітичних концепції: 1) "нового світового порядку", або моноцентричного світу і 2) поліцеітрічного світу.

Новий світовий порядок

"Новий світовий порядок" - поняття в геополітиці, що служить для позначення принципів, норм майбутнього устрою світу і прогнозованих напрямків його розвитку. Дане поняття вживалося в дискусіях про майбутній устрій світу в різні історичні періоди, але особливо після розпаду СРСР і соціалістичного табору, отже, воно до теперішнього часу не має загальноприйнятого визначення.

Згідно антиглобалістської трактуванні, "новий світовий порядок" - неоколоніальна концепція світового устрою, що ініціюється Заходом і його сателітів під загальним керівництвом США, які реалізують ідею моноцентричного світу.

Історичний екскурс. Ідеї нового світового порядку вперше з'явилася в таємних масонських орденах. У 1716 р в Англії була організована Об'єднана Велика Ложа Англії (англ. United Grand Lodge of England) - найбільш велика масонська організація в Європі, налічує у своєму складі близько 300 тис. Членів. Її керівником є Великий Майстер, часто - член королівської сім'ї Великобританії. Протягом XVIII в. масонські ложі розійшлися по всьому світу. Теоретики масонства закликали перетворити масонські організації в міжнародний центр, який об'єднує людей в ім'я миру і дружби народів. У Баварії єзуїтський священик Адам Вейсгаупт, засновник Ордена іллюмінатів, професор церковного права, присвячений в 1771 р в масонську ложу "Доброго наміри" писав: "З появою націй і народів світ перестав бути великою родиною. Націоналізм зайняв місце загальнолюдської любові".

Таким чином, концепція "нового світового порядку" тісно пов'язана з ідеєю мондіалізму. Критики мондіалізму стверджують, що останнім часом в життя входить радикальний мондиализм, а саме заперечення суверенітету народів над їхньою територією і ресурсами, що змушує переглянути сформовану систему міжнародного права. Це найбільш яскраво проілюструвала війна і подальша окупація Іраку.

Концепція поліцентричного світу

Концепції "нового світового порядку" і формування моноцентричного світу протистоїть концепція поліцентричного світу. Вона припускає, що в умовах глобалізації жодна держава, яким би потужним і впливовим воно не було, не в змозі самотужки керувати геополітичною ситуацією в регіональному та світовому масштабах. Для цього недостатньо ресурсів якої б то не було окремої країни або групи країн. Для підтримки стабільності та врегулювання конфліктів потрібні колективні зусилля всього міжнародного співтовариства.

Хоча США і є в даний час найбільшою економічною і військовою державою світу, але вони не в змозі самотужки забезпечувати як загальну, так і свою власну безпеку в тривалій перспективі. Сам характер глобальних викликів, таких як поширення зброї масового знищення, тероризм, наркоторгівля та інші, вимагають відповіді в рамках поліцентричного взаємодії, тим більш ефективного, ніж більш широке коло держав воно охоплює. Саме на такій платформі можна знаходити шляхи врегулювання міжнародних конфліктних ситуацій.

Саме тому в концепції зовнішньої політики РФ підкреслюється: "Росія домагатиметься формування багатополярної системи міжнародних відносин, яка реально відображає багатоликість сучасного світу з розмаїттям його інтересів". Російське керівництво дотримується такого підходу, оскільки, на його думку, саме в рамках поліцентричного світоустрою воно може максимально реалізувати національні інтереси країни в сфері безпеки та сталого соціально-економічного розвитку. Однак такий світоустрій відповідає інтересам і інших держав, оскільки центральне місце в ньому відводиться колективним механізмам підтримки миру і безпеки. Так, голова Китайської Народної Республіки Цзян Цземінь, виступаючи в ООН на саміті тисячоліття в 2000 р, заявив: "сучасний прогрес вимагає сприяння встановленню міжнародної багатополярності, яка відповідає інтересам людей у всіх країнах, сприяє миру в усьому світі і безпеки".

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук