Навігація
Головна
 
Головна arrow Філософія arrow Філософія і методологія науки
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Особливості соціально-гуманітарних наук

Особливості соціально-гуманітарних наук найнаочніше виявляються в їх зіставленні з природничими науками, і в попередньому параграфі таке завдання частково вирішена.

У табл. 6.1 схематично узагальнені ідеї неокантіанства і філософії життя щодо розділення природознавства і суспільствознавства. Однак сучасна філософія науки по ряду позицій розуміє такі відмінності по-іншому, тому до деяких позиціях таблиці потрібні коментарі, що випливають із сучасних уявлень філософії науки.

Природа - людина, суспільство, культура

Відзначимо раціональне зерно в поглядах неокантианцев: об'єкти дослідження самі по собі ще не викликають відмінності в науках. Дійсно, людина є об'єктом дослідження не тільки соціально-гуманітарних, а й природничих наук. Для виявлення відмінностей треба виявити специфіку предмета дослідження. Так, людина розглядається як предмет природознавства, коли дослідженню підлягають такі його характеристики, які зближують його з природними об'єктами. Людина, що розглядається з точки зору біологічного організму, стає повноцінним предметом вивчення біологічних наук, і спосіб такого вивчення принципово не відрізняється від дослідження інших вищих тварин, а об'єктивні закони біології при такому підході поширюються і на людину.

Принципова відмінність природознавства та суспільствознавства виявляється тоді, коли розглядається, по-перше, специфіка законів природи і суспільства, по-друге, діалектика об'єктивного і суб'єктивного в генезис і функціонування об'єкта природознавства і суспільствознавства. Г. Ріккерт, В. Дільтей і В. Віндельбанд були подібні в думці щодо існування законів суспільства: оскільки соціальні явища та історичні події індивідуальні, унікальні, то не може існувати законів історії. Тут не враховуються два аспекти.

Перший аспект пов'язаний з розумінням сутності законів. Сучасна наука виходить з розуміння закону як об'єктивної, стійкої, необхідної, істотною повторюваної зв'язки між явищами. Такий зв'язок може носити як динамічний, однозначний характер зв'язку між невеликим (2-3) числом явищ (такі закон Ома, закон всесвітнього тяжіння, закони Кеплера; але такі закони навіть у природі швидше виняток, ніж правило); так і стохастичний (статистичний) характер зв'язку між великим числом однорідних явищ (закони екології навряд чи можуть точно описати репродуктивна поведінка конкретного зайця або конкретної зайчихи, але чудово описують поведінку всієї популяції зайців). У цій ситуації закон виступає як тенденція протікання величезного числа індивідуальних подій.

Так, неможливо виявити особливості поведінки однієї конкретної молекули газу, наприклад, у навчальній аудиторії. Зате знайомі кожному старшокласнику закони Бойля - Маріотта, інші газові закони успішно описують поведінку мільйонів і мільярдів молекул газу.

Соціальні закони, або закони суспільства, якраз і носять статистичний характер, виступаючи як закони-тенденції, які описують поведінку мас людей. Так, закони економіки не описують поведінку одного конкретного покупця, але прекрасно характеризують поведінку великої маси покупців на споживчому чи іншому ринку.

Другий аспект пов'язаний з діалектикою об'єктивного і суб'єктивного в механізмі дії законів.

Закони природи об'єктивні не тільки з точки зору незалежного від людини існування, але й механізм їх реалізації включає в себе виключно об'єктивні компоненти. Закони суспільства - це закони діяльності людей, тому вони не можуть існувати поза і крім суспільства. У той же час діяльність людей завжди мотивована, тому суб'єктивні чинники відіграють істотну роль у поведінці як окремої людини, так і соціальних груп, так само як і суспільства в цілому. У неокантіанців і у філософії життя абсолютизується якраз ця суб'єктивна сторона людської поведінки. Однак, хоча людина і наділений свободою волі, він все ж не може діяти за абсолютним сваволі. Як би не був загартований індивід, він не в змозі в сильний мороз довго і плідно працювати без теплого одягу. Свобода волі людини обмежена (детермінована) великим числом об'єктивних по відношенню до конкретної особистості або соціальної групи факторів: природно-кліматичних, технічних, господарсько-економічних. Система цих факторів і формує поле необхідності, що обмежує число варіантів людської поведінки. Оскільки поле необхідності утворено системою об'єктивних чинників, цей компонент механізму соціальних законів дуже схожий з механізмом законів природи.

Однак у механізмі соціальних законів внутрішні кордони поля необхідності (що утворює систему можливостей для суб'єкта) збігаються з зовнішніми кордонами поля свободи, що характеризує систему виборів поведінки для конкретного суб'єкта. Такого роду вільний вибір визначається суб'єктивними факторами: бажаннями, емоціями, потребами, нарешті, знаннями й уміннями. Якщо поле необхідності утворює зовнішні рамки свободи, то поле свободи збігається з внутрішніми для людини факторами, зі здатністю людини скористатися наданими можливостями. Так, сучасний Інтернет пропонує на вибір тексти практично на будь-якій мові, проте свободою такого вибору не може скористатися людина, який знає іноземних мов.

Таким чином, механізм дії соціальних законів являє собою нерозривну єдність об'єктивних і суб'єктивних факторів, але з цього аж ніяк не випливає, що соціальних законів не існує взагалі. Інша справа, що одні соціально-гуманітарні науки можуть бути в більшій мірі націлені на дослідження об'єктивних факторів і їх мета - виявлення соціальних законів, а інші науки направлені на дослідження суб'єктивних (нерідко унікальних) чинників соціального розвитку, і вони націлені на опис такого роду факторів .

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук