Навігація
Головна
 
Головна arrow Філософія arrow Філософія і методологія науки
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Матеріальність - ідеальність; стійкість - мінливість об'єкта

Особливості об'єкта природознавства та суспільствознавства можна виявляти з погляду різних критеріїв. Вище ми розглянули їх розрізнення за критерієм "об'єктивне - суб'єктивне". З таким критерієм корелює, але не співпадає повністю розрізнення по лінії "матеріальне - ідеальне". Об'єкти наук про природу мають матеріальний характер. Більш того, розвиток природознавства - це поглиблення уявлень про сутність матерії, її різновидах і формах існування. Так, механіка Ньютона описувала один вид руху - механічне, некласична фізика виявляє специфіку фізичного руху на різних рівнях: макро-, мікро- і мегасвіту. Якщо класична картина світу знала один вид матерії - речовина, то відкриття М. Фарадея і Дж. Максвелла привели до переконання в існуванні поля як особливого виду матерії.

Соціально-гуманітарні науки також вивчають специфічний вид матеріального буття - соціальне буття і специфічний вид руху - соціальний рух. Однак специфіка людини полягає в тому, що він є біопсихосоціальний істотою, його сутність - це тісний взаємозв'язок матеріального (людина - істота біологічна) і ідеального (який проявляється у психіці людини, її розумі, емоціях і почуттях). Людське суспільство - це також нерозривне взаємодія матеріального (виступаючого у формі суспільного буття) і ідеального (суспільну свідомість). Такий дуалізм об'єкта наук про природу і культуру призводить до того, що ці науки можуть бути диференційовані на ті, які вивчають переважно матеріальні чинники існування суспільства (економіка, демографія, соціальна екологія та ін.), І таку систему наук, в якій вивчаються ідеальні боку суспільного життя (психологія, в тому числі соціальна психологія, релігієзнавство, літературознавство та ін.).

Природні та соціальні об'єкти розрізняються і за ступенем їхньої стійкості. Так, фізики чи хіміки впевнені в тому, що елементарні частинки або хімічні елементи сотні мільйонів років залишаються незмінними. У порівнянні з масштабами людського життя природні об'єкти досить стабільні. На противагу цьому динаміка соціальних об'єктів цілком порівнянна з протяжністю житті окремої людини. Так, сучасному старшому поколінню росіян довелося жити, як мінімум, в двох принципово різних типах суспільства.

Таким чином, відокремлення гуманітарних і природничих наук має об'єктивні підстави. Однак не слід перебільшувати їх відмінності. Між природними і гуманітарними науками відбувається постійна взаємодія та взаємообмін, у тому числі і по лінії методології. Необхідно враховувати, що сучасна постнекласична наука досліджує складні соціоприродне системи, а для такого розгляду необхідні спільні зусилля природознавства і суспільствознавства. До того ж, якщо раніше процес інтеграції наук здійснювався в рамках тільки одного типу знання (фізична хімія, біофізика та ін.), То в сучасній науці нерідко інтегруються різні типи (приклад - соціальна екологія).

Генералізація - індивідуалізація; метод номотетический - метод идиографический

Розглянуті особливості об'єкта двох видів наукового знання виявляються тісно пов'язаними з характером їх методології. Неокантіанців проводили жорстке розділення: для природничих наук характерний метод генерализирующий (виділяє загальне в речах), для соціально-гуманітарних - индивидуализирующий (підкреслює неповторність, унікальність явища).

Дійсно, мета наук про природу - знайти загальне в різноманітних явищах, підвести їх під єдину тенденцію, загальну взаємозв'язок. Чим більше різних об'єктів підпадає під знайдене узагальнення (генерализацию), тим фундаментальніше цей закон. Так, закон всесвітнього тяжіння характеризує взаємозв'язку між будь-якими предметами, що володіють масою, незалежно від їх природи і сутності.

Гуманітарна наука, якщо вона хоче залишатися саме наукою, також зобов'язана виявляти загальні тенденції і закони в об'єктах свого дослідження, і це завдання гуманітарних наук відноситься перш за все до об'єктивної складової механізму соціальних законів, до встановлення "поля необхідності". Такого роду закономірності виявляють, наприклад, економіка, загальна соціологія, статистика.

Однак у механізмі соціальних законів істотне місце займають не просто суб'єктивні, але часто індивідуальні чинники, тому науки, орієнтовані на виявлення цієї сторони соціальних законів, виявляються в більшій мірі Ідіографіческім, виявляють індивідуальні відмінності в поведінці різних людей. Якщо ж розглянути весь корпус соціально-гуманітарного знання, з'ясується, що суспільствознавство виявляє загальні закономірності суспільного розвитку в тісному взаємозв'язку з індивідуальними особливостями.

Проте методологія індивідуалізації не чужа і природознавства. Так, специфіка географії в тому і полягає, що вона докладно описує індивідуальні відмінності конкретних регіонів планети Земля. Астрономія цікавиться не тільки загальними законами руху небесних тіл (вираженими, наприклад, через закони Кеплера, отриманими шляхом генералізації), але й індивідуальними характеристиками конкретних планет Сонячної системи, конкретних галактик та інших зоряних скупчень та ін. Парадокс полягає в тому, що чим краще в природознавстві реалізується метод індивідуалізації стосовно до конкретного об'єкта, конкретному експерименту, тим більш надійною емпіричною базою розпорядженні натураліст для генералізації - виявлення загальних закономірностей.

Таким чином, протиставляти "индивидуализирующий" метод наук гуманітарних і "генерализирующий" метод наук природничих можна лише відносно, тільки як тенденцію. Зв'язок цих методологій набагато більш складна: в тій чи іншій мірі ці підходи використовуються в кожній з двох груп наук.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук