Навігація
Головна
 
Головна arrow Філософія arrow Філософія і методологія науки
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Функції та типологія наукових теорій

Основні функції наукової теорії

Наукова теорія виконує цілий ряд гносеологічних (пізнавальних) і прагматичних функцій, сприяють досягненню цілей, які стоять перед теорією. А. Ейнштейн відзначав, що "теорія переслідує дві мети: 1. Охопити по можливості всі явища в їх взаємозв'язку (повнота). 2. Домагатися цього, взявши за основу якнайменше логічно взаємно пов'язаних логічних понять і довільно встановлених співвідношень між ними (основних законів і аксіом). Цю мету я буду називати "логічної одиничністю" ".

Із зафіксованих А. Ейнштейном цілей теорії випливають такі її функції.

Гносеологічна (пізнавальна) функція є головною і полягає в прагненні теорії (як і науки в цілому) до відкриття законів досліджуваної області дійсності. Без встановлення законів дійсності, без вираження їх в системі понять немає науки, не може бути й наукової теорії.

У найзагальнішому вигляді закон можна визначити як зв'язок (відношення) між явищами, процесами, яка є:

  • а) об'єктивною, тому що виражає реальні відносини речей;
  • б) суттєвою, оскільки притаманна всім без винятку процесам даного класу, висловлює їхню глибинну сутність;
  • в) необхідною, бо у відповідних умовах "пробиває дорогу" через ланцюг випадковостей;
  • г) внутрішньої, так як відображає самі глибинні зв'язки і залежності даної предметної області;
  • д) повторюваної і стійкою.

Зрозуміло, що виявити закони досліджуваної області може досить розвинена наука.

Синтетична (систематизуюча) функція. Її реалізація полягає в процесі аналізу, класифікації та систематизації численних фактів і спочатку розрізнених фрагментів наукових знань. Такі факти і фрагменти в теорії наводяться в логічний взаємозв'язок. Системність полягає в тому, що розрізнені компоненти знання теорія прагне вивести по дедуктивним правилами із загальних посилок, в якості яких виступають аксіоми, основні емпіричні і теоретичні закони науки.

Очевидно, процес такого роду систематизації ніколи не може бути завершений і в першу чергу в таких теоріях, які спираються на спостереження, експерименти і емпіричні факти. Дійсно, нові спостереження і досвід, так само як і суспільно-історична практика, часто надають вченим такі нові факти (істотно відрізняються від колишніх), які змушують дослідників модифікувати теорію для їх пояснення.

Проте системний ідеал теорії орієнтує дослідників на пошук логічного зв'язку між різними компонентами теорії, на спроби виведення основного змісту теорії з мінімального числа аксіом, основних законів і принципів теорії. На цьому напрямку досягається цілісне і системне уявлення досліджуваної галузі науки.

Методологічна функція теорії може бути розглянута двояким чином. По-перше, розвинена теорія дозволяє виробити ефективні методи діяльності в різних сферах соціальної практики. У цьому аспекті методологічна функція змикається з праксеологічною функцією наукової теорії. По-друге, теорії високого ступеня абстрактності виконують методологічну роль для теорій меншій мірі узагальнення, дозволяючи шляхом дедуктивних висновків виявляти характеристики конкретних об'єктів. Так, загальна соціологія є методологічним підставою для побудови соціологічних теорій середнього рівня: соціології політики, соціології сім'ї, соціології соціальної сфери та ін.

Пояснювальна функція. Найважливіша гносеологічна функція теорії полягає в тому, що з її допомогою вдається (або не вдається, у разі неадекватність теорії поставленим завданням) витлумачити, пояснити і зрозуміти конкретні факти природного, соціального та технічної дійсності.

Просте накопичення і опис фактів ще не робить науку наукою. Факти необхідно осмислити й витлумачити, пояснити за допомогою теорії.

Прогностична функція теорії проявляється в її здатності передбачати нові стану та тенденції досліджуваних систем і тим самим прогнозувати майбутній розвиток подій. Відзначимо, що для деяких наук така функція теорії є домінуючою. Прикладом може служити метеорологія.

Праксеологіческая (практична) функція теорії проявляється в її застосуванні для практичної діяльності людей в різних сферах діяльності. Маючи на увазі саме цю функцію, дослідники роблять висновок про перетворення сучасної науки в "безпосередню продуктивну силу", в "безпосередню соціальну силу" суспільства, тому цілком справедливо твердження про те, що немає нічого практичніше, ніж гарна теорія.

Для теорії соціальної роботи саме ця функція є домінуючою, оскільки кінцева мета розвитку теорії соціальної роботи - формувати основні напрямки соціальної політики та пропонувати ефективні моделі соціальної роботи, які відповідали б насущним вимогам сучасного російського суспільства.

Класифікація наукових теорій. Наукові теорії (як і науки в цілому), можна класифікувати по різних підставах.

В якості найважливішого підстави класифікації виступає предмет дослідження, тобто той фрагмент реальності, який вивчається цими теоріями. У цій підставі виділяються теорії:

  • - Відображають об'єктивні властивості та закономірності навколишнього світу: фізичні, біологічні, соціальні й інші теорії;
  • - Відображають характеристики та властивості суб'єктивної реальності: світу ідей, свідомості, думок, почуттів, емоцій; це теорії психології, логіки, педагогіки і ряду інших наук.

Наступний критерій - глибина розкриття специфічних особливостей і закономірностей досліджуваних процесів. З цієї точки зору виділяються теорії:

  • - Феноменологічні;
  • - Нефеноменологіческіе.

У феноменологічних (від грец. Phainomenon - що є) теоріях глибина теоретичного освоєння обмежується сферою явищ. Ці теорії часто ототожнюють з емпіричними теоріями, оскільки вони спираються на досвід і спостереження і в них не вводяться неспостережувані об'єкти. Як правило, феноменологічні теорії не вдаються до сильних абстракцій, ідеалізації і заснованим на них теоретичним поняттям.

Нефеноменологіческіе теорії прагнуть пояснити спостережувані явища за допомогою неспостережуваних об'єктів. На цій підставі нефеноменологіческіе теорії часто відносять до пояснювальним, інтерпретатівним теоріям, оскільки в них аргументовано інтерпретуються затвердження теорії допомогою звернення до спостережуваних явищ.

До феноменологічним теоріям примикають дескриптивні (описові) теорії, в яких описується і систематизується накопичений емпіричний матеріал, а також встановлюються найпростіші логічні зв'язки між окремими фактами і узагальненнями.

Такі теорії характерні для будь-якої науки на ранній стадії її розвитку. Так, сучасна теорія соціальної роботи багато в чому виступає як дескриптивна теорія, в якій описується склався до теперішнього часу національний та міжнародний досвід організації соціальної роботи.

Перехід від феноменологічних теорій до пояснювальних характеризує теоретичну зрілість науки, і в різних науках такий перехід за часом не збігається. Подібного роду перехід в системі суспільних наук здійснюється досі, а історія природознавства (насамперед фізики) дає наочний приклад реалізації такого переходу:

  • - Геометрична оптика може розглядатися як дескриптивна теорія, в якій був точно описаний і систематизований великий емпіричний матеріал, але не висувалося жодних гіпотез про природу світла і механізмі його поширення.
  • - Корпускулярна концепція І. Ньютона зуміла уявити світло у вигляді потоку найдрібніших частинок - корпускул і на цій основі пояснювала закони прямолінійного поширення, відбиття і заломлення світла, але не могла пояснити інтерференцію і дифракцію світла.
  • - Пояснення інтерференції і дифракції дала хвильова концепція Гюйгенса - Френеля, що розглядала світло як хвилеподібний рух ефіру.
  • - Електромагнітна теорія Д. К. Максвелла характеризувала видиме світло як невелику частину діапазону електромагнітних коливань.
  • - Сучасна квантова теорія світла знову розглядає його як потік дрібних частинок - фотонів, які, однак, мають одночасно як корпускулярними, так і хвильовими властивостями.

Таким чином, з розвитком фізики одні й ті ж спостережувані світлові явища все глибше і повніше пояснювалися допомогою адекватних оптичних теорій, в яких використовувалися також і неспостережувані об'єкти: корпускули, хвилі, фотони.

Яскравим прикладом феноменологічної теорії є класична термодинаміка, яка виникла перш, ніж наука з'ясувала питання про будову речовини. У зв'язку з цим багато спостережувані властивості речовини (температура, тиск та ін.) Стали вивчати, не знаючи його будови. Основні результати містяться в двох основних засадах термодинаміки, спираючись на які, фізики побудували феноменологічну теорію теплових процесів. Сутність цих процесів розкрила лише молекулярно-кінетична теорія речовини.

У другій половині XX ст. інтерес до феноменологічним теоріям зріс завдяки широкому використанню в кібернетиці, а потім і в інших науках моделі чорного ящика, внутрішній устрій якого досліднику невідомо, він може лише маніпулювати сигналами, які надходять на вхід ящика і спостерігати сигнали на виході.

Фактично будь-яку теорію, що описує взаємодію системи з навколишнім середовищем, можна уподібнити "чорному ящику" і вивчати вплив середовища не тільки на фізичні, хімічні та інші неорганічні системи, але також на живі системи, зокрема, на рівні їх рефлекторних механізмів.

Детерміністичні і стохастичні теорії відрізняються точністю пророкувань: детерминистические теорії забезпечують достовірні передбачення, стохастичні - лише імовірнісні. До детерміністичним теоріям можна віднести класичну механіку, теорію електромагнетизму, теорію гравітації та ін. Як зазначає Г. І. Рузавин, "методологічно вірний підхід до проблеми детерминистических і стохастичних законів і теорій, необхідності та випадковості взагалі полягає в тому, що їх не можна протиставляти один одному. Оскільки світ не є ні повністю детермінованим, ні цілком невизначеним і випадковим, остільки і детерминистические і стохастичні теорії не виключають, а взаємно доповнюють один одного " .

Формальні та змістовні теорії. Перші досліджують загальну структуру (форму) досліджуваних об'єктів, другі - зміст предметів і процесів.

Теорії математики і логіки - це найбільш типові формальні теорії. Це відображено і в самій назві формальної логіки. Сучасна математика досліджує абстрактні структури, куди кількісні відносини між величинами входять в якості окремого випадку. Сучасна логіка разюче відрізняється від класичної арістотелівської логіки широтою застосування символіки та математичних методів.

Позитивні та нормативні теорії розрізняються по підходу до явищам. Так, в сучасних економічних та соціальних науках розрізняють позитивний і нормативний підходи.

Позитивні теорії розкривають фактичний стан справ у відповідних соціальних сферах і можуть виявитися як істинними, так і помилковими. У такого роду теоріях по-різному пояснюється дійсність, але в них відсутні оцінки в термінах відповідних норм.

Нормативні висловлювання включають певну оцінку, що враховує ціннісні орієнтації вченого, його погляди і світогляд. Нормативні судження на відміну від позитивних не можуть розглядатися ні як істинні, ні як помилкові.

Зокрема, прихильники позитивного підходу вважають, що економічні теорії повинні бути позитивними за своїм характером, тобто спиратися на строго об'єктивні методи наукового дослідження і бути вільними від будь-яких суб'єктивних оцінок і норм.

Позитивні теорії відрізняються від дескриптивних теорій (описують явища і процеси) тим, що позитивні теорії розкривають механізм цих процесів.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук