Навігація
Головна
 
Головна arrow Політекономія arrow Економічна історія
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Процеси модернізації та трансформації соціально-економічних систем після Другої світової війни (1945 г. - теперішній час)

Пролог, два світи - дві системи.

Перемога над військами Третього рейху, Японії та їх союзників призвела до значних соціально-політичних та соціально-економічним перетворенням в Європі і країнах Сходу. Виникли більш значущі, ніж в 1917 р, передумови для розколу єдиної системи світового господарства. Звільнивши від фашистів Європу, Червона армія привнесла туди ідеї соціалістичного перебудови економіки. Перемоги над ворогом на території Росії і на Заході свідчили, на думку лівих рухів у Східній Європі (особливо комуністів цих країн), про переваги соціалістичної системи господарювання. Тут проходять буржуазно-демократичні, потім соціалістичні революції і виникають Народна Республіка Болгарія1 (НРБ), Угорська Народна Республіка (УНР), Німецька Демократична Республіка (НДР), Чехословацька Радянська Соціалістична Республіка (ЧССР), Польська Народна Республіка (ПНР), Соціалістична Республіка Румунія (СРР). Албанія незабаром вийшла з єдиного соціалістичного табору через політичних розбіжностей. Югославія всі післявоєнні роки займала проміжне положення між соціалістичним табором і капіталістичним світом. Островом свободи стала наприкінці 50-х рр. Куба.

Розгром мілітаристської Японії зіграв сприятливу зовнішньополітичну роль у перемозі революцій соціалістичної спрямованості в ряді країн Азії, утворюються Китайська Народна Республіка (КНР), Корейська Народно-Демократична Республіка (КНДР), Демократична Республіка В'єтнам (ДРВ).

Соціалістичній системі протистояла капіталістична з ринковою економікою. Ряд держав цієї системи: Англія (Великобританія), Франція, Голландія (Нідерланди), Португалія продовжували володіти колоніями в Азії, Африці, островах Океанії. Деякі країни Сходу мали статус домініонів, перебували в економічній і політичній залежності від провідних капіталістичних держав.

'Третій світ "як нова система сформувався після розпаду колоніалізму.

Модернізація економіки в найбільших країнах світу (1945 г.)

Незаперечна роль СРСР у перемозі над "фашистською чумою" у Другій світовій війні. Одним із доказів тому є проявився інтерес до планування національної економіки після 1945 в ряді провідних країн західного світу і в Японії. Уряди цих країн стали підтримувати ідею посилення ролі держави в економіці. Враховувався інтерес до розв'язання цих завдань з боку широких народних мас, які брали участь в антифашистському і партизанському русі у воєнні роки (Франція та ін.). У важкі повоєнні часи нелегко довелося трудящим всіх країн. Ширилося профспілковий рух, почастішали страйки. Лідери провідних держав відповіли на "виклик часу" переорієнтацією економічної політики на вирішення назрілих соціальних проблем.

Теоретичною основою для модернізації всередині капіталістичної системи були ідеї Дж. М. Кейнса, цінності західної демократії.

Модернізація (франц. То de miser or moderne - сучасний) в широкому сенсі слова трактується як введення удосконалення, що відповідає сучасним вимогам. У даному випадку мова йде про перетворення внутрішньої економічної політики та економіки.

Моделі країн зі "змішаної" економікою (1945-1970-і рр.)

Неоетатістскій варіант

На першій хвилі модернізації всередині капіталістичного світу (кінець 1945 - сер. +1970 Рр.) Проходило формування "змішаної" економіки, генезис якої ще в колишні часи проявився в наявності багато укладние. Першим про три моделі "змішаної" економіки докладно написав найвідоміший економіст XX ст. Герман ван дер Bee. Неоетатістская модель (варіант) була характерна для Франції, Англії, Японії, Італії; неоліберальная- для ФРН і США і модель централізованого згоди - для країн Скандинавії, Бенілюксу та Австрії. Для ФРН і США, на думку ван дер Вее, спостерігаються коливання у бік посилення ролі держави в економіці та соціальній спрямованості внутрішньої політики. Все це було ознакою становлення "змішаної" економіки з декількома укладами. Приватновласницьких сектор складає каркас ринкового господарства, він співіснує з власністю державної, кооперативної та колективної. Програма переходу до "змішаної" економіці в неоетатістском варіанті включала в себе націоналізацію ряду основних промислових галузей, а також об'єктів ринкової і промислової інфраструктури; впровадження елементів планування в у правління економікою; прийняття соціально орієнтованих законів.

Франція

Лідер французьких комуністів Моріс Торез увійшов до першого уряд де Гол ля (1944-1946) на вдачі "міністра без портфеля", зіграв певну роль у формуванні національної економічної політики.

Націоналізація проводилася у сфері енергоресурсів не тільки у видобувній галузі, а й переробної: газонафтової і електроенергетиці. Під контроль держави перейшли традиційні галузі: сталеливарна і суднобудівна. Приєдналися до націоналізованих важливі об'єкти промислової інфраструктури з підприємствами автомобіле- та літакобудування: компанії "Рено" і "Ейр Франс". Огосударствлению піддалися 32 страхові компанії та 4 кру1гяих депозитних банку, т. Е. Мережу закладів ринкової і промислової інфраструктури.

Здійснилася ця робота в умовах затвердженого на 1947-1950 рр. чотирирічного плану розвитку господарства країни. Прііщі шаленим відмінністю планування у Франції є його необов'язковість, що отримало назву "індикативне планування" на відміну від радянського, жорстко централізованого і обов'язкового, планування.

Про необов'язковості виконання плану свідчать такі факти: у процесі націоналізації компанії зберегли свій директорат, т. Е. Автономне управління. Інакше кажучи, план не спускався в первинні виробничі осередки, положення сто носили рекомендаційний характер. Своєрідність індикативного планування підкреслює і тог факт, що хронологічні рамки чотирирічки були розсунуті до 1952 р, т. Е. До закінчення дії плану Маршалла в Європі, тою самого, який закріпив економічні позиції США на континенті. Наступний чотирирічний план був прийнятий лише на 1954-1957 рр.

Успішно в обох планах були використані ідеї Нобелівського лауреата В. Леонтьєва, концепція нею таблиці "витрати-вихід". Відмінність 2-го плану полягало у створенні з 1955 р регіональних програм розвитку економіки. Виконання його проходило у важких умовах через війни в Алжирі. Різко зросли показники інфляції.

Уряд соціалістів на чолі з Гі Молле вжило заходів до зниження соціальної напруженості. Отримали незалежність колонії Франції Туніс і Марокко. Цією обставиною були незадоволені буржуазні кола в країні, погіршувався становище і мас населення. І до влади вдруге прийшов де Голль (кінець 1958 го). Його політику на найближчі 10 років називали по-різному: дирижизм (посилення влади держави і особисто президента); "індустріальний імператив", т. е. особлива увага зверталася на розвиток промисловості, у тому числі в аерокосмічній сфері, атомній енерготіке. Центри їх створили в Тулузі і Греноблі. Багато ноу-хау з'явилося у виробництві радіоелектроніки та пластмас, ЕОМ.

Зі створенням "Спільного ринку" в Європі зросла роль межстрановой торгівлі і фінансових груп на чолі з холдингами.

1970-і рр. викликали розчарування у ідеологів неоетатістской моделі. І з початком в середині 70-х рр. світового валютно-сировинної кризи у Франції перейшли до зворотної приватизації.

Англія

Державні структури після війни встановлю прогресивну писав у оподаткування, створили мережу соціальних служб у сфері охорони здоров'я та освіти. Контролювалися екологічна та демографічна ситуації в країні.

Лейбористи, перебуваючи при владі в 1946-1951 рр., Виступили за націоналізацію основних галузей в промисловості. У підсумку під контроль держави перейшло, як і у Франції, 20% національних багатств: Англійський банк, авіакомпанії, автомобільні дороги, т. Е. Об'єкти промислової та ринкової інфраструктури. Держава виступило в ролі співвласника приватних підприємств типу "Роллс-Ройс", націоналізував вугільну та сталеливарну промисловість. Але, як і у Франції, уряд Британії не отримало у свої руки потужний інструмент економічної політики - систему управління націоналізованим сектором, оскільки дирекція кожного підприємства залишалася незалежною у своїх діях.

Лейбористи в Англії вважалися традиційно робітничою партією, внаслідок чого погляди їх відрізнялися лівизною. Вони захоплювалися поглядами відомого в XIX ст. політеконома Дж. Ст. Мілля, який сповідував і соціалістичні ідеї.

Прийшовши до влади на хвилі післявоєнних лівих настроїв, лейбористи висунули широку програму соціальних перетворень. У ній йшлося про "всеосяжної націоналізації". Але нічого "всеосяжного" не відбулося. Була проведена вибіркова націоналізація базових галузей. У вугільній промисловості вона здійснювалася в інтересах вугільних магнатів.

Вивчався французький досвід індикативного планування, але для початку створили лише Національна рада і Національне бюро економічного розвитку.

Прийшло в 1951 р до влади уряд консерваторів заблокувало нововведення в галузі економіки - були денаціоналізовані транспорт і сталеливарна промисловість. У Британії так і не прістуш1лі до планування національної економіки. Лише в 1965 р були прийняті Закон про науку і технології і "Про індустріальному розвитку" (1968).

Італія

Елементи неоетатістской моделі в Італії були закладені ще в часи Муссоліні, коли був створений "Інститут промислової реконструкції". Він встановив контроль над 120 підприємствами. Після війни цей інститут перетворився на ефективно діючий державний холдинг, який проводив політику швидкого промислового зростання. Під його контролем в 1960 р перебували вже 200 підприємств. Проведена була земельна реформа, основна увага зверталася на економічний підйом півдня країни.

Японія

Японська модель неоетатістского варіанта виключала організацію націоналізованого сектора, але при цьому не заперечувалася роль держави у плануванні економіки. У 1950 роки було реалізовано сьомій індикативних планів підйому ключових галузей: сталеливарної, хімічної, суднобудівної, кольорової металургії. Націоналізація галузей не проводилася.

Швеція

Варіант централізованого згоди як моделі "змішаної" економіки після Другої світової війни вибрали Швеція, Австрія, Нідерланди та Бельгія. В основі його знаходився принцип згоди представників різних соціальних верств і владних структур. Клімат соціального світу в Швеції створювався перебуванням при владі з 1930 по 1976 р соціал-демократів. У 1955 р тут був утворений соціальний резервний фонд для приватних інвестицій. Угода між профспілками і наймачами грунтувалося на загальних трудових конвенціях і гармонійному функціонуванні системи соціального планування. Функціонували системи прогресивного оподаткування, соціального забезпечення, освіти та перепідготовки кадрів.

Фонд праці (з 1945 р) та Соціально-економічна рада (з 1950 р) діяли в Голландії. Вони виробляли загальні угоди по зарплаті. Схожі заходи на державному рівні здійснювалися в Бельгії та Австрії. Всі ці країни у повоєнні роки досягли високого рівня життя населення.

США. Неоліберальний варіант розвитку

Для США Друга світова війна стала своєрідним трампліном для економічного посилення. Удвічі зросла з 1939 по 1944 р промислове виробництво. Синтетичного каучуку, використовуваного в автомобільній промисловості, стали виробляти більше в 400 разів!

За цей період частка США у світовому виробництві індустріально розвинених країн капіталістичного світу зросла з 35 до 56%, а в експорті товарів - з 14 до 33%.

  • 1. Бреттон-Вудська міжнародна валютно-фінансова конференція в кінці війни закріпила долар як головну валюту міжнародних платежів і розрахунків. Він отримав привілейоване становище резервної валюти. Уміло організоване грошове господарство зберегло на довгі роки штучно завищений курс долара США.
  • 2. План держсекретаря США Маршалла, реалізований у 1948-1952 рр., Пом'якшив спад виробництва в Європі Після 1945 р Був розширений зовнішній ринок для американських товарів і капіталу, що призвело до посилення впливу США в Європі і підготувало об'єднання Європи під егідою НАТО.
  • 3. Війна в Кореї в 1950-1953 рр. теж сприяла в США деякого підйому промисловості. Усе разом узяте пояснює "технологічний відрив" США від країн Західної Європи і Японії, що проявився до 1960 Тут на 10 років раніше стало активно розвиватися виробництво електроніки, пластмас, синтетичних матеріалів.

Два фактори: статус долара як головної резервної валюти і "технологічний відрив" - були використані для зовнішньоекономічної експансії США. Країна стала батьківщиною найбільших у світі транснаціональних корпорацій (ТНК). Найважливішою їх завданням було забезпечення національної промисловості дешевою імпортною сировиною. Це спочатку досягалося інвестиціями у видобувну промисловість країн, що розвиваються. Найбільші дивіденди були отримані від країн Латинської Америки і Близького Сходу.

Пізніше, на початку XXI ст., США сильно збагатилися (нафта) за рахунок рейдерського захоплення Іраку, націлюються на Іран.

Ще при Дж. Кеннеді, потім Л. Джонсона США за основу своєї фінансово-економічної політики взяли збільшення державної заборгованості як засобу підтримки на високому рівні промислового і сільськогосподарського виробництва.

У підтримці держави час від часу потребують фермери в цій країні. Але продовольством і сільгоспсировини внутрішній ринок безперебійно забезпечується.

Якщо говорити про "змішаній економіці", неоліберальна модель чітко здійснювалася в США після 1945 р.діяло в економіці і механізм ринку.

При Трумена, а потім при Ейзенхауері, в умовах "холодної" війни, виросли податки з населення і скоротилися суспільні витрати. І лише при Дж. Кеннеді, з 1961 р, почала проводитися політика "Нової економіки", заснована на ідеях Д. Кейнса, поглядах В. Леонтьєва та К. Гелбрейта з питання планування трудових ресурсів. Була прийнята "Федеральна програма розвитку регіонів", посилився контроль держави над сільським господарством та промисловістю. Таким чином, в 1960-і рр. в США перейшли від неоліберальної моделі до неоетатістскому варіанту "змішаної" економіки. Посилилося проникнення американської економіки на європейський континент.

Але насувався криза в нафтовій галузі, "завагався" долар.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук