Навігація
Головна
 
Головна arrow Історія arrow Історія Росії
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

РОСІЙСЬКА ДЕРЖАВА за першого з Романових

Земський собор 1613. Обрання Романових

Негайно ж після звільнення уряд Трубецького і Пожарського скликали до Москви виборних з усіх міст і з усякого чину людей "для земського ради і для державного обрання". В історії станового представництва Земський собор 1613 - найбільш представницький і численний з усіх, які тільки збиралися в XVI-XVII ст. У ньому брали участь виборні від дворянства, посада, білого духовенства і, можливо, чорносошного селянства.

Обрання государя супроводжувалося найгострішими зіткненнями і спорами. Відразу ж було прийнято рішення про те, що кандидатури іноземного походження не розглядатимуться, так само як і кандидатура "воренка" - сина Марини та Лжедмитрія II. Всього на січневих обговореннях прозвучало близько десятка імен, що представляли цвіт російської аристократії. Найбільш серйозними здавалися шанси князя Д.Т. Трубецького, який витратив величезні суми на підкуп козаків і земських виборних. Проте його кандидатура була відкинута. Як компроміс виникла фігура 16-річного Михайла Романова. У кінцевому рахунку вона влаштувала всіх. Справді, подібно до того, як колись ім'я царя Дмитра втілювало в собі цілу легенду, так і Романов був уособленням програми повернення до "старине і спокою", примирення та компромісу всіх суспільних сил на базі кріпацтва і самодержавства. Своєю спорідненої зв'язком з колишньою династією Михайло Федорович найбільше втілював ідею повернення до старовини.

Історія роду Романових також сприяла вибору. Для аристократії вони були свої - поважний старомосковский боярський рід. Користувалися Романови завдяки Тушинському патріаршества Філарета популярністю серед вільного козацтва - їм не доводилося побоюватися репресій, пов'язаних з перебуванням у таборі Лжедмитрія II. Оскільки той же Філарет був у числі великих послів, відправлених під Смоленськ, спокійні були і прихильники королевича.

Однак до останнього моменту сторони готові були оскаржувати престол. Вирішальним виявилося тиск вільного козацтва, яке переважало на момент обрання в Москві і яке, по суті, змусило аристократію і духовенство поспішити з вибором.

За деякими відомостями, при вступі на престол в лютому 1613 Михайло Федорович дат зобов'язання не правити без участі Земського собору і Боярської думи. Подібне було цілком імовірно - вже склалася своєрідна традиція воцаріння, обставлена цілим рядом умов. Інше питання, що ідеали старовини ввійшли в зіткнення з самою ідеєю обмеження самодержавства і в подальшому обмежувальна запис ніяк не проявляють себе.

Завершення і наслідки Смути

Помилково вважати, що з обранням Романова Смута завершилася. Навпаки, перед новим урядом виникли надзвичайно складні завдання подолання ворожнечі і відновлення держави і державного порядку.

Болючим виявився процес приборкання вільного козацтва, дії якого погрожували самій ідеї стабілізації. При цьому Михайлу Федоровичу доводилося рахуватися з силою козацтва і тим, що воно взяло активну участь у його обранні. Зрештою Романов став на шлях утвердження феодального правопорядку: 1615 р було розгромлено рух отамана Мазуна, яке загрожувало стабілізації; частина козаків була переведена в розряд службових людей.

Велику небезпеку представляли загони Заруцького, відтисненого з південних повітів в Астрахань. У 1614 р Заруцький і Марина Мнішек були схоплені.

Але головною проблемою для уряду перший Романова стало завершення визволення країни від інтервентів. Останні не поспішали визнати легітимність Романових і, користуючись слабкістю Московської держави, прагнули до його подальшого розчленування. У 1615 р шведи облягли Псков, але зазнали невдачі. В цілому ж уряду шведського короля Густава II Адольфа вдалося відтіснити Росію від Балтійського моря і примусити до укладення Столбовського світу 1617

Важче було домогтися припинення військових дій з Річчю Посполитою. У 1618 р підріс Владислав відправився відвойовувати свій "законний престол", викрадений Романовимі. У ніч на 1 жовтня поляки дійшли до Арбатський воріт і спробували оволодіти Білим містом. З великими труднощами Михайлу Федоровичу вдалося відбити напад. Але і сили Владислава були вичерпані. У грудні 1618 поблизу Троїцького монастиря було укладено Деулінське перемир'я. Умови його були надзвичайно важкими для країни. До Польщі відходив Смоленськ, Сіверська та Чернігівська землі. Владислав не відмовлявся і від своїх претензій на престол, хоча повинен був визнати де-факто влада Михайла Федоровича. Деулінського договір передбачав обмін полоненими.

Повернувшись 1619 р Філарет, батько государя, був обраний патріархом. Людина аластний і рішучий, він по суті справи відтіснив на другий план свого сина і з новим титулом "великого государя" зосередив у своїх руках управління країною. По зауваженнях сучасників, "старець" Філарет до самої смерті в 1633 г. "усіма царськими справами і ратними володів", диктуючи основні напрямки внутрішнього і зовнішньополітичного курсу країни.

Перші роки царювання Михайла Федоровича в чому були визначені Смутою, наслідки якої відчувалися у всіх сферах життя. "Гидота запустіння" - це словосполучення було буквально пріложімо до різних областей країни, що втратила колишню вагу на міжнародній арені і відкинута у своєму поступальному русі далеко назад.

За визначенням сучасників, російські люди "понаказалісь Смутою". Зросло значення православних цінностей, посилилися настрої ізоляціонізму і особливої відповідальності за долю православного світу. Важливою стала проблема відновленні країни, яке відбувалося в рамках розхитаного, але зберігся кріпацтва. З метою впорядкування оподаткування в 1620-і рр. складалися нові дозорні і Писцовойкниги, що прикріплюють населення до місця проживання. Подолання "великого московського руйнування" затягнулося до середини сторіччя.

Відроджувалася практика визначених років. Провінційне дворянство було незадоволене існуючим крепостническим законодавством і неодноразово в 1637-м, 1 641-м і одна тисяча шістсот сорок п'ять рр. подавало колективні чолобитні з вимогою скасування визначених років. Уряд лише частково йшло на поступки повітовому дворянству, збільшуючи тривалість термінів розшуку втікачів, що вело до загострення протиріч серед землевласників.

Смута зміцнила ідею самодержавства. Після пережитого, коли земля була "безгосударной", монархія Романових сприймалася як символ національного суверенітету, умова внутрішнього миру і стабільності. Це вело до зміцнення самодержавної влади, яка поступово зводить нанівець величезну роль земщини в роки Смути. Однак спочатку, коли перед урядом перша Романова стояли завдання відновлення державної системи, правлячі кола спиралися на Земські собори.

Земські собори займалися переважно дослідженням засобів для поповнення казни і зовнішніми зносинами. Крім збільшення прямих поземельних податків уряд за згодою соборів кілька разів вводило надзвичайні збори, так звані Пятин гроші. За період з 1613-го по 1619 вони збиралися сім разів, а в роки Смоленської війни - ще двічі.

З 1620-х рр., У міру зміцнення влади Романових, уряд все рідше вдавалася до скликання Земських соборів. Це, за визначенням істориків, згасання діяльності соборів знайшло своє вираження в остаточному затвердженні дорадчого характеру вищих станово-представницьких органів.

Підсумки Смути визначили головні напрямки зовнішньополітичних зусиль перших Романових. "Святійший патріарх" Філарет і його наступники наполегливо шукали шляхи подолання умов Деулінського перемир'я, повернення земель, втрачених в смутний лихоліття.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук