Навігація
Головна
 
Головна arrow Історія arrow Історія Росії
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Виникнення мануфактур

Натурального господарства в чистому вигляді навіть у пору раннього феодалізму, не кажучи вже про XVII ст., Не існувало. Селянин, як і поміщик, звертався до ринку для придбання виробів, виробництво яких могло бути організоване тільки там, де для цього існували необхідні сировинні ресурси, як, наприклад, сіль і залізо.

У XVII ст., Як і в попередньому столітті, деякі види промислової були поширені повсюдно. Всюди селяни для своїх потреб ткали полотно, виробляли шкіри і овчину, забезпечували себе житловими і господарськими будівлями. Особливість розвитку дрібної промисловості надавали не домашньої промисли, а поширення ремесла, т. Е. Виготовлення виробів на замовлення і особливо дрібного товарного виробництва, т. Е. Виготовлення виробів на ринок.

Важливе нововведення в промисловості XVII в. було пов'язане з появою мануфактури. Їй притаманні три ознаки. Це насамперед велике виробництво; мануфактурі, крім того, властиво поділ праці і ручна праця. Значні за розмірами підприємства, що використали ручна праця, на яких поділ праці знаходилося в зародковому стані, називаються простий кооперацією. Якщо в кооперації застосовувався найману працю, то вона називалася простий капіталістичної кооперацією.

До типу простій капіталістичній кооперації ставилися артілі бурлак, що тягли струги з Астрахані до Нижнього Новгорода або у верхів'я Волги, а також артілі, будували цегляні будівлі. Найяскравішим прикладом організації виробництва за принципом простої капіталістичної кооперації (за неодмінної умови, що праця був найманим) було солеваріння. Промисли у деяких власників досягали величезних розмірів: за Строгановими наприкінці століття значилися 162 варниці, за гостями Шустова і Філатовим - 44 варниці, за Пискорскій монастирем - 25. Але на соляних промислах відсутнє мануфактурне поділ праці: в виваренню солі брали участь тільки солевар і подварок. Всі інші працівники (Дрововоз, пічник, коваль, бурильник свердловин, з яких витягували розсіл) у виробництві солі не брали участь. Втім, деякі історики відносять солеварень промисли до мануфактур.

Перші мануфактури виникли в металургії; вододействующіе заводи будувалися в місцях, де існували для цього триєдині умови: руда, ліс і невелика річка, яку можна було перегородити дамбою, щоб використовувати енергію води у виробництві. Початок мануфактурного виробництва було покладено в Тульско-Каширському районі - голландський купець Андрій Виниус в 1636 р пустив вододействующіе завод.

Відзначимо характернейшие особливості появи мануфактурного виробництва в Росії. Перша з них полягає в тому, що великі підприємства виникали не на базі переростання дрібного товарного виробництва в мануфактуру, а шляхом перенесення в Росію готових форм з країн Західної Європи, де мануфактура вже мала вікову історію існування. Друга особливість полягала в тому, що ініціатором створення мануфактур виступила держава. Щоб залучити іноземних купців до вкладення капіталів у виробництво, держава надала їм низку істотних привілеїв: засновник заводу протягом 10 років отримував грошову позику, до заводів були приписані палацові селяни, заготовляли руду і деревне вугілля. Заводовласник, у свою чергу, зобов'язувався відливати для потреб держави гармати і ядра; на внутрішній ринок вироби (сковороди, цвяхи) надходили тільки після виконання державного замовлення.

Слідом за Тульско-Каширським районом в промислову експлуатацію були залучені рудні родовища Олонецкого і Липецького районів. Вододействующіе заводи основаш для задоволення потреб у залозі своїх вотчин такі великі землевласники, як І.Д. Милославський і Б.І. Морозов. Наприкінці сторіччя до мануфактурного виробництва долучилися купці Демидов і Аристов. Металургія була єдиною галуззю промисловості, в якій аж до 1690-х рр. діяли мануфактури.

Торговельні зв'язки в XVII ст. ще не придбали стійкості і постійності. Головними пунктами обміну були ярмарки, періодично організовувані у великих містах або на перетині торгових шляхів. Ярмаркова торгівля, т. Е. Відсутність постійних пунктів обміну, свідчить про порівняно невисокому рівні торгівлі та міцності міжобласних зв'язків, хоча були й такі ярмарки, як Макарьевская поблизу Нижнього Новгорода, куди везли товари з басейну Волги, Свенська під Брянськом, була головним пунктом обміну між Україною та центральними районами Росії, Ирбитская на Уралі, де відбувалася купівля-продаж сибірської хутра і промислових товарів російського та іноземного походження, що призначалися для населення Сибіру.

Найбільшим торговим центром була Москва - осередок всіх товарів сільськогосподарського і промислового виробництва, від зерна і худоби до хутра, від виробів селянських промислів (полотно і сермяжное сукно) до різноманітного асортименту імпортних товарів з країн Сходу та Західної Європи.

Верхній шар купецтва становили гості і торгові люди вітальні і суконної сотень. Гості - найбагатша і привілейована частина купецтва. Їм надавалося право вільного виїзду за кордон у торгових справах, право володіти вотчинами; вони звільнялися від постою, податей і деяких посадських служб. Торгові люди вітальні і суконної сотень розташовували тими ж привілеями, що і гості, за винятком права виїзду за кордон.

За надані привілеї члени корпорацій розплачувалися з державою виконанням ряду обтяжливих доручень, що відволікали їх від власних справ, - вони були торго-во-фінансовими агентами уряду: закуповували товари, торгівля якими знаходилася в казенній монополії, управляли митницями найбільших міст, виступали оцінювачами хутр ит. д. Казенна монополія на експорт низки товарів (хутро, чорна ікра, поташ та ін.), які користувалися попитом в іноземних купців, істотно обмежувала можливості для накопичення капіталів російським купецтвом.

Морська торгівля з країнами Західної Європи здійснювалася через єдиний порт - Архангельськ, на частку якого доводилося 3/4 торгового обороту країни. Протягом століть значення Архангельська, хоча і повільно, але зростала: 1604 р туди прибуло 24 корабля, а наприкінці століття - 70.

Головними споживачами імпортних товарів були скарбниця (зброя, сукно для обмундирування службових людей і ін.) І царський двір, купувати предмети розкоші та вироби мануфактур. З азіатськими країнами торгівля здійснювалася через Астрахань, місто з строкатим національним складом, - там поряд з російськими купцями торгували вірмени, іранці, бухарці, індуси, що доставляли шовкові та паперові матерії, хустки, кушаки, килими, сушені фрукти та ін. Головним товаром тут був шовк-сирець, який прямував транзитом в західноєвропейські країни.

Західноєвропейські товари доставлялися в Росію і сухим шляхом, через Новгород, Псков, Смоленськ. Тут торговельними партнерами були Швеція, Любек, Річ Посполита. Особливість російсько-шведської торгівлі полягала в активній участі в ній російських купців, обходилися без посередників і доставлявших пеньку безпосередньо до Швеції. Однак питома весь сухопутної торгівлі був невеликий. Структура зовнішньоторговельного обороту відображала рівень економічного розвитку країни: в імпорті з країн Західної Європи переважали промислові вироби, в російській експорті переважали сільськогосподарську сировину і напівфабрикати: пенька, полотно, хутро, шкіри, сало, поташ та ін.

Зовнішня торгівля Росії майже повністю перебувала в руках іноземних купців. Російські купці, слабо організовані і менш багаті, ніж їхні західноєвропейські побратими, не могли конкурувати з ними ні в Росії, ні на ринках тих країн, куди ввозилися російські товари. До того ж російські купці не мали торговими кораблями.

Засилля іноземного торгового капіталу на внутрішньому ринку Росії викликало в російських купців гостре невдоволення, прояви поданих уряду чолобитних з вимогою вигнати купців-іноземців (англійців, голландців, гамбуржцев та ін.) З внутрішнього ринку. Вперше це вимога прозвучала в чолобитною 1627 і потім було повторено в 1635-му і 1637 рр. На Земському соборі 1648-49 рр. російські торгові люди знову зажадали висилки іноземних купців.

Наполегливі домагання російських купців лише частково увінчалися успіхом: уряд в 1649 р позбавило права вести торгівлю в Росії тільки англійців, причому підставою послужило обвинувачення в тому, що вони "государя свого Карлуса короля вбили до смерті".

Торгові люди продовжували тиснути на уряд, і він у відповідь чолобитну славетного людини Строганова 25 жовтня 1653 оприлюднило Торговий статут. Головне його значення полягало в тому, що він замість безлічі торгових мит (явочній, езжей, мостовий, Полозова та ін.) Встановлював єдине мито у вигляді 5% з ціни продаваного товару. Торговий статут, крім того, підвищував розмір мита від іноземних купців - замість 5% вони платили 6%, а при відправленні товарів всередину країни - додатково ще 2%. Торговий статут, таким чином, носив протекційний характері і сприяв розвитку внутрішнього обмена.

Ще протекціоністським був Новоторговий статут 1667, детально излагавший правила торгівлі російськими та іноземними купцями. Новий статут створював сприятливі умови для торгівлі всередині країни російським торговим людям: іноземець, який продавав товари в Архангельську, сплачував звичайні 5% мита, але він побажав відвезти товар в якій-небудь інше місто, то розмір мита подвоювався, причому йому дозволялося вести тільки оптову торгівлю. Торгувати иноземцу з іноземцем іноземними товарами заборонялося.

Новоторговий статут захищав російських торгових від конкуренції іноземних купців й те водночас збільшував розмір надходжень до скарбниці від збору мит з іноземних купців.

Упорядником Новоторгового статуту був Афанасій Лаврентійович Ордин-Нащокін. Цей представник занепалого дворянського роду став найпомітнішим державним діячем XVII в. Він обстоював необхідність заохочувати розвиток внутрішньої торгівлі, звільнення купецтва від дріб'язкової опіки урядових установ, за видачу позичок купецьким об'єднанням, щоб вони могли протистояти тискові багатих іноземців. Нащокін не рахував непристойним запозичати корисне народи Західної Європи: "Доброму не соромно привчатися і з боку, у чужих, у своїх ворогів".

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук