Навігація
Головна
 
Головна arrow Філософія arrow Філософія для економістів
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Методологія економіки в світлі континентальної філософії

Багатьма методологами економіки неодноразово робилися спроби врахувати потенціал континентальної філософії для осмислення економіки. В цьому відношенні особливо показові дослідження двох авторів.

Герменевтическая філософія економіки Дона Лавуа

Дон Лавуа (1950-2001) належав до австрійської школи економіки, загальновизнаними лідерами якої були Л. Мізес і Ф. фон Хайек. Слідом за ними Лавуа піддав різкій критиці централізоване планове господарство, яке, як відомо, високо цінував К. Маркс. Лавуа прагнув зрозуміти витоки його хибних уявлень. Він прийшов до думки, що їх підставою стало нерозуміння природи знання. Панівне в економіці уявлення про знанні "небезпечно помилково". Воно розуміється як сила, нав'язувана економіці. А між тим, будь-яке знання, у тому числі й економічне, містить безліч неявних рис і є формою соціальної практики. Ринкове господарство несумісне з панівним розумінням знання. Якраз у цьому зв'язку Лавуа звертався до герменевтики. Особливо значущими були для нього погляди Х.-Г. Гадамера. "Я розглядаю знання, - підкреслював Лавуа, - як спонтанно організований процес, як різновид діалогічного процесу зусиль і просувань вперед, яке - при деяких обставинах - призводить до того, що можна було б назвати соціальним процесом навчання. Воно передбачає і доброзичливе прагнення почути істину від іншого, і критичне ставлення до реальних розходженням в точках зору. Воно передбачає "досягнення згоди" один з одним. Процес взаємної критики в мистецтвах і науках, так само як процес співпраці та змагання на ринку, при відповідних умовах, може забезпечити ефективне навчання. Існує не планований, але актуальний процес пізнання, що відкриває шлях співбесіди і конкурентного ринку ". Слід віддати належне Лавуа, він дійсно слід максими герменевтики: пізнавай допомогою мови, добивайся в діалозі згоди, удосконалюй суспільну практику.

На наш погляд, герменевтические автори явно недооцінюють досягнення аналітичної філософії економіки, зокрема досягнуті у зв'язку з розвитком її формального апарату. Але в одному принциповому відношенні вони, безумовно, мають рацію: сучасна економіка має не монологічний, а діалоговий характер. Це обставина в жодному разі не повинно ігноруватися при визначенні статусу економіки.

Постструктуралістского філософія економіки Д. Макклоскі

Мабуть, самим екстравагантним автором у галузі філософії економіки є Дейдра Макклоскі, автор широко відомого бестселера. Характеризуючи творчість Макклоскі, ми використовуємо її найвідоміше есе "Риторика економіки".

Макклоскі вважає, що в сучасній економіці панує модерністська методологія, витоки якої містяться в логічному позитивізмі. Методологічний модернізм орієнтується на десять положень:

  • 1) метою науки є передбачення і їх контроль;
  • 2) істина визначається виключно спостережуваними імплікаціями;
  • 3) спостережувані імплікації містять об'єктивні і повторювані експерименти;
  • 4) теорії визнаються Спростовуваності тільки і тільки у випадку, якщо вони спростовуються фактами;
  • 5) високо цінується об'єктивність, суб'єктивні "спостереження" виключаються з науки;
  • 6) не виразність числами незадовільно;
  • 7) інтроспекції, метафізичні, естетичні та подібні їм положення можуть фігурувати в процесі відкриття наукової теорії, але не в ній самій;
  • 8) завданням методології є розмежування науки від ненаукі, позитивістської науки від нормативної;
  • 9) наукове пояснення полягає в підведенні одиничного події під охоплює закон;
  • 10) вченим, зокрема економістами, нічого сказати щодо цінностей, будь вони з області моралі чи мистецтва.

Незадоволена модернізмом, Макклоскі звертається до риторики. За своїм статусом економіка насамперед метафорична. Моделі являють собою не опису, а метафори. Якщо, наприклад, стверджується, що ринок можна представити у вигляді графіка залежності попиту від пропозиції, то в наявності явна метафора. Широке використання в економіці метафор змушує визнати економічну поетику. Актуально також, що літературний підхід об'єднує економіку з іншими областями культури.

Захист риторики - це не ірраціоналізм, яким лякають своїх супротивників модерністи, а дієва альтернатива їх ортодоксальної точки зору. Риторика не відкриває дорогу науковому варварству, як часом затверджується. Вона виступає проти того поділу, який так необачно проводиться в ортодоксальної методології, коли один одному протиставляються наукове і гуманне, факт і точка зору, об'єктивне і суб'єктивне, позитивне і нормативне, ретельне і неохайне, точне і невизначене, речі і слова, думки та інтуїції , твердо встановлене і некатегоричний.

Останню частину своєї великої статті Макклоскі присвятила тих переваг, які здатна забезпечити риторична економіка: краще написання економічних текстів, краще навчання, поліпшення відносин з іноземцями, кращу науку і, нарешті, кращі диспозиції. Риторична економіка покликана вилікувати економічне знання від нав'язаного їй штучно придуманого наукового (позитивістського) методу. Філософія, яка нав'язує науці свої стандарти, буде рішуче відхилена.

Природно, погляди Макклоскі були піддані різкій критиці. Втім, вона не забуває відповісти кожному зі своїх критиків.

Діалог

  • - Чи можна стверджувати, що аналітична філософія економіки краще або гірше економіки, інтерпретованої з позицій континентальної філософії?
  • - Любіть Ви ставити складні запитання.
  • - Я чекаю на моє запитання чіткої відповіді.
  • - Чому?
  • - Тому що хочу долучитися до філософії, найбільш актуальною для економічних наук.

У залежності попиту від пропозиції, то в наявності явна метафора. Широке використання в економіці метафор змушує визнати економічну поетику Актуально також, що літературний підхід об'єднує економіку з іншими областями культури.

Захист риторики - це не ірраціоналізм, яким лякають своїх супротивників модерністи, а дієва альтернатива їх ортодоксальної точки зору. Риторика не відкриває дорогу науковому варварству, як часом затверджується. Вона виступає проти того поділу, який так необачно проводиться в ортодоксальної методології, коли один одному протиставляються наукове і гуманне, факт і точка зору, об'єктивне і суб'єктивне, позитивне і нормативне, ретельне і неохайне, точне і невизначене, речі і слова, думки та інтуїції , твердо встановлене і некатегоричний.

Останню частину своєї великої статті Макклоскі присвятила тих переваг, які здатна забезпечити риторична економіка1: краще написання економічних текстів, краще навчання, поліпшення відносин з іноземцями, кращу науку і, нарешті, кращі диспозиції. Риторична економіка покликана вилікувати економічне знання від нав'язаного їй штучно придуманого наукового (позитивістського) методу. Філософія, яка нав'язує науці свої стандарти, буде рішуче отклонена2.

Природно, погляди Макклоскі були піддані різкій критиці. Втім, вона не забуває відповісти кожному зі своїх критиків.

Діалог

  • - Чи можна стверджувати, що аналітична філософія економіки краще або гірше економіки, інтерпретованої з позицій континентальної філософії?
  • - Любіть Ви ставити складні запитання.
  • - Я чекаю на моє запитання чіткої відповіді,
  • - Чому?
  • - Тому що хочу долучитися до філософії, найбільш актуальною для економічних наук.
  • - Мушу Вас розчарувати. Настільки бажаний вами однозначний вибір навряд чи можливий. Кожна філософська система по-своєму гарна.
  • - Л для економіки?
  • - На сьогоднішній день аналітична трактування економіки більш популярна, ніж герменевтическая або постструктуралістского.
  • - Ось Ви і дали бажаний мені відповідь.
  • - Я цілком допускаю, що свято прийде і на вулиці інших інтерпретацій економіки. Економічний плюралізм неможливо обгрунтувати без постструктуралізму. Аналітична філософія на цей рахунок біднішими постструктуралізму.

Висновки

  • 1. Герменевтическая інтерпретація економіки цілком можлива, вона навіть володіє відомими достоїнствами.
  • 2. Д. Макклоскі представила яскравий варіант постструктуралістською інтерпретації економіки.
  • 3. І герменевтической, і постструктуралістською інтерпретаціям економіки бракує науковості.
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук