Навігація
Головна
 
Головна arrow Філософія arrow Філософія для економістів
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Актуальні питання етики

Розглянемо ряд актуальних етичних питань. Аналіз деяких з них наказаний вмістом стандартів вузівського курсу філософії.

Сенс людського буття

Часто стверджується, що життя людини не має сенсу остільки, оскільки людина смертна істота. Прихильники такої точки зору вважають, що сенс є лише біля вічного істоти. Їх голослівна позиція ніяк не узгоджується з сучасним знанням, які досягли своєї найбільш рафінованої стадії в галузі наукової етики. Всі відомі нам феномени мають тимчасової характер. Тому немає нічого дивного в тому, що і сенс життя людини конституюється протягом деякої тривалості. Сенс життя - це ті цінності, якими керується людина, здійснюючи певні вчинки. Які аксіологічні теорії - такі й цінності. Багато матері-одиначки бачать сенс свого життя в тому, щоб, як вони висловлюються, "поставити своїх дітей на ноги". Вираз в лапках являє собою певну цінність. Одні люди керуються традиційними цінностями (здобути вищу освіту, придбати престижну професію, побудувати будинок і т.д.). Інші винаходять раніше не існували цінності (побудувати квантовий комп'ютер, створити універсальну мову). Кожна людина керується не однієї, а багатьма цінностями, але він їх певним чином ранжує. В етиці цінності людини отримують своє найбільш усвідомлене і разом з тим критичне вираз.

Етика і право

Багато дослідників, незадоволені метафізичної етикою, звертають свою увагу до права. Їм здається, що саме воно якраз і являє собою справжні, життєво актуальні канони. Що припустимо і в цьому сенсі морально? Все, що дозволяється юридичним законом. Розглянута точка зору невірна. Постараємося обгрунтувати зроблений висновок.

Слід чітко розрізняти право і правознавство (юриспруденцію). Право - це сукупність тих правил поведінки, які успадковані від традиції або ж встановлені державою. Правознавство - це теорія права. Метанаукою по відношенню до правознавства виступає філософія юриспруденції. В рамках її функціонує юридична етика. Таким чином, навіть юридична етика не зводиться до права, тим більше не зводиться до нього вся етика. Юридична етика по самому своєму статусу має критичний і загострений характер. Вона постійно націлена на вдосконалення правознавства, яке неминуче призводить до трансформації права. Проілюструємо сказане на прикладі актуалізації принципу відповідальності.

Згідно етиці відповідальності кожна людина повинна взяти на себе відповідальність за свої вчинки. У сучасному праві багато говориться про відповідальність правопорушників. Значно менш чітко визначена відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Таким чином, навряд чи є підстави стверджувати, що в правовій області вже панує етичний принцип відповідальності. Згідно грецької міфології, богиня правосуддя Феміда має бути неупередженою, справедливою. Але справедливість не тільки не виключає етичне творчість, а передбачає його.

Етика і істина

Часто стверджується, що концепт істини непридатний в області етики. Така позиція називається етичним нонкогнітівізмом. У середині XX сторіччя він мав значно більше прихильників, ніж у наші дні. Посилення в області юриспруденції когнитивизма (визнання дієвості регулятива істини в правознавстві) пов'язане з переведенням етики на наукові рейки. Положення, наприклад, юридичної етики істинні в тій же мірі, що і положення самої юриспруденції.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук