Навігація
Головна
 
Головна arrow Фінанси arrow Міжнародні фінанси
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Дії щодо попередження валютно-фінансових криз

Згідно з рекомендаціями МВФ ці дії включали такі заходи:

  • • зміцнення регулярної аналітичної бази проведених МВФ інспекцій, постійну відповідність режимів обмінних курсів, що відбуваються;
  • • постійне забезпечення ринку точною, повною і чіткою фінансовою інформацією по державному і приватному секторах, що зводить до мінімуму можливість неприємних сюрпризів;
  • • посилення регулюючого і контролюючого режимів у всіх країнах - членах МВФ;
  • • адаптація фінансових інститутів і правил у країнах-кредиторів для більш досконалої системи надання гарантій і відповідної плати за ризик;
  • • проведення заходів з метою скорочення системного ризику, що виник через нестабільність фінансового ринку шляхом, крім іншого, посилення вимог до відкритості для всіх інвесторів, включаючи вищі рівні використання кредиту, для біржової гри.

Дії, які відносяться до розробки програми та її впровадженню

Ці дії були згруповані в програми, які передбачають посилення елемента взаємодії ринкових агентів, і включали:

  • • розробку основних програм макроекономічного проектування, які повною мірою враховують можливі регіональні надлишки, що виникли в результаті кризи, а також вплив кризи за рахунок скорочення доступу до країн приватного зовнішнього фінансування;
  • • здійснення більш ретельного аналізу конкретних питань, що виникають в країні-дебітора у зв'язку з наявністю серйозних вразливих місць у банківському та фінансовому секторах в контексті кризи, включаючи закриття банків, урядові страхові гарантії, етичні аспекти ризику, розширення і формування регулюючих несудових заходів в цих ситуаціях ;
  • • заохочення влади країн на прийняття "рішучих дій" щодо демонстрації адекватного права власності на програми і громадське керівництво програмами;
  • • взаємодія з ринком і роз'яснювальні заходи серед ринковою і неринковою публіки, у тісному по можливості координації з владою щодо змісту програми для того, щоб уникнути нереалістичних очікувань, які можуть виникнути;
  • • більшу ступінь гнучкості в адаптування програм до мінливих обставин в країнах-донорах;
  • • при обговоренні допомоги країнам - забезпечення ранньої домовленості з їх владою та іншими міжнародними фінансовими інститутами з приводу всеосяжної стратегії в області проведення структурних реформ, особливо це стосується фінансової та корпоративної реструктуризації з приділенням належної уваги своєчасності та дотриманню черговості необхідних етапів і ефективних заходів і дій .

Вимоги, пов'язані з фінансуванням програм. Дана група вимог спрямована на розширення сфери ринку виходячи з традиційного догматичного постулату його всесилля, вона включав такі заходи:

  • • заохочення більшої ступеня залученості приватного сектора в попередження і дозвіл фінансових криз;
  • • дослідження питань про необхідний рівень офіційного фінансування програм допомоги і т.д .;
  • • раціоналізація фінансування по лінії програм МВФ [1].[1]

Вся проблема, однак, полягала в тому, що МВФ, по-перше, не домагався виконання сформульованих вимог від країн-учасниць; по-друге, всіляко стимулював лібералізацію режиму руху міжнародних фінансів, ігноруючи досвід азіатської кризи та адекватні висновки, зроблені з нього азіатськими країнами. Таким чином, вже в 1998 р МВФ проявив себе як догматичний, вкрай консервативний міжнародний інститут, не здатний забезпечити позитивний вплив на міжнародну валютну систему.

Рекомендації для країн, що розвиваються та країн з перехідною економікою

Один з головних наслідків економічної теорії та економічної політики, здійснюваної провідними капіталістичними державами в 1990-х рр., - Це крах основоположних концептуальних ідей, пов'язаних з надіями на "автоматичне регулювання" світогосподарських процесів на базі тотальної приватизації, лібералізації, скорочення "присутності" держави на економічній сцені, спроб розглядати монетарні концепції як філософського каменю, здатного на шляхах саморегуляції вирішувати виникаючі економічні протиріччя.

Хоча азіатський криза виявила слабку ефективність всіх цих методологічних, теоретичних і практичних підходів, що застосовувалися як урядами в національній політиці, так і міжнародними організаціями, вони продовжували дотримуватися своїх порочних підходів і жорстко відкидали спроби деяких країн, що розвиваються повернутися до політики державного регулювання, в тому числі в сфері відтоку і припливу капіталу. Зокрема, ними категорично відкидався популярну тезу про необхідність "повернення" держави в економіку, робилися спроби теоретично обгрунтувати ідею про повну неефективність втручання держави у русі капіталу і в цілому в сферу фінансового ринку. Ось що писали аналітики Світового банку, нехотя визнаючи економічну роль держави: "... Держава безперервно розвивалося на всьому протязі XX століть різними шляхами, сформованими двома світовими війнами, російською революцією, депресією 1930-х рр. І деколонизацией. В кінці 1990-х рр. державне втручання в економічну діяльність коливається від 0 (Сомалі) до 100% (Народно-Демократична Республіка Корея). Навряд чи сьогодні хто-небудь зважиться заперечувати, що сталий розвиток, як економічне, так і соціальне, неможливо без ефективної держави "[ [2]2]. Але далі в тому ж документі Світового банку підкреслювалася думка, що "... через різноманіття досвіду досить складно зробити висновок про те, що конкретно перетворюють держави і ринки в ефективні системи й якої величини державне втручання може бути" відповідним "(адекватним) для будь-яких соціальних та економічних обставин і цілей "[3].[3]

  • [1] IMF. World Economic Outlook, 1999. P. 27.
  • [2] World Development Indicators, 1998. Р. 246-247.
  • [3] Ibid. Р. 247.
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук