Навігація
Головна
 
Головна arrow Фінанси arrow Міжнародні фінанси

Перший етап різкого підвищення ролі МВФ

З другої половини 1980-х рр., В умовах нестабільності загальної світової фінансово-економічної обстановки, розпочався перший етап різкого зростання ролі і значення МВФ. Фонд разом з міністерством фінансів США в 1985 р приступив до розробки різних планів щодо стабілізації фінансової ситуації в Південній півкулі, країни якого переживали сильніший криза боргової заборгованості. Однак головне завдання і МВФ, і американського уряду тоді полягала в поверненні кредитів, виданих американськими комерційними банками, банками і урядами країн-боржників з Латинської Америки. Цьому завданню був підпорядкований "План Брейді" (по імені тодішнього міністра фінансів США), який виходив з необхідності реструктуризації боргів, у тому числі списання їх частини (за рахунок гарантій американського уряду). Частково це завдання тоді була вирішена, що, однак, не поліпшило плачевного стану економік найбільших країн Південної півкулі, у тому числі Аргентини і Чилі (остання традиційно з часів Піночета булаголовною "експериментальною базою" для нових рецептів США) за винятком Бразилії і Венесуели , порушених "реформами" за сценаріями МВФ у меншій мірі.

Другий етап підвищення ролі МВФ

Невдачі з "Планом Брейді" змусили США і МВФ в кінці 1980-х - початку 1990-х рр. почати пошуки інший, більш універсальної моделі для застосування в Латинській Америці. МВФ залучив до роботи над розробкою нової програми інститут світової економіки Прінстонського університету. Колектив фахівців з МВФ, міністерства фінансів США та групи аналітиків-економістів цього інституту на чолі з професором Дж. Вільямсоном досить швидко розробили проект Програми для Латинської Америки на загальній теоретико-методологічній базі ліберал-монетаристкой доктрини з використанням елементів "Плану Брейді". Після низки обговорень в університетських колах, але насамперед у МВФ і фахівцями в міністерстві фінансів США, цей проект був схвалений і в 1989 р отримав популярність як "Вашингтонський консенсус". Проект негайно почав впроваджуватися в економічні політики країн Латинської Америки. "Займатися" його впровадження було доручено МВФ, який жорстко обумовлював виділення кредитів введенням елементів "" Вашингтонського консенсусу ". Тому багато країн, особливо ті з них, які перебували в особливо складних умовах, маючи потребу в грошах (насамперед для оплати своїх зовнішніх боргів) , змушені були керуватися вимогами консенсусу. Але очікуваного успіху і ця доктрина не принесла, боргові кризи продовжували стрясати континент, у тому числі ті країни, які найбільш послідовно використовували консенсус, наприклад Аргентину і Чилі. У той же час Бразилія швидко набирала високі темпи розвитку, керуючись традиційними методами кейнсіанського регулювання з високим рівнем державного втручання.

Третій етап піднесення МВФ

У самому кінці існування СРСР на вищому рівні влади йшла гостра дискусія навколо подальших шляхів розвитку країни, і зокрема обговорювалися питання економічної політики і вибір програми ринкових перетворень. Вашингтон і керівництво МВФ робили в той період кілька спроб запропонувати СРСР свої рецепти реформ, але умови для успішної їх реалізації дозріли лише після розпаду СРСР, на початку грудня 1991 Прибулий тоді до Москви президент-розпорядник МВФ Мішель Камдессю зробив президенту Росії офіційну пропозицію по використанню положень "Вашингтонського консенсусу", обіцяючи взамін щедру фінансову допомогу з боку МВФ. Незабаром велика група американських експертів-економістів, які прибули на запрошення російського президента і уряду, явочним порядком стала вводити в економічну політику Росії елементи консенсусу. МВФ став свого роду куратором реформ в Росії, її приклад наслідували й інші країни колишнього СРСР. Це був, мабуть, пік популярності МВФ, який представлявся в очах обивателя якимсь рятівником гинуть держав, безкорисливо надають допомогу народам та їх урядам.

Плани і програми російського уряду, розроблені на базі рекомендацій іноземних консультантів коротенько полягали в наступному: здійснення масової денаціоналізації економіки (приватизації), кардинальне скорочення субсидування галузей народного господарства, включаючи сільське господарство; демонтаж військово-промислового комплексу разом з провідними передовими НДІ у цій галузі; істотне скорочення витрат на соціальні цілі, культуру, науку і освіту; "заморожування" заробітної плати трудящих; формування системи платних послуг (включаючи охорону здоров'я, освіту, сфери житлово-комунального господарства) і т.д. Ця політика була відкинута Парламентом Росії (Верховною Радою), який став вносити до нього суттєві зміни, намагаючись пом'якшити неприйнятні для суспільства і надмірно жорсткі умови. Тоді Парламент був розстріляний, а намічені урядом плани були виконані в суворій відповідності з критеріями "Вашингтонського консенсусу".

Ця політика призвела до деіндустріалізації Росії в 1990-х рр., Втрати передових технологій, передачу колосальної державної власності в руки шахраїв-ділків, повній залежності функціонування самих галузей господарства від імпорту машино-технічної продукції, і продовольства. Потужна російська економіка, що перевершувала до розпаду СРСР будь-яку національну економіку Західної Європи, перетворилася на розбалансовану, слабку структуру; фактично в підлегле, сировинне підрозділ провідних стан світу. Природним результатом такої політики став відомий дефолт у серпні 1998 р, ледь не перекинувшись саму державність. При цьому зовсім невідомо, як склалася б доля Росії, якби з початку нового тисячоліття не злетіли вгору ціни на нафту і газ, що забезпечили скарбницю країни невичерпним потоком нафтодоларів. Російські реформи 1990-х рр., Які проводилися за лекалами МВФ, фахівці вважають в цілому невдалими, особливо у зв'язку з російським дефолтом 1998 р після якого посилилася критика на адресу МВФ в різних країнах світу.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук