Навігація
Головна
 
Головна arrow Економіка arrow Антикризове управління

ІНФОРМАЦІЙНІ ПОТОКИ В ІННОВАЦІЙНО-ОРІЄНТОВАНОМУ АНТИКРИЗОВОМУ УПРАВЛІННІ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ

Інформація та інформаційні потоки, їх застосування в стратегічному управлінні розвитком суспільства і його економіки

Наростання найрізноманітніших інформаційних потоків, їх інтенсифікація служать ознакою переходу людського суспільства від індустріальної до інформаційної стадії розвитку. Це не означає, що суспільство повинно деіндустріалізіроваться, повернутися на лоно природи і жити селами, пов'язаними в єдине загальнопланетарне ціле комп'ютерною мережею. Індустрія повинна бути не тільки збережена, її необхідно розвивати і розширювати, але на якісно новій основі, перетворюючи її в практично безвідходні замкнуті цикли, гармонійно вписані в відроджувану природу. Саме прориви у сфері інформації (у вигляді проривних науково-технічних розробок і технологій) дозволяють здійснювати подібне перетворення індустрії, при цьому має місце центрування, поляризація техніко-технологічних інформаційних потоків на цільовій настанові перетворення індустрії в напрямку поєднання (синтезу) її екологічності та вищого типу продуктивності.

З переходом до інформаційної стадії розвитку суспільства виробництво інформації стає більш важливим, цінним і значущим в порівнянні з виробництвом товарів та побутових послуг, іншими словами інформатизація в якісному і кількісному аспектах одночасно починає превалювати над індустрією, замість того щоб обслуговувати індустрію, виступаючи її придатком, як це мало місце в минулому і в чому все ще має місце дотепер. Здавалося б, визріває в даному відношенні тенденція суспільного розвитку ясна. Однак інформація при всій її значущості ніколи не може стати самоціллю, вона не може служити собі самій. Немає і не може бути чистого, повністю об'єктивного знання, хоча багатьом подібний висновок може здатися дивним. Але навіть така, здавалося б, об'єктивна характеристика, як вага тіла, по суті є співвідношенням між його вагою і вагою спочатку суб'єктивно, а потім загальновизнано обраного еталонного тіла, якому присвоєно назву грама, кілограма, тонни. Те ж саме можна сказати і про вимір часу. Усяке дію людини має як спонукальний поштовху мотив, інтерес, усвідомлення яких перетворює їх в ціль. Відповідно, інформація збирається і структурується людиною виходячи з його цільових установок. Завоювання і використання у своїх інтересах зовнішнього світу здійснювалося людиною за допомогою індустрії, відповідно, інформація обслуговувала цей процес, будучи центрованої на вирішенні конкретних індустріальних завдань.

Інформатизації, яка переросла кордону індустрії, для свого подальшого розвитку потрібно центрування на якісно нових цілях, що рівнозначно революції в сфері цільових установок як окремих особистостей, так і суспільства в цілому. У чому природа прийдешньої інформаційної революції?

Відомо, що людина за своєю багаторівневої природі, духовної та матеріальної, має цільові установки двох типів. Один тип пов'язаний зі створенням комфортних умов біологічного існування, його продовженням на можливо довший термін, забезпеченням особистої безпеки в матеріальному світі. На цьому грунті зародилася маса побічних цільових установок, пов'язаних з елементами престижу, з твердженням власної особистості в психіці інших людей завдяки як володіння речами, що забезпечують комфорт і безпеку, так і особистим заслугам в їх виробництві або концентрації у власному розпорядженні, особливо за допомогою володіння владою. Інший тип цільових установок пов'язаний з внутрішньою мотивацією, знаходженням глибинного сенсу життя, складанням відносин з людьми не на базі речового достатку і місця в ієрархії влади і престижу, а на основі внутрішнього тяжіння або відштовхування. Інакше кажучи, якщо перший тип цільових установок виникає в умовах дефіциту, обмеженості матеріального комфорту і безпеки, то другий тип може виникнути тільки в умовах їх достатку. Але щоб цілі іншого, більш високого, типу утвердилися в людському суспільстві, необхідно їх свідомо і цілеспрямовано генерувати з боку його еліти. Адже без знаходження сенсу й гармонії в душі людини при якому завгодно матеріально-технічному забезпеченні він ніколи не забезпечить собі ні повного речового комфорту, ні справжньої безпеки. Душевні хвороби швидко і неминуче призводять до захворювання тіла. Душевна дисгармонія призведе до ворожнечі, зрештою - до знищення людьми один одного.

Знаходження нових смислів і цільових установок, тобто проведення смислоцелеполагающей революції в суспільстві, є не тільки умовою переходу до нової історичної щаблі суспільства, а й умовою виживання людства в умовах загострення екологічної кризи, коріння якого потрібно шукати в перекрученні цільових установок сучасної цивілізації.

Здійснити смислополагающую революцію може тільки нова еліта людства, яка здатна сформуватися на основі організації принципово нового типу, визріває в надрах інтенсивних інформаційних потоків.

Всі минулі і справжні еліти в людському суспільстві створювалися і структурувалися насамперед грунті влади і грошей, в другу чергу - на базі духовно-інтелектуальних здібностей. Ці еліти являли і досі виявляють собою організаційні структури, що будуються на основі двох принципів:

  • 1) наявність на чолі лідера (вождя тощо);
  • 2) накладення на членів оргструктури значних дисциплінарних зобов'язань, що обмежують ступінь особистої свободи (1 і 2 і т.д.), що компенсується привілеями та перевагами, як реальними, так і уявними.

Обидві вищеназвані сутнісні риси обумовлюють неминучу тенденцію деградації будь-якої організаційної структури, починаючи від церкви, політичної партії і кінчаючи науковим співтовариством. Що змушує зробити подібний висновок?

Перш за все, послідовники лідера завжди нижче його за творчо-творчому потенціалу. Лідер-першопроходець - відкривач нової якості. Послідовники йдуть по уторованим їм шляхах. Після неминучого відходу лідера займає його місце послідовник в якісному відношенні поведе очолювану організацію вниз, хоча чисто зовні вона може набувати більш яскравий блиск і швидко розширювати сферу свого впливу. Проте має місце духовно-психологічна і культурна ентропія, оскільки втрата якісного зростання в ноосферу може означати тільки деградацію.

Крім того, особистість завжди свідомо чи несвідомо намагається компенсувати втрату деякої міри своєї свободи, що виражається або в деформації реально переслідуваних організацією цілей, або в її розколі.

Очевидно, що організації старого типу не можуть вирішити завдань, що виникають при переході від індустріальної стадії розвитку до інформаційної, а потім і духовно-психологічної, що пов'язано зі створенням смислоцелевого стрижня інформаційних потоків. Більш того, організації старого типу неминуче стають все більш слабкими у міру наростання та інтенсифікації інформаційних потоків. Адже класичні організації лідерськи-дісцінарного типу можуть існувати тільки в умовах духовно-культурного патерналізму, коли формування особистості відбувається від покоління до покоління в рамках вузького інформаційного коридору. Проте ці рамки все більш розмиваються сучасними інформаційними потоками. При цьому нівелюються традиційні духовно-культурні цінності, що при запізненні формування їх аналога на вищому ступені розвитку призводить до розкладання суспільства на рівні сенсу і мети. Останнє таїть у собі небезпеку деградації і навіть загибелі.

Звичайно, не слід штучно забігати вперед у здійсненні смислоцелеполагающей революції. Для дуже багатьох людей на довгі роки збережеться прийнятність традиційних систем сенсу і цілепокладання. Але зате іншим людям, що вийшли з патерналістських інформаційних коридорів, необхідно можливо швидше знаходити новий сенс життя і нові цілі в умовах вільних інформаційних потоків, пам'ятаючи, що душа людини не терпить порожнечі в ще більшому ступені, ніж природа.

Смислоцелеполагающая революція здійснюється в інформаційному просторі, на відміну від політичної революції вона носить не руйнівний, а творчий характер. Рушійною силою цієї революції є інформаційні потоки, генеровані творчо мислячими людьми. При цьому такі потоки являють собою протоорганізаціі принципово нового типу.

По-перше, в інформаційному потоці немає одного лідера. Особистість багатогранна. В одній грані вище одне особистість, в іншій - інша. Відповідно, всі учасники потоку одночасно і вчителі, і учні по відношенню один до одного, хоча, зрозуміло, одні більш просунуті, а інші менш, але, що принципово важливо, самий великий мудрець здатний вчитися у дитини, в іншому випадку він зовсім мудрий . В інформаційному потоці долається тенденція його деградації, пов'язана з наявністю одного лідера. Потік по досягненні необхідної якості перетворюється на ланцюгову реакцію нескінченності зростання сенсу, цілепокладання і відповідних їм знань і конструкторсько-технологічних розробок, у тому числі й у сфері суспільного життя.

По-друге, кожен набув інформаційний потік вкладає в нього інформацію в міру можливості і бажання, черпає її в міру місткості, не тільки не обмежуючи свою свободу, але й збільшуючи її. Відповідно, жоден член потоку не має мотиву ні покидати, ні деформувати його.

По-третє, деформація потоку могла б мати місце тільки у разі внесення до нього елементів дезінформації та псевдоінформаціі (інформаційного шуму). Однак це суперечить самій природі потоку. І щоб її затвердити, потік слід структурувати і організувати так, щоб інформація вкладалася в нього економно, концентровано, "без води". Це дозволить споживачам інформаційного потоку з у багато разів меншим часом і силами опановувати цільним системним знанням. Це ж одночасно дозволить уникнути дезінформації. Адже в основі всякого обману лежить абсолютизація однієї з граней істини при забутті її інших граней. Системний багатогранний підхід дозволить цього уникнути.

По-четверте, участь у належним чином структурованому й організованому потоці допоможе найбільш просунутим людям знаходити один одного, буде їх взаємно посилювати, що дозволить в кінцевому підсумку створити нову еліту суспільства як в області науки, культури, техніки, так і політики.

По-п'яте, спеціалізовані інформаційні потоки (крім універсального) покликані допомагати людям знаходити свої ніші в житті, вибирати розумні варіанти поведінки в них, що означатиме розвиток високої організації суспільства, точніше самоорганізації.

По-шосте, інформаційні потоки нового типу будуть відрізнятися інтенсифікацією інформації та її самоумноженіем незалежно від носіїв інформаційних потоків, будь то друкована продукція або комп'ютерна мережа.

По-сьоме, в самій інфраструктурі інформаційних потоків зберігають силу колишні принципи організації та управління - єдиноначальність, самоокупність, прибутковість. Однак ці підрозділи повинні не диктувати зміст інформаційних потоків, але лише обслуговувати їх. Інакше інформаційні структури виявляться позбавленими довіри з боку суспільства і змушені будуть припинити своє існування.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук