Деградація людини в тоталітарному суспільстві

До тоталітарним системам відносяться не тільки режими, що спираються на примусово впроваджувати у свідомість громадян ідеологію, але і та система суспільних відносин, яка утвердилася в країнах Заходу, де тоталітарна влада, тотальне панування фінансових потоків, що направляються фінансовою олігархією, тотальне поневолення людей за допомогою ринку, тотально американський, грубо стандартизований спосіб життя особистості здійснюється не прямим, а непрямим шляхом, при використанні прямого насильства як виняток (як Югославії чи Іраку, наприклад).

Тоталітарні режими XX в. відрізняються від деспотій Стародавнього Сходу двома принциповими особливостями. По-перше, тоталітаризм XX ст. грунтується в якості матеріального фундаменту на великому машинному виробництві. По-друге, сучасні тотальні деспотії знищують цілі класи: капіталістів, селян (в Камбоджі, навпаки, був здійснений геноцид міських жителів), інтелігенцію. Інтелектуали замінюються вузькими спеціалістами і псевдоінтеллігентамі. Причини в тому, що якщо в древніх деспотіях інтелігенція (духовна еліта) не несло просвіти в народну масу (якщо ж несла, як суфії, то відразу виникали гоніння), то в XX ст. в умовах суцільної грамотності тотальна влада над усім народом передбачає не тільки насильство, але і міфологічний обман основної маси населення. Одні міфи були побудовані навколо "комунізму", а інші - навколо "демократії, ринку, прав людини". Збереження справжньої інтелігенції створює для тоталітарної влади загрозу розсіювання розповсюджуються нею міфів, без них ця влада впаде. В силу самозбереження вона не тільки прагне знищити всяку справжню інтелігенцію, а й свідомо утримує духовне, культурний та інтелектуальний розвиток всього народу на вкрай низькому рівні. Тотальної влади потрібні вузькоспеціалізовані фанатики, а якщо таких не виникає, вона воліє малоосвічену, пасивну, спиваються масу. Фінансування духовної сфери за залишковим принципом не випадково. Багато гуманітарні вузи опинилися перетвореними в фабрики, що випускають дипломників, але не справжніх фахівців. Єдино, що цікавить тоталітарну владу і отримує її підтримку, це наука, що служить військово-промисловому комплексу.

Тоталітарне суспільство не здатне до якісного розвитку протягом довгого періоду, навпаки, воно неминуче деградує, підходячи в підсумку до економічного і екологічного краху. Цей крах прискорено наближається в результаті просторової експансії тоталітаризму, в його божевільної спробі поширити свій спосіб життя на весь світ.

Така експансія вимагає колосальних витрат. Більш бідний, у порівнянні із Заходом, СРСР і радянський блок держав, на межі можливого виділяючи ресурси на світове панування комуністичної тоталітарної системи, надавав народу граничний мінімум життєвих засобів існування; хижацьки експлуатував природні та людські ресурси; застосовував в основному адміністративний примус до праці та її детальну регламентацію. При цьому спостерігалося байдуже ставлення більшості населення до своїх обов'язків, оскільки дріб'язково регламентований праця не викликає інтересу, а заміна його справедливої оплати мізерним посібником витісняє активність працівника за рамки суспільного виробництва. Більш багатий Захід на чолі з США, несучи величезні фінансові витрати на забезпечення тотального панування у світі в оболонці всевладдя ринку (на ділі - фінансової олігархії, яка панує над ринком), виділяв значну частину коштів для зростання життєвого рівня основної маси населення своїх країн, щоб, з одного боку, виробити у населення імунітет до "вірусу революції", а з іншого - зробити західний спосіб життя привабливим для народів радянського блоку країн, і тим самим зруйнувати їх соціальну систему зсередини. Після розпаду СРСР і радянського блоку фінансова олігархія почала наступ на життєвий рівень основної маси населення в країнах Заходу. Для цього, крім іншого, активно використовується ультрариночная ідеологія (неоконсерватизм, в тому числі у вигляді монетаризму), "обгрунтовує" різке скорочення податків, відповідно і різке скорочення соціальних програм, державного фінансування замовлень, науки, освіти, охорони здоров'я і т.д. Те ж стосується заробляння грошей працею. ТКК, що панують у світовій економіці, воліють переносити виробництва в країни, де рівень зарплати значно нижче, ніж у країнах Заходу.

На перший погляд тоталітарні режими давнину відрізняються від марксистських і капіталістичних тоталітарних суспільств тим, що перші були релігійними, а другі - ні. Насправді ж релігійний фетиш внутрішньо притаманний тоталітарному суспільству і марксистського, і ринкового типу. У ньому Богом оголошується не захмарні істота, а конкретний вождь (К. Маркс, Ф. Енгельс, В.І. Ленін і т.д.) або ринок і ринкова економіка. У результаті поширення матеріалістичного або ринкового фетишизму падає моральний рівень народу, деградують його духовність і культура.

Тоталітарна влада може існувати тільки ціною всебічної деградації підвладних їй людей, хижацького знищення природи.

Є приказка: народ гідний своїх правителів. Тоталітарна влада свідомо знижує рівень народу з тим, щоб підігнати його під свій власний, хижацький рівень правління.

Модель тотального панування над особистістю людини представлена на малюнку.

Модель тотального поневолення особистості на сучасному витку людської цивілізації

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >