Порівняння особливостей розгортання економічної кризи в Росії та країнах Заходу, інтегрованих у світовий ринок

Раніше були проаналізовані механізми загострення кризових явищ аж до можливого колапсу економіки окремо в сучасній Росії і окремо в країнах Заходу, що стають дедалі більшою мірою інтегрованим цілим в масштабі світового ринку. Той факт, що в даному випадку має місце розбіжність відрізків часу (у Росії економічна криза наближається до свого піку, країни Заходу поки що лише підійшли до передодня світової економічної кризи), не перешкоджає проведенню порівняльного аналізу двох механізмів розгортання економічної кризи. В обох механізмах присутні загальні риси і відмінності.

Обидва механізми потрібно розглянути і з урахуванням вмонтування в них антикризових блоків, проаналізувавши їх сильні і слабкі сторони, інакше картина досліджуваних механізмів не буде повною.

Йтиметься по суті про порівняльному аналізі двох механізмів господарювання (російського і західного), але при розгляді цих механізмів в аспекті їх задействованности в розгортанні економічної кризи.

Слід зауважити, що господарські механізми індустріально розвинених країн Заходу, наприклад, США, Німеччини.

Франції, Швеції, Японії, сильно відрізняються один від одного, але при всіх відмінностях у них є спільні риси, що дозволяють виділити комплекс найбільш типових рис механізму господарювання західних країнах і зіставити цей механізм з господарським механізмом, що діє в сучасній Росії.

Зіставлення двох господарських механізмів представимо у формі таблиці, яка наводиться нижче (див. Таблицю).

Проведене вище зіставлення двох господарських механізмів дозволяє зробити нижченаведені висновки, крім тих. які вже присутні в змісті таблиці.

По-перше, найбільш слабкою стороною обох механізмів, їх ахіллесовою п'ятою, є базування в кінцевому підсумку в якості точки опори на масовому платоспроможному попиті населення, який докорінно підривається, але на різний манер і різними методами і темпами, економічним розвитком, які направляються саме цими господарськими механізмами.

По-друге, обидва господарських механізму, якщо вони не будуть демонтовані і замінені на механізми економічного відродження та розвитку, неминуче призведуть як економіку Росії, так і економіку західних країн до нищівної краху.

По-третє, якщо рушійною силою господарського механізму, впровадженого в Росію, є жадоба збагачення порівняно вузького соціального шару осіб, який сформувався ще в радянський період на базі тіньової економіки, при взятті на озброєння сценарію економічного розвитку, розробленого на Заході і прийнятого під впливом досить потужного прозахідного лобі, то рушійною силою господарського механізму західних країн є всевладдя світової фінансової олігархії, яка не бажає всупереч об'єктивному визріванню принципово нового витка розвитку людської цивілізації усунути механізм свого панування, заснований на пригніченні слабких сильними, перерозподілі їх надбання на свою користь відповідно до біблійним принципом: "Від незаможного віднімається, а імущому ще дано буде".

Порівняльний аналіз механізмів розгортання економічної кризи в Росії та країнах Заходу, об'єднаних у світове господарство.

Порівняльний аналіз механізмів розгортання економічної кризи

По-четверте, національні особливості духовно-культурної парадигми, традиції соціальної психології в окремих країнах, насамперед у Росії і Японії, за умови напруги народного духу і сприятливого збігу обставин, створюють хорошу передумову для подолання руйнівних механізмів господарювання як Росією, так і Японією, але кожної на свій манер.

Між іншим. Японія вже давно, спираючись на національні традиції, вмонтувала потужні блокіратори в механізм розгортання економічної кризи, привнесений в цю країну з Заходу. Зокрема, якщо на Заході в цілому в останні два десятиліття особливо посилилася тенденція розвитку боргової економіки при дуже високому позичковому відсотку, то японські банки, що стали найбільшими у світі, кредитують національне виробництво під дуже низький відсоток (1-0,5% річних) , у зв'язку з чим навіть пішли розмови про тенденції фактичного зникнення позичкового відсотка в Країні висхідного сонця.

Росії, щоб перетворити господарський механізм руйнування в господарський механізм творення на макрорівні, необхідно насамперед змінити головну цільову функцію політичної влади - з форсованого вбудовування в якості підлеглого блоку в так звану загальнолюдську цивілізацію і світовий ринок (під приводом, роздмухуваний ЗМІ, нібито ущербності всього радянського і російського) на послідовне здійснення власного національно-державного інтересу, який є собою синтез інтересів особистості, суспільства, держави (держави).

Принесення особистості в жертву державі, міць якого збільшується за всяку ціну, більше не прийнятно для Росії. Потужна держава виявилося картковим будиночком при народі, життєві соки якого виснажилися в результаті тих жертв, яких зажадали від нього влади для посилення держави, в тому числі і зайвих за останні десятиліття. У той же час не менш згубне й інша крайність - надання повної свободи сваволі особистості за принципом "сильний і багатий править бал", при повному знищенні держави, що загрожує розпадом російського простору, перерозподілом багатств величезної країни на користь інших держав, геноцидом тих же самих особистостей, яким лише на ряд років відкрита вакханалія збагачення всіма доступними способами за рахунок розорення країни в цілому.

Не тільки розвиток держави можна відривати від розвитку демографічної ситуації в країні, але і господарський механізм повинен оцінюватися в кінцевому підсумку позитивно чи негативно на основі того факту, вимирає або процвітає народ в країні.

Економіка боргового типу, а саме така економіка форсованими темпами будується в Росії радикальними реформаторами, не зможе дати процвітання народу ні в даний час, ні в майбутньому. Безнадійне майбутнє - це для народу Росії ще гірше, ніж найважче сьогодення, так як він здатний переносити неймовірні позбавлення заради високої, благородної мети, нехай щастя не власного, але нащадків, але цей народ загине найшвидше від позбавлення його перспективи на майбутнє, причому багато швидше, ніж від найстрашніших негараздів.

Задіяний у Росії господарський механізм позбавляє росіян всякої надії на майбутнє, так як він в корені паралізує всяку інвестиційну активність. А без інвестицій відбувається проїдання накопиченого в минулому виробничого потенціалу, після чого відбувається повний колапс народного господарства, параліч енергосистеми, залізниць, житлово-побутової інфраструктури, автотранспорту через відсутність бензину, відповідно голод, холод і паніка в містах, супроводжувана мародерством і бандитизмом. І в основі такої жалюгідної перспективи лежить господарський механізм, що робить невигідним фінансування інвестицій у сферу виробництва.

Забезпечення інвестицій фінансовими джерелами залежить не тільки від наявності грошових коштів, можуть бути використаними на інвестиції, а й від конкретного поєднання низки макроекономічних показників і тенденцій розвитку. Наприклад, за даними Мінекономіки РФ, річна норма прибутку на капітал, що формується за участю іноземних інвесторів, становить 25%. У той же час рівень реальної прибутковості за такими цінними паперами, що емітуються державою, як ДКО. в 2-3 рази і більше вище. При цьому сфера виробництва не тільки позбавляється фінансових інвестиційних ресурсів, але і наростає державний борг, відповідно і вартість його обслуговування (у 1997 р - близько 5.8% величини ВВП).

Прихильники формування відсутніх доходів державного бюджету за рахунок нарощування боргу держави мотивує свою позицію необхідністю боротьби з інфляцією, розуміючи під такою боротьбою стримування всіма можливими способами грошової емісії. При цьому російські монетаристи в своїй так званій жорсткої фінансової політиці ігнорують не тільки реально функціонуючий механізм обігу товарів і грошей, але й здоровий глузд. Через катастрофічне недофінансування не тільки руйнуються саме ті сфери і галузі господарювання, від яких залежить процвітання країни в майбутньому (наука, освіта, культура, наукомісткі технології і виробництва), не тільки в корені підривається обороноздатність держави (за експертними оцінками, при збереженні існуючих тенденцій розвитку Росія вже до 2010 р буде не в змозі обслуговувати свій ракетно-ядерний потенціал), але і розгортається геноцид народів Росії.

Вже за перші чотири роки радикальних ринкових реформ (1992-1996) за офіційними (явно не перебільшеним) даним число померлих в Росії склало 3500000 чоловік, або 2,5% всього населення. - Величина, шокуюча в мирний час, що в поєднанні з різким скороченням народжуваності (1987 р - 2.5 млн народилися, 1996 г. - 1.3 млн) свідчить про процес депопуляції країни. За оцінками експертів ООН. якщо існуюча тенденція збережеться, то до середини XXI а населення Росії скоротиться на 20-30 млн осіб. Мають місце і більш похмурі оцінки - скорочення на 50-60 млн осіб і навіть більше. Середня тривалість життя чоловіків в Росії скоротилася до 58,5 років. За прогнозами соціологів, лише половина підлітків, яким сьогодні 16 років, доживе до пенсійного віку. Різке скорочення тривалості життя супроводжується катастрофічним погіршенням здоров'я населення, особливо підростаючих поколінь: кожен третій юнак призовного віку не придатний для військової служби за станом здоров'я: у 31,5% підлітків психічні розлади; у 33% розумова відсталість і психопатія.

Причини різкого погіршення демографічної ситуації в Росії кореняться саме в шокотерапевтичними реформах. Екологічно несприятливі фактори вкрай негативно позначаються на здоров'ї та тривалості життя, але цими факторами, порівняно мало зміненими в 90-х рр. в порівнянні з 80-ми рр. не можна пояснити різке погіршення (на кілька порядків) демографічної ситуації. Саме значне погіршення раціону харчування, перевантаження у зв'язку з роботою на декількох місцях і надурочними з метою хоч якось підтримати стрімко падаючий життєвий рівень, кардинальне погіршення морально-психологічного клімату в суспільстві, соціально-психологічний терор проти професій, на яких тримається безпеку держави ( військові) і які забезпечують його процвітаюче сталий розвиток у майбутньому (вчені, вчителі та викладачі, працівники культури, фахівці в галузі наукомістких технологій), масова втрата віри в майбутнє для сім'ї і країни в цілому - ось головні безпосередні причини розпочатої демографічної катастрофи в країні.

Економічні реформи, побудова господарського (економічного) механізму того чи іншого типу повинні бути підпорядковані цілі процвітання людини і суспільства, розкриття творчо-творчого потенціалу особистості. Демографи на початку XX ст., Екстраполюючи тенденції зростання народонаселення, що склалися на той час, прогнозували чисельність населення Росії до кінця XX сторіччя в 400 млн чоловік. Зараз наша країна нараховує трохи менше 150 млн громадян Якби Росія ценою подальших втрат населення і перетворилася б на економічно процвітаючу країну з населенням в 50 млн осіб в результаті радикальних монетаристських реформ то це ні в якій мірі не могло б бути виправдане. Однак і для 50 млн стихія ринку, звільнена від будь-якого державного втручання, створити процвітаюче життя не зможе. Обрана модель економічного розвитку і господарського механізму - це модель паливно-енергетичного і сировинного придатка до світового ринку. Народи охорон, які обрали цей шлях, живуть вкрай бідно (вузький прошарок багатих не в рахунок). Розрив в економічному розвитку бідних і багатих країн за останні десятиліття не скорочується, а збільшується. Але тільки в Росії, на відміну від відсталих країн, званих "розвиваються", народ буде при подібному варіанті розвитку до того ж страждати від холодного клімату.

Становище основної маси населення Росії в результаті завершення радикальних шоко-монетарних реформ легко уявити, якщо життя в Африці чи Латинській Америці уявити в умовах суворого російського клімату.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >