Навігація
Головна
 
Головна arrow Історія arrow Історія Росії
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Внутрішня і зовнішня політика Павла I

Історія країни кінця XVIII ст. розглядається в окремому розділі насамперед тому, що цей час істотно відрізняється від попереднього в тому сенсі, що в діях Павла I, який змінив на престолі Катерину, у багатьох випадках важко виявити спадкоємність: вчинки сина були часом абсолютно непередбачуваними і позбавленими логіки. Урядова політика, що проводиться в ці роки, цілком відповідала особистості імператора - людини примхливого, деспотичного, мінливого у своїх рішеннях і уподобаннях, легко піддаватися невгасимому гніву і настільки ж легко міняло гнів на милість, сентиментальність у нього межувала з жорстокістю.

Ці риси характеру Павла проявилися ще в роки, коли він був спадкоємцем престолу. Два захоплення повністю поглинали його енергію: пристрасть до вина і пристрасть до муштри. Останню він став цілком задовольняти після того, як в 1783 р Катерина подарувала йому Гатчинскую мизу. З ранку до вечора там лунали військові команди, вахтпаради змінювалися плац-парадами, розводи варт чергувалися з екзекуціями.

Між матір'ю і сином здавна встановилися неприязні стосунки. Катерина в 1794 р мала намір навіть позбавити його права успадкування престолу і передати це право старшому онукові Олександру. Намір це не було здійснено, і на престол вступив Павло I. Під час 4-річного царювання його мучила манія величі, а також манія переслідування. Перша виражалася в глибокій вірі в свою непогрішність, у поданні, що доля всіх інших полягав у покірливо слухняності і виконанні всіх його примх. Він намагався перетворити всю країну на казарму, і ніщо їм так не цінувалося, як уміння в точності виконувати артикули. Не випадково першою значною мірою імператора було твердження через 3 тижні після вступу на престол нового військового статуту, який замінив традиційні російські порядки в армії пруськими.

Не менш виразно простежується і манія переслідування. Підозрілість Павла поширювалася не тільки на придворних і вельмож, а й на членів власної родини. Звідси - спорудження Михайлівського палацу, що нагадував лицарський замок середньовіччя. Він був зведений на острові, що омивається Мийкою і Фонтанкой і двома знову проритих каналами, з підйомними мостами і гарматами, поставленими на підлозі бастіонах.

Іншим проявом страху за своє майбутнє є закон про престолонаслідування 1797, згідно з яким трон передавався тільки по чоловічій лінії по прямій висхідній, т. Е. Старшому синові, потім молодшим синам і тільки при їх відсутності - дядьків. Тим самим, як здавалося Павлу, встановиться порядок спадкування і зникне можливість дамських царствований, зокрема його власної дружини. Деякі заходи Павло здійснив в піку матері, виходячи з бажання зробити навпаки. Так, він звільнив Радищева із заслання, а Новикова з Шліссельбурзькій фортеці. Він облагодіяв Т. Костюшка, видавши йому 560 тис. Руб. і дозволивши емігрувати до Америки.

Бажання протиставити свої діям акціям Катерини простежується і в політиці Павла по відношенню до дворянства. Катерина надала дворянству силу-силенну пільг і привілеїв, об'єднаних Жалуваноїграмотою 1785 Указом 9 березня 1798 губернаторам було наказано бути присутнім на виборах ватажків дворянства. Тим самим дворянське суспільство ставилося під контроль урядової адміністрації. У наступному році послідувало ще одне обмеження - скасовувалися губернські збори дворян і губернські ватажки обиралися повітовими ватажками. Дворянам заборонялося подавати колективні чолобитні, за кримінальні злочини їх можна було піддавати тілесному покаранню.

Казарменому способу життя, який був у очах Павла ідеальним, не відповідали дворянські вольності, і він, зовні наслідуючи Петру Великому, зажадав повернення дворян з довгострокових відпусток у полки. Що не з'явилися (у тому числі записані в полки діти) були звільнені з армії.

Відсутність послідовності виявляється і в селянському питанні. В указі 5 квітня 1797 сказано: "... щоб ніхто і ні під якому разі не дерзав в недільні дні примушувати селян до робіт". Решта 6 днів тижня слід було розділити на дві рівні частини: 3 дня селянин повинен був працювати на себе і 3 дні - на пана. Іноді цей указ трактувався як указ про триденної панщини. Насправді указ встановлює не норму, а всього лише рекомендацію дотримуватися цієї норми. В указі було відзначено, що 3 дні роботи на поміщика "при добром розпорядженні" достатні будуть на задоволення всяким господарським потребам.

При Павлові I були видані ще два вказаний, що враховували інтереси селян: в 1797 р забороняється продавати дворових людей і безземельних селян з молотка, а через рік була встановлена заборона на продаж українських селян без землі. І хоча указ 5 квітня 1797 носив рекомендаційний характер, а два наступні укази стосувалися нечисленних груп селян, в цілому вони полегшували їх доля, бо давали підставу для скарг на сваволю поміщиків.

У кричущому протиріччі з названими указами знаходиться практика розпорядження долями державних селян - масова їх роздача фаворитам, вельможам, гатчінцев. Катерина за 34 роки царювання роздача 800 тис. Селян, її син за 4 роки встиг передати приватним особам 600 тис. Душ обох статей. Тільки в день коронації він завітав 82 тис. Душ.

Строгій послідовності позбавлені були і деякі інші заходи Павла I. Так, в 1762 р власникам мануфактур забороняється купувати селян до підприємств. Тим самим Катерина відновила монопольне право дворян на хрещення власність, і наполегливі вимоги купців і промисловців повернути це право залишилися без уваги. Павло в 1798 р відновив втрачену промисловцями привілей, але в цей час примусова праця на мануфактурах вже не мав для промисловців колишньої привабливості, бо вони за три з половиною десятиліття навчилися задовольнятися найманою працею.

У процесі проведення обласної реформи Катерина ліквідувала колегії, залишивши тільки три: Військову, Адміралтейську, Іноземну. Павло відновив колегіальну систему в повному обсязі, причому без належного юридичного обгрунтування цього заходу і її доцільності.

У перерахованому хаосі вчинків і дій насилу простежується загальна їх спрямованість на зміцнення деспотичної влади монарха. "У Росії великий тільки той, з ким я говорю, і тільки поки я з ним говорю", - сказав Павло. Його претензії щодо зосередження всієї повноти влади у власних руках були безмежні, але вони далеко перевершували його здатності.

У зовнішній політиці спостерігалися такі ж безглузді зигзаги, як і у внутрішній. Катерина в серпні 1796 спорядила корпус на допомогу Австрії для боротьби з Францією. Павло, не менш Катерини побоювався поширення революційних настроїв, відмовився від відправки корпусу, заявивши своїм союзникам (Австрії, Англії та Пруссії), що Росія виснажена попередніми війнами.

Імператор вирішив отримати базу на Середземному морі. У 1797 р він узяв Мальту під своє заступництво. Наполеон цей факт ігнорував і, вирушаючи в наступному році в єгипетський похід, захопив острів. Магістр ордена біг, і гросмейстером був оголошений Павло. Ця обставина, а також заступництво Франції польським емігрантам підстьобнуло Павла до участі в новій антифранцузької коаліції (1798), до складу якої входили Австрія, Османська імперія, Англія і Неаполь. На цей раз збройні сили Росії брали участь у військових діях на морі (у союзі з османським флотом) і на суші (спільно з Австрією): в Австрію був направлений допоміжний корпус російських військ, а на Середземне море - Чорноморська ескадра під командуванням Ф.Ф. Ушакова. Об'єднаний російсько-османський флот опанував що знаходилася в руках французів фортецею Корфу. Військову майстерність матросів, офіцерів і керував операцією адмірала Ушакова полягало в тому, що вперше у військовій історії добре озброєну фортеця примусили до здачі

моряки без участі в десантної операції піхоти. Суворов, дізнавшись про цю перемогу, вигукнув: "Ура, російському флоту! Чому не був я при Корфу хоча мічманом".

Ще більших успіхів російська армія досягла на суші. За наполяганням Англії та Австрії командування з'єднаними російсько-австрійськими військами було доручено А. В. Суворову, відставленому від служби в лютого 1797

Театром воєнних дій була Північна Італія, звідки Суворову протягом 1,5 місяців удаюсь вигнати французів. У 3-денному запеклому бою 15-17 квітня 1799 Суворов розгромив французів при р. Адде. Після цього наполеонівські генерали без бою залишили Мілан і Турін. 4 червня союзна армія здійснила безприкладний марш, подолавши за 36 годин 80 верст, і з ходу вступила в бій при р. Треббии. Воно закінчилося блискучою перемогою Суворова. У м Нови Суворов знову розгромив супротивника.

Успішні дії Суворова оголили справжні цілі участі Австрії в коаліції - вона прагнула опанувати землями, з яких були вигнані французи. У цих умовах перебування в Північній Італії російських військ під командуванням Суворова ставало небажаним для австрійців. Суворову було запропоновано відправитися до Швейцарії, з тим щоб там з'єднатися з корпусом Римського-Корсакова і спільними зусиллями вторгнутися в межі Франції.

Здійсненню цього плану завадило зрадницьку поведінку австрійців. Вони, не дочекавшись приходу Суворова, залишили на самоті корпус Римського-Корсакова, ніж принесли його в жертву французьким генералам, располагавшим багаторазовим чисельною перевагою. Австрійці, крім того, не забезпечили війська Суворова продовольством, ніж ускладнили його перехід через Альпи.

Поспішаючи на виручку Римського-Корсакова, Суворов обрав найкоротший і в той же час найважчий шлях через Сен-Готардский перевал. Суворовським чудо-богатирям доводилося долати не тільки скелі по важкопрохідних стежках, але й опір французів. Перехід, що викликав здивування усієї Європи, був успішно завершений, але допомога Римського-Корсакова запізнилася, і він був розгромлений.

У відповідь Павло відкликав війська в Росію і в 1800 р розірвав союз з Австрією. У тому ж році були розірвані дипломатичні відносини з Англією через те, що вона, як і Австрія, не виявила належної турботи про російською допоміжному корпусі, що знаходився в Голландії і действовавшем проти французів.

У результаті стався крутий поворот у зовнішній політиці Росії: вона укладає мир з Францією і вступає в нові союзи - з Пруссією проти Австрії і з Пруссією, Швецією і Данією проти Англії. Павло велів готуватися до походу в Індію - донські козаки вже рушили до Оренбурга, але були відкликані через палацового перевороту, що стався з І на 12 березня 1801 р

Тиранічні правління Павла, його внутрішня і зовнішня політика викликали гостре невдоволення різних кіл дворянства: офіцерський корпус дратували й тримали в страху спалахи гніву імператора, які породжували невпевненість у завтрашньому дні; настільки ж невпевнено почувалися вельможі, що знаходилися під постійною загрозою опали; не викликав захвату розрив з Англією і у широких кіл дворянства, чиє господарство було пов'язано з ринком, - традиційним покупцем товарних надлишків сільського господарства були англійські купці; нарешті, до імператора явно вороже ставилися члени власної сім'ї, насамперед дружина і старший син Олександр, яких він запідозрив у намірі відібрати в нього корону. Змова виник ще в 1800 р Спочатку його очолив віце-канцлер Н.П. Панін, а після його заслання керівництво перейшло до петербурзького військовому губернатору Па-лену. Змовники в ніч на 12 березня проникли в Михайлівський замок і вбили Павла.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук