Внутрішня і зовнішня політика Павла I

Історія країни кінця XVIII ст. розглядається в окремому розділі насамперед тому, що цей час істотно відрізняється від попереднього в тому сенсі, що в діях Павла I, який змінив на престолі Катерину, у багатьох випадках важко виявити спадкоємність: вчинки сина були часом абсолютно непередбачуваними і позбавленими логіки. Урядова політика, що проводиться в ці роки, цілком відповідала особистості імператора - людини примхливого, деспотичного, мінливого у своїх рішеннях і уподобаннях, легко піддаватися невгасимому гніву і настільки ж легко міняло гнів на милість, сентиментальність у нього межувала з жорстокістю.

Ці риси характеру Павла проявилися ще в роки, коли він був спадкоємцем престолу. Два захоплення повністю поглинали його енергію: пристрасть до вина і пристрасть до муштри. Останню він став цілком задовольняти після того, як в 1783 р Катерина подарувала йому Гатчинскую мизу. З ранку до вечора там лунали військові команди, вахтпаради змінювалися плац-парадами, розводи варт чергувалися з екзекуціями.

Між матір'ю і сином здавна встановилися неприязні стосунки. Катерина в 1794 р мала намір навіть позбавити його права успадкування престолу і передати це право старшому онукові Олександру. Намір це не було здійснено, і на престол вступив Павло I. Під час 4-річного царювання його мучила манія величі, а також манія переслідування. Перша виражалася в глибокій вірі в свою непогрішність, у поданні, що доля всіх інших полягав у покірливо слухняності і виконанні всіх його примх. Він намагався перетворити всю країну на казарму, і ніщо їм так не цінувалося, як уміння в точності виконувати артикули. Не випадково першою значною мірою імператора було твердження через 3 тижні після вступу на престол нового військового статуту, який замінив традиційні російські порядки в армії пруськими.

Не менш виразно простежується і манія переслідування. Підозрілість Павла поширювалася не тільки на придворних і вельмож, а й на членів власної родини. Звідси - спорудження Михайлівського палацу, що нагадував лицарський замок середньовіччя. Він був зведений на острові, що омивається Мийкою і Фонтанкой і двома знову проритих каналами, з підйомними мостами і гарматами, поставленими на підлозі бастіонах.

Іншим проявом страху за своє майбутнє є закон про престолонаслідування 1797, згідно з яким трон передавався тільки по чоловічій лінії по прямій висхідній, т. Е. Старшому синові, потім молодшим синам і тільки при їх відсутності - дядьків. Тим самим, як здавалося Павлу, встановиться порядок спадкування і зникне можливість дамських царствований, зокрема його власної дружини. Деякі заходи Павло здійснив в піку матері, виходячи з бажання зробити навпаки. Так, він звільнив Радищева із заслання, а Новикова з Шліссельбурзькій фортеці. Він облагодіяв Т. Костюшка, видавши йому 560 тис. Руб. і дозволивши емігрувати до Америки.

Бажання протиставити свої діям акціям Катерини простежується і в політиці Павла по відношенню до дворянства. Катерина надала дворянству силу-силенну пільг і привілеїв, об'єднаних Жалуваноїграмотою 1785 Указом 9 березня 1798 губернаторам було наказано бути присутнім на виборах ватажків дворянства. Тим самим дворянське суспільство ставилося під контроль урядової адміністрації. У наступному році послідувало ще одне обмеження - скасовувалися губернські збори дворян і губернські ватажки обиралися повітовими ватажками. Дворянам заборонялося подавати колективні чолобитні, за кримінальні злочини їх можна було піддавати тілесному покаранню.

Казарменому способу життя, який був у очах Павла ідеальним, не відповідали дворянські вольності, і він, зовні наслідуючи Петру Великому, зажадав повернення дворян з довгострокових відпусток у полки. Що не з'явилися (у тому числі записані в полки діти) були звільнені з армії.

Відсутність послідовності виявляється і в селянському питанні. В указі 5 квітня 1797 сказано: "... щоб ніхто і ні під якому разі не дерзав в недільні дні примушувати селян до робіт". Решта 6 днів тижня слід було розділити на дві рівні частини: 3 дня селянин повинен був працювати на себе і 3 дні - на пана. Іноді цей указ трактувався як указ про триденної панщини. Насправді указ встановлює не норму, а всього лише рекомендацію дотримуватися цієї норми. В указі було відзначено, що 3 дні роботи на поміщика "при добром розпорядженні" достатні будуть на задоволення всяким господарським потребам.

При Павлові I були видані ще два вказаний, що враховували інтереси селян: в 1797 р забороняється продавати дворових людей і безземельних селян з молотка, а через рік була встановлена заборона на продаж українських селян без землі. І хоча указ 5 квітня 1797 носив рекомендаційний характер, а два наступні укази стосувалися нечисленних груп селян, в цілому вони полегшували їх доля, бо давали підставу для скарг на сваволю поміщиків.

У кричущому протиріччі з названими указами знаходиться практика розпорядження долями державних селян - масова їх роздача фаворитам, вельможам, гатчінцев. Катерина за 34 роки царювання роздача 800 тис. Селян, її син за 4 роки встиг передати приватним особам 600 тис. Душ обох статей. Тільки в день коронації він завітав 82 тис. Душ.

Строгій послідовності позбавлені були і деякі інші заходи Павла I. Так, в 1762 р власникам мануфактур забороняється купувати селян до підприємств. Тим самим Катерина відновила монопольне право дворян на хрещення власність, і наполегливі вимоги купців і промисловців повернути це право залишилися без уваги. Павло в 1798 р відновив втрачену промисловцями привілей, але в цей час примусова праця на мануфактурах вже не мав для промисловців колишньої привабливості, бо вони за три з половиною десятиліття навчилися задовольнятися найманою працею.

У процесі проведення обласної реформи Катерина ліквідувала колегії, залишивши тільки три: Військову, Адміралтейську, Іноземну. Павло відновив колегіальну систему в повному обсязі, причому без належного юридичного обгрунтування цього заходу і її доцільності.

У перерахованому хаосі вчинків і дій насилу простежується загальна їх спрямованість на зміцнення деспотичної влади монарха. "У Росії великий тільки той, з ким я говорю, і тільки поки я з ним говорю", - сказав Павло. Його претензії щодо зосередження всієї повноти влади у власних руках були безмежні, але вони далеко перевершували його здатності.

У зовнішній політиці спостерігалися такі ж безглузді зигзаги, як і у внутрішній. Катерина в серпні 1796 спорядила корпус на допомогу Австрії для боротьби з Францією. Павло, не менш Катерини побоювався поширення революційних настроїв, відмовився від відправки корпусу, заявивши своїм союзникам (Австрії, Англії та Пруссії), що Росія виснажена попередніми війнами.

Імператор вирішив отримати базу на Середземному морі. У 1797 р він узяв Мальту під своє заступництво. Наполеон цей факт ігнорував і, вирушаючи в наступному році в єгипетський похід, захопив острів. Магістр ордена біг, і гросмейстером був оголошений Павло. Ця обставина, а також заступництво Франції польським емігрантам підстьобнуло Павла до участі в новій антифранцузької коаліції (1798), до складу якої входили Австрія, Османська імперія, Англія і Неаполь. На цей раз збройні сили Росії брали участь у військових діях на морі (у союзі з османським флотом) і на суші (спільно з Австрією): в Австрію був направлений допоміжний корпус російських військ, а на Середземне море - Чорноморська ескадра під командуванням Ф.Ф. Ушакова. Об'єднаний російсько-османський флот опанував що знаходилася в руках французів фортецею Корфу. Військову майстерність матросів, офіцерів і керував операцією адмірала Ушакова полягало в тому, що вперше у військовій історії добре озброєну фортеця примусили до здачі

моряки без участі в десантної операції піхоти. Суворов, дізнавшись про цю перемогу, вигукнув: "Ура, російському флоту! Чому не був я при Корфу хоча мічманом".

Ще більших успіхів російська армія досягла на суші. За наполяганням Англії та Австрії командування з'єднаними російсько-австрійськими військами було доручено А. В. Суворову, відставленому від служби в лютого 1797

Театром воєнних дій була Північна Італія, звідки Суворову протягом 1,5 місяців удаюсь вигнати французів. У 3-денному запеклому бою 15-17 квітня 1799 Суворов розгромив французів при р. Адде. Після цього наполеонівські генерали без бою залишили Мілан і Турін. 4 червня союзна армія здійснила безприкладний марш, подолавши за 36 годин 80 верст, і з ходу вступила в бій при р. Треббии. Воно закінчилося блискучою перемогою Суворова. У м Нови Суворов знову розгромив супротивника.

Успішні дії Суворова оголили справжні цілі участі Австрії в коаліції - вона прагнула опанувати землями, з яких були вигнані французи. У цих умовах перебування в Північній Італії російських військ під командуванням Суворова ставало небажаним для австрійців. Суворову було запропоновано відправитися до Швейцарії, з тим щоб там з'єднатися з корпусом Римського-Корсакова і спільними зусиллями вторгнутися в межі Франції.

Здійсненню цього плану завадило зрадницьку поведінку австрійців. Вони, не дочекавшись приходу Суворова, залишили на самоті корпус Римського-Корсакова, ніж принесли його в жертву французьким генералам, располагавшим багаторазовим чисельною перевагою. Австрійці, крім того, не забезпечили війська Суворова продовольством, ніж ускладнили його перехід через Альпи.

Поспішаючи на виручку Римського-Корсакова, Суворов обрав найкоротший і в той же час найважчий шлях через Сен-Готардский перевал. Суворовським чудо-богатирям доводилося долати не тільки скелі по важкопрохідних стежках, але й опір французів. Перехід, що викликав здивування усієї Європи, був успішно завершений, але допомога Римського-Корсакова запізнилася, і він був розгромлений.

У відповідь Павло відкликав війська в Росію і в 1800 р розірвав союз з Австрією. У тому ж році були розірвані дипломатичні відносини з Англією через те, що вона, як і Австрія, не виявила належної турботи про російською допоміжному корпусі, що знаходився в Голландії і действовавшем проти французів.

У результаті стався крутий поворот у зовнішній політиці Росії: вона укладає мир з Францією і вступає в нові союзи - з Пруссією проти Австрії і з Пруссією, Швецією і Данією проти Англії. Павло велів готуватися до походу в Індію - донські козаки вже рушили до Оренбурга, але були відкликані через палацового перевороту, що стався з І на 12 березня 1801 р

Тиранічні правління Павла, його внутрішня і зовнішня політика викликали гостре невдоволення різних кіл дворянства: офіцерський корпус дратували й тримали в страху спалахи гніву імператора, які породжували невпевненість у завтрашньому дні; настільки ж невпевнено почувалися вельможі, що знаходилися під постійною загрозою опали; не викликав захвату розрив з Англією і у широких кіл дворянства, чиє господарство було пов'язано з ринком, - традиційним покупцем товарних надлишків сільського господарства були англійські купці; нарешті, до імператора явно вороже ставилися члени власної сім'ї, насамперед дружина і старший син Олександр, яких він запідозрив у намірі відібрати в нього корону. Змова виник ще в 1800 р Спочатку його очолив віце-канцлер Н.П. Панін, а після його заслання керівництво перейшло до петербурзького військовому губернатору Па-лену. Змовники в ніч на 12 березня проникли в Михайлівський замок і вбили Павла.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >