Навігація
Головна
 
Головна arrow Інформатика arrow Інформаційні технології в юридичній діяльності
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

БАЗОВІ КАТЕГОРІЇ І ПОНЯТТЯ ІНФОРМАТИКИ

У результаті вивчення глави студент повинен:

знати

  • • сутність і значення інформації в розвитку сучасного інформаційного суспільства;
  • • основні поняття та категорії інформатики;

вміти

виявляти закономірності і тенденції розвитку інформації, а також інформаційних процесів у соціальній сфері;

володіти

• понятійним апаратом в галузі інформатики.

Сутність і значення інформації

Відомо, що інформація в силу своїх феноменологічних властивостей є одним з фундаментальних основ світобудови поряд з іншими - матерією, енергією, простором і часом, тому існують різні варіанти розуміння природи інформації, кожен з яких визначає одну з граней цього явища.

У науковій та навчальній літературі з інформатики іноді наводиться до 20 значень розуміння інформація, які в основному концентруються навколо двох напрямків - атрибутивного і функціонального. У рамках першого з них інформація розглядається як атрибут, властивий всім рівням матерії і матеріальних об'єктів, в рамках другого інформація зв'язується з самоврядними і самоорганізуемой системами, якими є всі живі організми (3, 36; 14, 8).

Для визначення сутності інформації розглянемо найбільш типові варіанти концептуального її розуміння.

Перша концепція визначає лінгвістичне розуміння інформації, тобто тлумачення з допомогою мовознавчих традицій. Словник російської мови під редакцією С. І. Ожегова і Н. Ю. Шведової визначає інформацію в декількох значеннях:

  • 1) відомості про навколишній світ і що протікають у ньому процесах, що сприймаються людиною або спеціальним пристроєм;
  • 2) повідомлення, що інформують про стан справ, про стан чого-небудь.

Цей же словник дає такі визначення: "інформоване" - добре обізнаний про що-небудь, "інформувати" - дати (давати) інформацію (12, 245).

Отже, вже на рівні довідкових лінгвістичних видань дається роз'яснення слова "інформація" за допомогою різних за своїм значенням слів (відомості і повідомлення). У науковій літературі ця позиція лінгвістів знайшла дослідне продовження в роботах про дихотомії інформації (відомостях і повідомленнях) професора А. А. Стрельцова, який сформулював і описав органічну концепцію розуміння інформації (13, 21-40).

Слід зазначити, що у словниках В. І. Даля взагалі відсутнє слово "інформація". У російській мові є більш виразні синоніми - відати (знати), сповіщати.

Отже, інформувати - значить інформувати, відати, сповіщати. Інформована людина (homo informations) - відає або знаючий про що відбуваються явища, об'єктах і процесах. У цьому значенні термін "інформація" використовувався до 1950-х рр., Тобто до того часу, коли інформація набула багатоаспектне і навіть строго теоретичне значення, особливо в математиці і кібернетиці.

Лінгвістичне тлумачення зазвичай дає всього лише семантичне значення вживаного слова "інформація". Строго наукове його розуміння значно складніше.

Друга концепція розуміння інформації має місце в фізико-математичних науках, в яких використовуються формалізовані моделі природи інформації, що послужили основою теорії інформації в строго науковому значенні цього поняття. Наукове використання термінів "інформація" і "кібернетика" пов'язане з теорією управління, наукою XX ст., Особливо з іменами таких видатних вчених, як Р. Тейлор і II. Вінер. Перший зайнявся теорією управління у зв'язку з необхідністю розробки новітніх методів підвищення продуктивності праці, а другий в 20-х рр. минулого століття почав вести математичні пошуки обгрунтування закономірностей управлінських процесів.

Теорія інформації, у розробку якої найбільш істотний внесок внесли Н. Вінер, А. Н. Колмогоров і К. Шеннон, має два основні положення: про співвідношенні кількості та якості інформації при її включеності і впливі на процеси управління живими (самоорганізуемой) і штучними системами (у тому числі ЕОМ, технічної зв'язком і, як це можна допустити суспільними системами), а також про її вплив на зміну характеру управлінських процесів.

Передумовою такого розуміння послужила розроблена статистична теорія кількості інформації, відповідно до якої з'явилася можливість формалізації безлічі зв'язків і взаємозалежностей між елементами процесу управління за допомогою сигналів (інформації), а також простежування впливу кількості таких сигналів (повідомлень) на характер керованих систем. Формалізація безлічі взаємозв'язків дозволила проводити вимірювання і складні математичні розрахунки для подальшої постановки нового класу задач, пов'язаних з підтриманням керованих систем в стані рівноваги і стійкості.

Відкриття співвідношення кількісних і якісних властивостей інформації пов'язано з можливістю впливати на якість керованих систем, на зміну їх стану невизначеності (ентропії). Норберт Вінер, зокрема, підкреслював: "Як кількість інформації в системі є міра організованості системи, точно так само ентропія системи є міра дезорганизованности системи; одне одно іншому, взятому з оберненим знаком" (15, 55-56).

Отже, перший концептуальний висновок був пов'язаний з розумінням кількісної та якісної характеристики інформації в нових для неї історичних умовах існування та взаємодії безлічі елементів в різних системах управління.

Другий концептуальний висновок пов'язаний з сигнальним властивістю, характерним для інформації. Залежно від того, в яких системах проявляється ця ознака, автори теорії інформації розрізняють форму існування таких сигналів. Норберт Вінер називав їх сигналом у формі повідомлення і застосовував цю назву до всіх систем, а Клод Шеннон - переданим кодованим сигналом стосовно до теорії технічного зв'язку.

Розходження в поглядах вчених на природу інформації - це не стільки протиріччя, скільки різноманітність самої природи цього явища, вони зайвий раз підкреслюють складність цієї проблеми. Однак розходження теоретичних позицій і фундаментальних підстав для пошуку наукової істини не вичерпує всі шляхи дослідження природи і сутності інформації. Вони доповнюють один одного і розкривають її зміст з різних сторін, з погляду різних наукових систем.

Третя концепція розуміння сутності інформації пов'язана з філософським і соціальним сприйняттям природи інформації, основні положення якого зазвичай наводяться в різних джерелах, переважно з суспільних наук. Незважаючи на їх безліч і на перший погляд здаються різними тлумачення, все ж можна привести узагальнену природи інформації.

Для суспільствознавців безсумнівний інтерес представляють соціальні аспекти природи інформації, оскільки вони за своїм характером і змістом відображають існуючі закономірності в управлінні суспільством. Фундаментальні відкриття в області теорії управління та соціальної інформації привели багатьох вчених до висновку про те, що природа інформації лежить у площині теорії відображення та інформаційної взаємодії матеріальних і нематеріальних об'єктів (16).

Основні положення застосування теорії відображення та взаємодії до проблем розуміння природи інформації зводяться, в основному, до наступних моментів. Всі явища і предмети матеріального і нематеріального світу знаходяться в постійному русі, зміні і взаємодії. У силу цього фактора вони роблять один на одного вплив, передають один одному окремі свої зовнішні або внутрішні ознаки, властивості і характерні риси.

Для розуміння природи і сутності інформації необхідно представити механізм інформаційної взаємодії. Для цього нам потрібно розглянути структуру такою взаємодії, тобто розглянути внутрішнє його будова і виявити необхідні елементи.

Інформаційна взаємодія завжди пов'язане з результатом цього процесу, тобто сукупністю ознак, які набуває один з об'єктів взаємодії. Сукупність таких ознак становить змістовний образ того предмета або явища, яке і впливає на інше явище (предмет). Змістовний образ є відображуваним, саме в ньому укладений сенс розуміння інформації.

Уявімо об'єкт А і інший об'єкт, на який в ході інформаційної взаємодії виявляється вплив, - об'єкт Б.

Відобразився образ об'єкта А (тобто його проектуються без зміни ознаки в об'єкті Б) позначимо як елемент С. Підкреслюємо, що це тільки образ об'єкта А, тобто він його тільки нагадує за своїми характеристиками і ознаками. На рис. 1 зображено процес інформаційної взаємодії (обміну) і відображення без спотворень відображуваних ознак (образу) об'єкта А на іншому об'єкті Б.

Процес інформаційного обміну без спотворень відображуваних ознак (образу) об'єкта А

Рис. 1. Процес інформаційного обміну без спотворень відображуваних ознак (образу) об'єкта А

Відзначимо для себе ще одна важлива умова інформаційної взаємодії (обміну), в ході якого може брати участь об'єкт, через який може відбуватися вплив (або взаємодія) - відображає об'єкт Д. У людській діяльності він зазвичай виглядає як посередник при інформаційній взаємодії і бере активну участь у цілеспрямованому процесі пошуку, передачі, обміну і використання інформації (наприклад, засіб масової інформації, лектор, передавальний свої знання аудиторії тощо.).

Відображуючий об'єкт може лише транслювати відомості про існуючої дійсності без спотворення. Але відображає об'єкт може в ході обробки відомостей про життя створювати спотворені її образи, представляючи їх як відображення об'єктивно існуючих процесів. Такі спотворені образи людина може сприймати як об'єктивні життєві ситуації і приймати їх за правду.

На рис. 2 зображено процес інформаційної взаємодії (обміну) за участю відбиває об'єкта Д і відображення з спотвореннями відображуваних ознак (образу) об'єкта А на іншому об'єкті Б.

Процес інформаційної взаємодії (обміну) за участю посередника (об'єкт Д) із спотворенням відображуваних ознак (образу) об'єкта А

Рис. 2. Процес інформаційної взаємодії (обміну) за участю посередника (об'єкт Д) із спотворенням відображуваних ознак (образу) об'єкта А

Відбиваючим об'єктом але суті є оператор інформаційних (комп'ютерних) систем та інших засобів обробки та використання інформації, коли він безпосередньо бере участь у інформаційній взаємодії не як користувач, а як посередник передачі або обміну інформації. Оператор ЕОМ (або відображає об'єкт) за допомогою сучасних обчислювальних засобів і телекомунікаційних технологій може створювати штучний образ існуючої дійсності, який може бути адекватним об'єктам відображення, а може бути і спотвореним. Отже, в основі розуміння сучасного кіберпростору або віртуального середовища інформаційної взаємодії лежать закономірності відображення.

Але повернемося до розгляду структури інформаційної взаємодії. Для того щоб зрозуміти сутність і природу інформації, необхідно абстрактно змоделювати її структуру, що складається з пов'язаних між собою елементів:

  • 1) об'єкти інформаційної взаємодії - предмети і об'єкти існуючої дійсності;
  • 2) процес інформаційної взаємодії, в якому беруть участь два і більше об'єкта (один впливає, тобто відображає свої властивості і ознаки, а інший фіксує на собі або набуває передані йому властивості чи риси);
  • 3) результат процесу інформаційної взаємодії, його образ, відбиток, "слід", тобто наслідки будь-яких змін в відображуваному об'єкті;
  • 4) матеріальний носій, який фіксує образ або відбиток, його якісні або кількісні характеристики;
  • 5) відображає суб'єкт / об'єкт (наприклад, оператор ЕОМ) процесу інформаційної взаємодії, який виконує проміжну функцію посередника;
  • 6) мета інформаційної взаємодії - пристосування, адаптація до існуючої дійсності.

Тепер ми можемо собі уявити внутрішню структуру процесу інформаційної взаємодії, основними елементами якого є мета та об'єкти взаємодії, результат (відображуваний образ) взаємодії та її матеріальний носій. Додатковим елементом є суб'єкт / об'єкт, який бере участь у процесі інформаційної взаємодії, створюючи штучні образи, які можуть викликати у свідомості людини адекватні асоціації, а можуть, навпаки, спотворювати, тобто неадекватно відбивати факти існуючої дійсності.

Норберт Вінер, підбиваючи підсумки теоретичних дискусій в області природи інформації, в 1958 р визначив формулу розуміння інформації: "Інформація - це позначення змісту, отриманого з зовнішнього світу в процесі нашого пристосування до нього. Отримана при цьому інформація координується мозком і нервовою системою; після процесу накопичення, звірення і відбору вона приєднується до вже накопичених запасів інформації, роблячи вплив на майбутні наші дії "(17,31).

Інакше кажучи, Вінер виділив чотири головні компоненти інформаційної взаємодії людини з дійсністю: зовнішній мир (дійсність), свідомість (мозок і нервова система) людини, образ (позначення змісту) і мета (пристосування, адаптація). Причому з цих чотирьох елементів він виділив головне - позначення змісту. В цьому головному (суттєвому) елементі проявляється змістовний образ, який виражається в знаку (символі).

Загальність описаної схеми взаємовпливу об'єктів природи проявляється у сутності інформаційної взаємодії в людському суспільстві, в якому головною структурною одиницею виступає людина і його духовно-матеріальна складова - свідомість. Головною властивістю людської свідомості є відображення існуючої дійсності в результаті взаємодії людини з природою і суспільством. Саме у свідомості людини утворюється відображуваний образ того об'єкта, з яким він взаємодіє. Це і є ідеальна і сутнісна частина інформаційної взаємодії.

У процесі еволюції людина навчилася створювати і зображати відображуваний образ в певній формі (символів, знаків, коді), яка матеріалізує створений у свідомості образ. Результат процесу відображення (відображуваний образ) і його матеріальний носій (символ, знак, код) по суті і є інформація.

Таким чином, інформація має внутрішнє (ідеальне) зміст (відображуваний образ дійсності) і зовнішню (матеріальну) форму (символ, знак). У цьому полягає сенс поєднання ідеального і матеріального в інформації, в цьому виявляється її подвійна природа, її дуалізм.

Носій (символ, знак, код) інформації може виражатися у формі повідомлення, яке людина сприймає як інформацію, проте це не так. Повідомлення завжди виступає носієм, передавальним образ дійсності, несучим зміст інформації. Образ фрагмента дійсності зазвичай іменують терміном "відомості", що і позначає зміст інформації. В інформаційній дійсності повідомлення нерідко має самостійне значення, особливо в телекомунікаційній діяльності, де за його допомогою передаються відомості. Вміст у сучасній літературі ще позначають словом контент (наповнення) інформації (1, 33).

Між вмістом (відомостями) і формою (символом) інформації проходить невидимий вододіл, тому нерідко символ підміняє повне уявлення про інформацію. Але слід чітко розуміти існуюче між ними відмінність. У модельному уявленні це, здавалося б, не викликає сумнівів, проте в реальній дійсності, конкретного життя, названий вододіл або грань стирається і людина сприймає зміст виключно за допомогою символу, внаслідок чого виникає плутанина у встановленні режимів використання інформації.

В силу специфічних особливостей людської свідомості, в якому і відбувається формування образу, може формуватися у конкретної людини своя власна "інформаційна картина світу", обумовлена його індивідуальними фізіологічними особливостями мозкової діяльності і духовного стану. Звідси і власне сприйняття дійсності, аналітичні особливості людини та її здатності створювати не тільки образи існуючої дійсності, а й образи нових і наднових знань. Від стану "інформаційної картини" сприйняття світу конкретною людиною нерідко залежить прояв його наукової інтуїції, тобто наукових відкриттів, заснованих не тільки на глибоких теоретичних знань, але і здатності продукувати знання надзвичайно високою теоретичною точності і логічно суворо завершеного характеру (Ейнштейн, Менделєєв і ін.).

Описана модель інформації - це теоретична конструкція, абстрактна модель, за допомогою якої формується загальне розуміння сутності інформації. У реальному житті частіше ми спостерігаємо тільки результати процесу відображення (або відтворення) дійсності (1, 53), тобто різні матеріальні носії інформації:

  • • літерні символи і їх сукупності (текстова інформація);
  • • графічні символи (зображення, фотографія, візуалізація);
  • • звукові гортанні сигнали (мовна інформація);
  • • математичні символи і коди (двійкова форма комп'ютерної інформації);
  • • нотні знаки і їх сукупності (музична інформація).

Такий процес інформаційної взаємодії, така природа і структура моделі інформації. Вона існувала завжди, в усі часи, в живій і неживій природі, в природному середовищі і штучно створеної людиною системі. Історично змінювалися тільки часові та просторові форми структури інформації, але її сутність (природа) залишається незмінною.

Таким чином, сутність інформації визначається як образ існуючої дійсності, відображений у свідомості людини і виражений у символьній формі з метою орієнтації та адаптації в житті.

Інформація як категорія - це абстрактна модель існуючої дійсності, окремих моментів життя. Відомо, що категорії, будучи гранично загальним фундаментальним поняттям, відображають найбільш істотні зв'язку реальної дійсності; вони являють собою найбільш глибокі за змістом і широкі за обсягом поняття (18, 142; 19, 58).

Абстрактність способу моменту буття представлена в інформації як категорії гранично широко. Ця ознака надає інформації фундаментальний науково-теоретичний характер і цілком припустимо уявити, що інформація - це, насамперед, загальнонаукова категорія або мегакатегорія, тобто поняття високого ступеня узагальнення. Таке її якість надає інформації форму фундаментального знання, тобто теоретичного підстави. Модель інформації як результат абстрагування дозволяє пізнати не тільки глибинні корені цього явища, але й на основі виявлених ознак уявити (тобто пізнати), зафіксувати і описати ознаки реальних моментів дійсності, відображених в інформаційному образі.

Тому інформація як абстрактна модель (мегакатегорія) або гранично узагальнений образ існуючої дійсності (конкретних життєвих ситуацій) завжди співвідноситься з конкретним видом інформації як більш конкретним способом життя.

Категориальность як властивість "уплотненности знань" (19, 84) про предмети і явища життя проявляється в інформації як мегакатегоріі і теоретичної конструкції (моделі) і включає в себе всі найбільш істотні ознаки конкретних різновидів інформації або більш конкретних образів моменту дійсності.

На прикладах окремих видів інформації (електронному документі, електронного підпису, універсальної електронній карті, базі даних і ін.) Ми надалі продемонструємо процес конкретизації категорії "інформація".

Таким чином, сутність і структурно-складний склад інформації, граничний рівень її узагальнення як категорії надає їй фундаментальна якість. Такі властивості надають категорії "інформація" якість загальнонаукової категорії або мегакатегоріі.

У вік науково-технічного прогресу форми відображення життя істотно змінилися, як і сам механізм відображення за допомогою впровадження електронних обчислювальних машин і цифрових технологій. Змінився і сам чоловік, як відображає суб'єкт і носій відображуваного образу. Людина стала активно втручатися в процес відображення і нерідко вносить дисонанс в об'єктивний процес відображення, роблячи його все більш неадекватним. Людина, озброївшись могутнім технічним засобом (комп'ютером) і цифровими технологіями, або прискорює процес взаємодії об'єктів матеріальної природи, або, навпаки, його уповільнює. Одним словом, науково-технічний прогрес не завжди позитивно впливає на еволюційний розвиток природи.

Як ми вже відзначали, посередником інформаційної взаємодії може виступати людина або спільнота людей. Від людини залежить дуже багато що в процесі відображення існуючих явищ. Тому в інформаційній сфері людської діяльності сьогодні відбуваються різні метаморфози, створюється так званий віртуальний (квазіреальність) світ, виникають інформаційні конфлікти та інші негативні наслідки в інформаційній сфері. Людина, скориставшись сучасною комп'ютерною технікою та високими інформаційними технологіями, нерідко свідомо створює цілу систему "кривих дзеркал" і нав'язує іншим нібито реальну інформаційну картину сучасного світу.

У цій особливості інформаційного процесу взаємодії полягає ключ до багатьох проблем сучасності. Саме він дає вченим підставу для побудови прогнозів щодо перспектив інформаційного суспільства.

На закінчення розповімо коротко про основні властивості інформації.

Транспарентність визначається як вільний інформаційний обмін, вільне (без втручання з боку) відображення дійсності в свідомості людини. Інформаційний обмін як процес взаємодії об'єктів матеріального і нематеріального світу за своєю природою природний і вільний, тому й інформація як результат взаємодії і відображення об'єктів, предметів і явищ життя у свідомості людини також природна і вільна за своєю природою. Разом з тим в реальному житті в умовах інформаційного суспільства, насиченого високотехнологічної інформаційною інфраструктурою, вільний інформаційний обмін опосередкований втручанням третіх осіб, створенням віртуальної інформаційного середовища та іншими "перешкодами" для вільного інформаційного (комунікаційного) процесу. Крім того, існують певні області або об'єкти реального життя, які закриті для вільного інформаційного обміну. До них відносяться, наприклад, діяльність у галузі оборони і безпеки, приватне життя, ноу-хау, відомості про яких свідомо обмежені для інформаційного обміну.

Вторинність по відношенню до відбиваним об'єктах та явищам існуючої дійсності. З цієї властивості інформації випливає її "нематеріальність", її вторинна субстанціональність, яка цілком залежить від первинної об'єктивної реальності. Звідси інформація не володіє матерією та енергією, як підкреслював Н. Вінер.

Об'єктивність, тобто незалежність процесу інформаційної взаємодії від суб'єкта, який отримує інформацію. Це важлива властивість інформації, що випливає із сутності процесу інформаційної взаємодії. Об'єктивний сам процес інформаційної взаємодії, але в той же час суб'єктивні його результати. Особливо в тих випадках, коли бере участь посередник інформаційної взаємодії, що відображає реальність (комп'ютер і пов'язані з ним системи). Крім того, суб'єктивність результату інформаційної взаємодії проявляється в індивідуальних фізіологічних ознаках свідомості кожної людини, внаслідок чого об'єктивність процесу інформаційної взаємодії може набувати "поправку" від названих індивідуальних ознак. Так, відображення існуючої дійсності може набувати суб'єктивний характер.

Незнищенність інформації як ідеального образу і унічтожаемость (можливість фізичного знищення) знаків або символів, складових матеріальну основу інформації. Ця властивість підкреслює подвійне природний початок інформації - зміст і форму, які можуть існувати окремо.

Коніруемость, тобто можливість створення великого числа копій відбитого образу на матеріальних носіях інформації. Копійований як властивість інформації підкреслює подвійну природу інформації. Копіюється завжди тільки символ, що несе зміст.

Корисність і цінність інформації обумовлена особливостями мети інформаційної взаємодії, використання її в тій чи іншій сфері людської діяльності, міра допустимості для прийняття рішення в конкретній життєвій ситуації. Це властивість інформації є найважливішим з погляду інформаційної дійсності нашого життя. На цій властивості засновані всі інформаційні процеси та дії, пов'язані із задоволенням інформаційних потреб суб'єктів суспільства.

Всі властивості інформації свідчать про те, що вона володіє гнучкими і дуже чутливими якостями, що роблять її дуже залежним від зовнішнього світу фактором.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук