Навігація
Головна
 
Головна arrow Право arrow Акціонерне право Росії
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Проведення і підведення підсумків загальних зборів акціонерів. Документи загальних зборів акціонерів

Порядок участі акціонерів у загальних зборах акціонерів

Як зазначалося раніше, правом на участь у загальних зборах акціонерів мають особи, які по-перше, включені до списку осіб, які мають право на участь у зборах, і, по -друге, до яких права зазначених осіб (тобто осіб, включених до список) перейшли у порядку правонаступництва при спадкуванні або реорганізації. Дане право перераховані особи можуть реалізувати двома способами: а) шляхом власного (особистого) участі; б) через представника, в ролі якого може виступити фізична або юридична особа, як є, так би і не є акціонером.

Законодавство деяких зарубіжних країн встановлює обмеження на участь у зборах представників, які не є акціонерами. Наприклад, згідно зі ст. 689 Швейцарського зобов'язального закону акціонер може представляти свої акції на загальних зборах акціонерів через третіх осіб, які не обов'язково є акціонерами, якщо статутом не обумовлено інше. Взагалі, дана проблема має довгу історію. "Постанови з цього предмету, - зазначав І. Т. Тарасов, - надзвичайно різноманітні в різних статутах, не маючи ні в теорії, ні в законодавстві якогось міцного підстави"; примітно, що вчений відстоював погляд (сприйнятий сучасним російським законодавцем), відповідно до якого "... ні рішуче ніякого ні теоретичного, ні практичного підстави утрудняти представництво в акціонерних компаніях якими-небудь спеціальними заходами, надаючи йому значення б привілеї, доступною тільки для обраних "(див .: Тарасов І. Т. Вчення про акціонерних компаніях. - М .: Статут, 2002. - С. 435, 436).

Повноваження представника можуть бути засновані:

  • а) на вказівках федеральних законів;
  • б) на вказівках актів уповноважених державних органів або органів місцевого самоврядування;
  • в) на довіреності на голосування, що відповідає ряду вимог, а саме:
    • - Вона повинна містити вказівку на дату її вчинення (п. 1 ст. 186 ЦК України), а також деякі обов'язкові відомості про представляють, і представником: для фізичної особи - ім'я та дані документа, що посвідчує особу (серія і (або) номер документа, дата і місце його видачі, орган, що видав документ); для юридичної особи - найменування та відомості про місце знаходження;
    • - Її надолужити нотаріально засвідчити або оформити відповідно до правил п. 4, 5 ст. 185 ГК РФ (при цьому слід пам'ятати, що акціонер, керуючись п. 4 ст. 185 ГК РФ, вправі завірити доручення в суспільстві тільки тоді, коли він працює в цьому ж суспільстві) (п. 1 ст. 57 Закону про АТ).

Як відомо, ГК РФ допускає і четвертий варіант визначення повноважень представника, коли вони свідчать з обстановки, в якій діє представник (абз. 2 п. 1 ст. 182). Однак такий механізм виявлення повноважності особи на голосування в акціонерному праві непридатний.

Згідно з п. 1 ст. 57 Закону про АТ акціонер має право в будь-який час замінити свого представника на зборах або особисто взяти участь у зборах. Положення про збори акціонерів дещо звужує рамки реалізації названого правомочності: особа, яка має право на участь у зборах (у тому числі новий представник), підлягає реєстрації для участі в зборах, і йому повинні бути видані бюлетені для голосування тільки у випадку, коли повідомлення про заміну (відкликання) представника отримано до реєстрації представника, повноваження якого припиняються (п. 4.12). Не заперечуючи розумність такого підходу (з позиції протидії зловживанню акціонерами своїми правами), все-таки не можна не констатувати, що в п. 4.12 спотворюється зміст процитованої норми Закону про АТ.

Ймовірна ситуація, за якої після дати складання списку осіб, які мають право на участь у зборах, і до дати проведення зборів акції будуть передані. Природно, що новий набувач акцій не буде позначений в зазначеному списку (а значить, за логікою закону він не може голосувати на зборах, хоча і є акціонером!). Закон передбачає два варіанти обліку волевиявлення нового набувача акцій:

  • 1) особа, включена до списку, видає набувачеві довіреність на голосування;
  • 2) назване особа сама бере участь у зборах, але здійснює голосування відповідно до вказівок набувача акцій.

Ці правила застосовуються і до кожного наступного нагоди передачі акцій (п. 2 ст. 57 Закону про АТ).

Запропонована законодавцем конструкція йде врозріз з деякими базовими цивілістичні положеннями, насамперед, постулатом, відповідно до якого з передачею цінного папера переходять усі засвідчуються нею права в сукупності (п. 1 ст. 142 ЦК). "З передачею акції, - справедливо пише Г. В. Цепов, - до набувача переходять усі права акціонера, а колишній власник їх втрачає. Отже, колишній власник не може ні видати довіреність на право голосування, ні голосувати особисто, оскільки реалізувати вже неіснуюче право неможливо "(Цепов Г. В. Акціонерні товариства: теорія і практика: навч посібник. - М .: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2006. - С. 151). Малопридатною дана конструкція є і з точки зору захисту інтересів нового акціонера: так, "... ніхто не позбавляє відчужувача права скасування довіреності. Перевірити порядок голосування важко і малоефективно. Навіть судове визнання факту такого правопорушення навряд чи спричинить за собою визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів, а відповідальність за це правопорушення в законі не передбачена. Нарешті, відкритим залишається питання про участь ... набувача акцій після смерті відчужувача ... яка припиняє дія довіреності "(Долинська В. В. Акціонерне право: підручник / відп. ред. А. Ю. Кабалкин. - М .: Юрид, літ., 1997. - С. 281). Переконливу критику приписів п. 2 ст. 57 Закону про АТ також див .: Бєлов В. А., Пестерева Є. В. Господарські товариства. - М .: АТ "Центр ЮрИнфоР", 2002. - С. 199- 200; Юлдашбаева Л. Р. Правове регулювання обороту емісійних цінних паперів (акцій, облігацій). - М .: Статут, 1999. - С. 123-124.

Положення про збори акціонерів заклало основи регулювання ситуацій, коли акції передаються відразу декільком набувачам: колишній акціонер зобов'язаний голосувати відповідно до вказівок кожного набувача акцій і (або) видати кожному набувачеві акцій довіреність на голосування, вказавши в ній число акцій, голосування за якими надається даної довіреністю. Думки набувачів з питань, поставлених на голосування, можуть як збігатися, так і не збігатися. У першому випадку їхні голоси сумуються; у другому випадку - особа, включена до списку, зобов'язана голосувати відповідно до отриманих вказівок тією кількістю голосів, які надаються акціями, що належать кожному набувачеві (п. 2.12).

При знаходженні акцій у спільній частковій власності діють спеціальні положення про те, що правомочності щодо голосування здійснюються на розсуд співвласників:

  • - Або одним з учасників спільної власності;
  • - Або загальним представником, які не є учасником спільної власності.

Повноваження будь-якого із зазначених осіб (тобто і співвласника!) Повинні бути належним чином оформлені (шляхом видачі довіреності) (див. П. 3 ст. 57 Закону про АТ).

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук