Речовий-польовий (вепольний) аналіз

Веполь (речовина + поле) - модель взаємодії в мінімальній системі, в якій використовується характерна символіка.

Г. С. Альтшуллер розробив методи для аналізу ресурсів. Кілька з відкритих ним принципів розглядають різні речовини і поля для вирішення протиріч і збільшення ідеальності технічних систем. Наприклад, система "телетекст" використовує телевізійний сигнал для передачі даних, заповнюючи невеликі проміжки часу між телевізійними кадрами в сигналі.

Ще одна техніка, яка широко використовується винахідниками, полягає в аналізі речовин, полів та інших ресурсів, які не використовуються і які знаходяться в системі або поруч з нею.

Як вже було сказано в попередньому параграфі, АРИЗ - це покрокова програма (послідовність дій) щодо виявлення та вирішенню протиріч, тобто рішенням винахідницьких задач (близько 85 кроків).

АРИЗ включає власне програму, а також інформаційне забезпечення, що харчується з інформаційного фонду, методи управління психологічними факторами, які входять складовою частиною в методи розвитку творчої уяви (РТВ).

Існують і інші підходи, що допомагають винахіднику розкрити свій творчий потенціал. Велика частина цих методів є евристичними. Всі вони були засновані на психології і логіці, і жоден з них не претендує на роль наукової теорії (на відміну від ТРИЗ).

Критика ТРИЗ

Разом з тим ТРИЗ має деякі недоліки:

  • • не існує загальної методологи вирішення завдань, незважаючи на спроби сформувати її виходячи з деяких закономірностей розвитку техніки;
  • • відбувається спотворення діалектичного підходу через введення деяких нових понять, які потребують додаткової аргументації;
  • • поява нових модифікацій АРИЗ ускладнює алгоритм замість усунення допущених неточностей;
  • • не знайдені придатні для реальних завдань механізми переходів від сформульованого протиріччя до його вирішення;
  • • безліч інструментів ТРИЗ представляли собою перебір варіантів, незважаючи на декларацію відмови від них;
  • • використання в Вепольний аналізі фізичних полів, існування яких не доведено;
  • • складність впровадження ТРВЗ у виробництво унаслідок сильної залежності від особистого вибору людини.

Сучасна ТРИЗ включає в себе кілька шкіл, розвиваючих класичну ТРИЗ і добавляющих нові напрямки, відсутні в класиці.

Глибоко пророблена технічне ядро ТРИЗ (прийоми, АРИЗ, вепольний аналіз) залишається практично незмінним, і діяльність сучасних шкіл спрямована в основному на переосмислення, реструктурування і просування ТРИЗ, тобто має більше філософський і рекламний, ніж технічний, характер.

У зв'язку з цим сучасні школи ТРИЗ нерідко дорікають (як з боку, так і взаємно) у неефективності. ТРИЗ активно застосовується в області реклами, бізнесу, мистецтва, раннього розвитку дітей і т.д., хоча спочатку вона була розрахована на технічну творчість.

Класична ТРИЗ є загальнотехнічної версією. Для практичного використання в техніці необхідно мати безліч спеціалізованих версій ТРИЗ, відмінних між собою номенклатурою і змістом інформаційних фондів. Деякі великі корпорації застосовують елементи ТРИЗ, адаптовані до своїх областям діяльності. Видається, що і для застосування в умовах стартапів необхідно створити спеціальну версію ТРИЗ, адаптовану до процесу активної комерціалізації

В даний час відсутні спеціалізовані версії ТРИЗ для стимуляції відкриттів в галузі наук (фізики, хімії, біології і т.д.).

Головна перешкода в розвитку ТРИЗ - відсутність методології аналізу вихідної проблемної ситуації, діагностування та прогнозування проблем як джерела постановки цілей удосконалень соціотехнічних систем. На подолання даного недоліку спрямована розробка сучасної методології футуродізайна - "проектування рішень, адекватних майбутнього".

Однією з тенденцій технічного прогресу є загострення боротьби за авторські права розробників продукції. Тому зростає попит на інноваційну діяльність персоналу і відповідно на методичне та програмне забезпечення цих робіт. Під цим кутом зору потрібно розширювати базу даних з повним спектром теоретичних підходів. Тим часом спадкоємці Альтшуллера відривають будь-які відхилення від позиції в першоджерелі. Вони природно має право наполягати на своєму трактуванні імені "ТРИЗ" і при тому діяти і апелювати в гуманітарні середовища і аспекти, до педагогіки з мистецтвом і аж до мемуарів. Альтернативою є лояльність до нових підходів, народженим новими, що виникли в останній час умовами і реаліями, що підтримує на плаву ТРИЗ в якості бренду теоретичних розробок.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >