Навігація
Головна
 
Головна arrow Історія arrow Історія Росії
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Розвиток сільського господарства

На існування традиційного сільського господарства в першій половині століття справляли помітний вплив криза кріпосницької системи, початок промислового перевороту і розвиток дрібнотоварного виробництва. Криза кріпацтва в 1830- 50-х рр. НЕ означать повного занепаду економічного життя Росії. Мова йде тільки про поступове падінні старих форм господарювання та нарождення нових прогресивних виробничих відносин, заснованих на приватній власності, капіталі, конкуренції.

Росія залишалася аграрною країною з екстенсивним характером розвитку сільського господарства, т. Е. Розширення галузі відбувалося за рахунок приростання посівних площ, а не поліпшення техніки і технології виробництва. Таке становище визначалося не тільки кріпосницької системою господарювання, а й природно-кліматичними умовами існування села і відсутністю в ньому необхідних капіталів. З 1802-го по 1860 р посівні площі зросли з 38 до 58 млн десятин за рахунок освоєння земель на півдні і південному сході країни, що призвело до зростання збору хлібів зі 165 млн чвертей до 250 млн чвертей (тобто на 150%) . Рівень агротехніки і агрономії залишався низьким, оскільки трипільна сівозміна (озимі, ярі, пар) як і раніше поєднувався з розчищенням лісів і запашкой лугів. Удобрювали поля раз на 10-15 років, так як єдиного ефективного добрива - гною - не вистачало через слабку тваринницької бази і поганого відгодівлі худоби (тому гній часто замінювався золою). У черноземье широке поширення набула залежно-перелогова система, при якій земля експлуатувалася протягом декількох років, а потім на 15-20 років йшла в покладах, "відпочивала". Основними зерновими культурами були жито, ячмінь, овес; пшениця ж вирощувалася головним чином у чорноземах.

Обробляли землю сохою, іноді дерев'яним плугом із залізними сошниками (наконечниками). Хліба жали серпами або косами, худобу розводили не на продаж, а для ведення власного господарства. Розвиток сільського виробництва в Європейській Росії повністю залежало від природно-кліматичних умов краю. Переважання неродючих грунтів, суворість клімату і капризи погоди визначили тривалість сезону сільськогосподарських робіт в 130 днів (з середини квітня до середини жовтня), що було в два рази менше, ніж у Центральній Європі. Обмеженість у часі і погодні умови були причинами недостатньої обробки ґрунту і постійного авралу, в якому знаходився російський селянин.

Все перераховане вело до низької врожайності зернових, яка в середньому становила сам-3-4, тобто 30-35 пудів з десятини. У черноземье вона досягала сам-6, але і це було на 40% нижче, ніж у Франції, і на 100% нижче, ніж в Англії. Разом з тим в російській селі першої половини XIX ст. відбувалися помітні зрушення, головними з яких дива спеціалізація сільського господарства, виникнення районів торгового землеробства, застосування багатопільно сівозмін (травосеяние), розширення посівів технічних культур, удосконалення знарядь праці, застосування найманої робочої сили. Однак навіть ці зміни не могли зупинити зниження рівня землеробства - головної галузі сільського господарства. У порівнянні з початком XIX ст. обсяг валових зборів зерна в середині сторіччя збільшився на 18%, а зростання населення склав 48% (тобто на душу населення зграю припадати на 1,12 чвертей зернових менше). Зниження рівня землеробства зграю одним з проявів кризи традиційної кріпосницької системи.

Іншим його проявом можна вважати зміни в організації селянського господарства. Основна маса кріпаків (близько 70%) як і раніше відпрацьовувала панщину, проте на північному заході і в нечорноземної центрі основною формою ренти зробився грошовий оброк. Використовувалися поміщиками і змішані повинності, а також стара продуктова рента - поставка селянами панові "столових запасів", пряжі, полотна, фуражу. У грошовому відношенні натуральні побори становили від 5 до 30% оброку, але були дуже обтяжливі для селян, оскільки змушували їх втрачати дорогоцінний в жнива час.

До середини XIX ст. селянські наділи були зведені до певній нормі, від 2 до 2,7 десятин на душу чоловічої статі. В основному панщинних селянин працював на поміщицькому полі три дні, але іноді панщина досягав і 4-5 днів на тиждень. У такому випадку поміщик зобов'язаний був заплатити за селян, які не мали можливості працювати в своєму господарстві, казенні повинності. Якщо кріпосної йшов взимку на заробітки, то власник обкладав його додатковим збором, який по суті лягав додатковим вантажем на промислове виробництво (підприємець був змушений враховувати при розрахунку з найманим робітникам поміщицький оброк). Деякі практикували "місячину", коли селянське господарство ліквідувалося, а працівник отримував від поміщика мінімум засобів на утримання родини. Це вело до підриву традиційної системи, так як відсутність землі та господарства у селян означало початок нової ери в селі, ери найманої праці.

Оброчні селяни володіли більшою господарською самостійністю. Вони займалися хліборобством, тваринництвом, обробляли технічні культури, огородничали. Однак більшість оброчних Центрально-Чорноземного району займалися промислами або йшли на заробітки в місто (отходнічество). Земельний самий наділ оброблявся ними тільки для потреб сім'ї. Розміри оброку за перші півстоліття виросли в 2,5-3,5 рази, але і при цьому зростання доходів оброчних селян випереджало зростання повинностей. Особливо це помітно в промислових селах, де селяни активно втягувалися в ринкові відносини. Таке положення також підривало основи традиційної системи господарювання, оскільки джерелами сплати оброку і подушногоподати ставали нефеодального доходи селян.

У результаті багаті селяни не задовольнялися своїми наділами, а набували або орендували землю (правда, робити це доводилося, оформляючи документи на ім'я поміщика). Вони заводили млини, олійниці, кожевная, мануфактури, майстерні; найчастіше використовували найману працю і торгували лісом, худобою, хлібом, ремісничими виробами. У 1820-30-і рр. багато такі селяни викупили на волю і перейшли в купецтво. Найчастіше вони виявлялися власниками десятків і навіть сотень душ кріпаків, куплених на підставну ім'я, яких використовували як в землеробстві, так і в промислах.

У той час як селяни тільки починали знайомство з ринком, поміщицьке господарство відрізнялося вже помітним рівнем товарності. У середині XIX ст. воно давало більше половини продаваного хліба при 21,9% всіх російських посівних площ. Розвиток товарного виробництва в панському господарстві мало суперечливі наслідки. З одного боку, воно підривало основи кріпацтва і патріархальної системи господарювання. З іншого, - базуючись на примусовій праці, гальмувало розвиток нових економічних форм у сільському господарстві, створювало нерівну конкурентне середовище на ринку (дармовий труд дозволяв знизити витрати виробництва і утримувати низькі ціни).

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук