Навігація
Головна
 
Головна arrow Політологія arrow Політологія
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Сучасні політологічні школи

В даний час склалися національні політологічні школи. Провідну роль в сучасній зарубіжній політичній науці займає американська політологія. На формування американської політологічної школи значний вплив зробили традиційні підходи та концепції, висхідні до політичних ідей Платона і Аристотеля, класичному конституционализму Т. Гоббса, Дж. Локка, Ш. Монтеск'є та ін. Важливим для розвитку американської політологічної школи був розвиток емпірико-реалістичної тенденції, виникла при дослідженні політичної поведінки індивідів. Особливо яскраво вона виражена в роботах А. Бентлі, В. Вільсона.

Друга половина XX ст. характеризується протидією двох основних напрямків: сціентіческого і антісціентіческого. Перший напрямок, пов'язаний з іменами таких американських політологів, як Ч. Мерріам, У. Манро, базується на виключенні ціннісного підходу при дослідженні конкретної політичного життя. Другий напрямок, видним представником якого був Ч. Бірд, критикувало сциентизм за орієнтацію політологів на одностороннє дослідження і накопичення даних по приватних проблем, за відсутність широких узагальнень з глобальних питань політики. Дана дискусія між двома напрямками мала позитивний вплив на розвиток американської політичної науки, сприяла зближенню політології, зокрема, з соціологією і психологією.

Американська політологічна школа сьогодні представлена наступними напрямками.

  • 1. Теоретичні проблеми політичної науки (Р. Даль, Д. Істон та ін.). Основна увага приділяється питанням політичної стабільності та модернізації, функціонування політичних систем і режимів, їх стійкості та ефективності.
  • 2. Порівняльні політологічні дослідження (Г. Алмонд, С. Верба, С. Ліпсет). Основна увага приділяється емпіричним дослідженням, які проводяться за єдиною програмою одночасно в декількох країнах. Метою подібних досліджень є вивчення залежності між економікою, політикою і стабільністю, специфічних особливостей політичної культури, сприйняття цінностей лібералізму народами різних країн і культур.
  • 3. Дослідження в галузі міжнародних проблем, розвитку цивілізацій і глобальних взаємозалежностей (3. Бжезинський, С. Хантінгтон та ін.). Відносини між Сходом і Заходом, причини політичних конфліктів, проблема посттоталітарного розвитку - це основне коло тем, що цікавлять вчених цього напрямку. Основними методами дослідження міжнародних відносин і світової політики, а також вивчення відносин між Сходом і Заходом служать математичне моделювання, ділові ігри, політичне прогнозування.
  • 4. Дослідження динаміки громадської думки (С. Роуз, Д. Геллап та ін.). Основна увага приділяється визначенню переваг виборців в ході голосування, формуванню іміджу політиків, політичних інститутів і політичних рішень, а також розробки методів та інструментарію для проведення досліджень. Основним методом дослідження служить статистичний метод, він допомагає наочно вивчити і оцінити політичну поведінку громадян, їх політичний досвід і очікування. У числі відомих представників даного напрямку в США можна назвати Р. Даля, К. Дойча, С. Хантінгтона та ін.

Центральними для американської політології традиційно залишаються проблеми політичної влади. При цьому досліджуються: 1) конституційні основи, традиції і принципи політичної влади (Конгрес, система президентства і адміністративно-управлінського апарату тощо); 2) політична влада і політична поведінка (механізм функціонування громадської думки, поведінки виборців, діяльність політичних партій). Останнім часом в американській політології бурхливо розвиваються такі нові напрямки, як теорії політичного управління, міжнародної політики, розгляд діяльності адміністративного апарату і політичних партій, теорії політичної модернізації, порівняльної політології.

Американська школа політології зробила істотний вплив на політичну науку в Англії. У сучасному вигляді англійська політологія представляє нову галузь гуманітарного знання, в якій все більше посилюється економічна, соціологічна, соціально-психологічна спрямованість політичних досліджень. При цьому особлива увага приділяється аналізу традицій англійської політичної системи, інституту виборів, парламентської форми правління, механізму політичного тиску на уряд і парламент з боку різних формальних і неформальних груп, психології політичної поведінки виборців та ін. Центральними проблемами сучасної англійської політології є: 1) теорія конфлікту; 2) теорія згоди; 3) теорія плюралістичної демократії.

На відміну від англо-американської політології сучасна політологія в Німеччині носить переважно теоретико-філософський характер і поєднується з політико-соціологічними дослідженнями. Сильною стороною німецької політичної школи було всебічне дослідження держави і його ролі в суспільстві, місця та ролі бюрократії, а також геополітичні дослідження (наприклад, діяльність мюнхенського Інституту геополітики, створеного К. Хаусхофером). Німецька школа політичної науки включає наступні напрямки.

  • 1. Дослідження філософії політики, що акцентує увагу на застосуванні методів психоаналізу і відродження філософських традицій: неокантіанства і веберовского ренесансу (Т. Адорно, Ю. Хабермас, Е. Фромм). Так, Ю. Хабермас ще на початку 1960-х рр. висунув поняття, яке стало ключовим для цілого покоління студентської молоді, - публічність, громадськість. Іншою важливою темою його досліджень була взаємозв'язок права і демократії. Згідно Ю. Хабермасу, формування національного суверенітету слід розуміти як раціональний процес, що включає в себе вироблення громадської волі, яка поза цією раціональної процедури носила б анархічний характер. Е. Фромм дав імпульс розвитку гуманістичного мислення XX ст. Він був у числі перших дослідників, що звернулися до діагностики тоталітарного суспільства, причому не тільки нацистського, але і казармено-соціалістичного. На відміну від багатьох дослідників, що вважали нацизм випадковим відхиленням, Е. Фромм показав стійкість і відтворюваність тоталітаризму як політичної практики і типу мислення. Спираючись на психоаналіз, Е. Фромм також активно досліджував історичні типи соціального характеру і причини самовідчуження особистості.
  • 2. Аналіз соціальної природи тоталітаризму, його витоків, форм і проявів (X. Арендт, К. Поппер). Так, на думку К. Поппера, демократія є найкращою формою державного устрою. Демократія - це засіб захисту свободи. Держава, на його думку, повинно існувати заради вільного суспільства, а не навпаки. Демократія, тобто воля більшості, може сприяти збереженню та захисту свободи, але вона ніколи не здатна сама по собі створювати свободу, якщо кожного окремого громадянина це не хвилює. К. Поппер розглядав відкрите суспільство як найкращу форму суспільного життя.
  • 3. Вивчення соціальних конфліктів, специфіки їх прояву в сфері політичних відносин і типології (Р. Дарендорф). Р. Дарендорф - представник немарксистській теорії соціального конфлікту в суспільстві. Він виділяє учасників конфлікту: це панівні над ресурсами, з одного боку, і виключені з цього процесу - з іншого. Шляхи виходу з головного конфлікту, що розколює суспільство, він бачить в соціальній мобільності.

Що стосується Франції, то тут політична наука порівняно молода. По суті, вона оформилася як самостійна галузь знань тільки після Другої світової війни. Для політичної науки у Франції більше характерними є теоретичні, государствоведческой аспекти, дослідження політичних процесів в рамках конституційного права. Дослідники виділяють у французькій політологічній школі кілька напрямів.

  • 1. Дослідження класів, груп, включених в політичні відносини (Л. Сев, М. Фуко та ін.).
  • 2. Вивчення сутності влади: взаємодія суб'єктів і агентів політичної дії, рекрутування правлячих еліт, співвідношення раціональних і ірраціональних моментів політики (П. Бурдьє, Ф. Бурріко та ін.).
  • 3. Дослідження стратегії політичних партій і рухів, політичних криз, політичної соціалізації різних груп, особливо молоді.
  • 4. Розвиток прикладних галузей політичного знання: технології політики і політичного маркетингу, спрямованих на оптимізацію політичних відносин і формування певної політичної середовища (Д. Давид, М. Бонгран та ін.).

Італійська школа політології проявила глибокий інтерес до зміцнення національної держави і підвищенню його міжнародного статусу, виявленню причин нерівності класів і елітарного характеру правлячого класу (В. Парето, Г. Моска, А. Грамші та ін.).

У Росії політологія як наука і навчальна дисципліна отримала офіційне визнання і "громадянство" лише в останні роки. У центрі уваги дослідників перебувають наступні проблеми: політичне життя й її основні характеристики; теорія влади і владних відносин (С. Андрєєв, В. Макаренко, В. Чиркін та ін.); політичні системи і режими сучасності (Е. Амбарцумов, А. Мигранян, М. Фарукшин та ін.); політична культура та політична ідеологія (Г. Дилигенский, Л. Мамут, Т. Матяш та ін.); особистість і політика; політична модернізація суспільства; геополітика; методологічні проблеми політології (В. Амелії, К. Гаджієв, В. Мшвенієрадзе, Г. Предвічний та ін.); міжнародні політичні відносини; політичні аспекти глобальних проблем сучасності та ін.

Йде активний процес вивчення не тільки теоретичних, але, може бути, в більшій мірі технологічних і комунікаційних аспектів політики. Створення центрів та інститутів дослідження теоретичних і прикладних політологічних проблем, поява широкого спектру спеціальних журналів з політичних проблем, збільшення обсягу інформації по цих проблемах в ЗМІ і СМК приведуть до поглиблення політологічних знань в Росії.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук