Навігація
Головна
 
Головна arrow Політологія arrow Політологія
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

ПОЛІТИЧНІ КОМУНІКАЦІЇ

У результаті освоєння цієї теми студент повинен:

знати

- Структуру і функції політичної комунікації;

- Поняття і основні моделі політичної комунікації;

- Місце, роль і вплив масмедіа в сучасному політичному просторі;

- Сутність і значення інформації в розвитку сучасного інформаційного суспільства;

- Поняття і види політичних технологій;

- Сучасні технології політичної комунікації;

вміти

- Застосовувати інструментарії політичної комунікації для вирішення професійних завдань;

- Знаходити організаційно-управлінські рішення в нестандартних ситуаціях з використанням комунікативних технологій;

- Відстоювати свою точку зору, пояснювати сутність явищ і процесів функціонування політичної комунікації;

- Формувати повсякденне комунікативну культуру особистості і культуру сприйняття політичних процесів в сучасному суспільстві;

володіти

- Навичками оперування понятійним апаратом для опису взаємодії суб'єктів політичної комунікації;

- Навичками спілкування, умінням встановлювати, підтримувати і розвивати політичні відносини з представниками державних структур та громадських організацій;

- Навичками аналізу масмедійного простору.

Політична комунікація: поняття, структура, функції

Вперше про політичної комунікації в науковому плані заговорили в період Першої світової війни, коли тільки почали з'являтися дослідження пропаганди. Теоретичні роботи і термін "політична комунікація" виникли в кінці 1940-х - початку 1950-х рр. Виділення досліджень політичної комунікації в самостійний науковий напрям було викликано рядом причин: післявоєнної хвилею демократизації; появою і розвитком кібернетичної теорії; виникненням і активним використанням нових комунікаційних технологій і систем. Сьогодні політична комунікація є перспективною галуззю наукових досліджень, яка вивчає весь спектр відносин представників влади та громадян з питань політики, а також взаємозв'язок між діями суб'єктів політичної влади і електоральної поведінки.

Так як комунікаційне початок притаманне будь-якого виду людської активності, то в сучасній науці політична комунікація трактується як частина загальної теорії масової комунікації (П. Лазарсфельд, Μ. Н. Грачов), а також як різноманітні форми соціальних контактів в публічній сфері.

Вперше в своєму сучасному значенні термін "комунікація" з'явився в статті основоположника сучасної кібернетики II. Вінера. З тих пір це поняття неодноразово видозмінювалася. Сьогодні під терміном "комунікація" розуміють і шлях встановлення контактів між суб'єктами, і форму їх взаємному зв'язку, і сам акт спілкування, і процес перетворення відомостей в загальне надбання. Аналогічні смислові відтінки проектуються і на політичні комунікації.

Найбільш повне визначення політичної комунікації дав відомий французький соціолог P.-Ж. Шварценберг, який описує політичну комунікацію як "процес передачі політичної інформації, в рамках якого відбувається циркуляція інформації між різними елементами політичної системи, а також між безпосередньо політичної та соціальної системами. Безперервно йде процес інформаційного обміну індивідів і груп на всіх рівнях" [1].[1]

Американський політолог Л. Пай включає в політичну комунікацію "всі види неформальних, комунікаційних контактів у суспільстві, що надають найрізноманітніше вплив на політику" [2]. Тобто політична комунікація має на увазі не односторонню спрямованість сигналів від еліт до маси, а весь діапазон неформальних комунікативних процесів у суспільстві, які надають кожен свій вплив на політику.[2]

Існує ще кілька підходів до поняття "політична комунікація", серед них можна виділити наступні.

Р. Дентон і Г. Вудворт визначають політичні комунікації як публічні форми дискусій "з приводу раціонального розподілу дефіцитних ресурсів, наділення когось легітимною владою, можливостей публічної влади застосовувати різного роду санкції".

Д. Грабер трактує політичні комунікації як спосіб спілкування, при якому використовуються немовні та вербальні контакти, а також різні форми політичного протесту.

В англо-американському "Словнику політичного аналізу" Д. Плейно, Р. Риггса і X. Робін політичну комунікацію визначають як "передачу смислів (meaning), значущих для функціонування політичної системи".

У російських наукових дослідженнях загальною тенденцією є погляд на цікавий для нас феномен як на своєрідне соціально-інформаційне поле політики. Вітчизняні вчені Н. В. Анохіна і О. А. Маканова визначають політичну комунікацію як спосіб розгортання логічній послідовності політичних подій. М. Ю. Гончаров одним з перших сформулював визначення політичної комунікації, як терміна, який "повинен описувати циркуляцію інформації в сфері політичної діяльності, тобто будь-які повідомлення, тексти, які надають вплив на відносини між класами, націями і державами" [3] . Простір політичної комунікації, або "інформаційне політичний простір", А. І. Соловйов визначає як "сукупність вихідних акторів різноманітних потоків повідомлень у сфері публічної влади та області прийняття державних рішень". В цілому фахівці характеризують політико-комунікаційні процеси як "інформаційно-пропагандистську діяльність соціального суб'єкта з виробництва та розповсюдження соціально-політичної інформації, спрямованої на формування (стабілізацію або зміна) образу думок і дій інших соціальних суб'єктів" [4].[4]

Вивчення структури політичної комунікації є необхідною умовою для формулювання найбільш повного визначення поняття "політична комунікація". Серед складових компонентів політичної комунікації слід виділити:

- Суб'єкт, що здійснює активну політичну діяльність, пов'язану з виконанням поставлених цілей;

- Адресат комунікації (інший суб'єкт), який отримує повідомлення, обробляє його і робить відповідний посил повідомлення відправнику, тим самим здійснюючи процедуру зворотного зв'язку;

- Канали комунікації;

- Контент повідомлення;

- Простір (індивідуальне, колективне, мережеве і т.д.).

Дослідниками також виділяються більш складні структури політичної комунікації. Наприклад, канадським вченим Дж. Томсоном була запропонована більш складна структура комунікативних процесів, що припускає облік їх різних рівнів: семантичного, технічного та інфлуентального (англ. Influence - вплив) [5].[5]

Семантичний рівень розкриває залежність процесів передачі інформації і виникнення комунікації між суб'єктами від використовуваних знаково-мовних форм. З цієї точки зору до уваги береться здатність використовуваних людьми засобів (знаків, символів і слів) зберігати або перешкоджати збереженню сенсу переданої інформації, забезпечувати їх адекватну інтерпретацію реципієнтами. Держава та її інститути повинні використовувати мовні форми, які зрозумілі населенню і можуть згладжувати протиріччя між споживачами урядової інформації. В іншому випадку може утворитися так званий комунікаційний вакуум у відносинах влади з народом, що може призвести до розвитку конфліктної або навіть кризової ситуації.

Технічний рівень інформаційно-комунікативних процесів пропонує наявність цілого ряду технічних засобів отримання, переробки і передачі інформації. З цієї точки зору інформаційна діяльність суб'єктів політики дає функціонування спеціальних організаційних структур, фахівців, банків даних, мереж і технологій зберігання і передачі інформації, значення яких полягає в їх здатності без змін, зволікання, в потрібному напрямку передати певне повідомлення. Даний рівень також розкриває механізм збору, аналізу, зберігання, вилучення та передачі політичної інформації за специфічними каналах комунікації за допомогою інформаційно-технічних структур і систем, комп'ютерних мереж, засобів мобільного зв'язку, баз і банків даних суб'єкта. Використання цих канатів дозволяє державним інститутам здійснювати безперервну комунікацію зі своїми громадянами.

Інфлуентальний рівень інформаційно-комунікативних відносин розкриває ступінь впливу інформації на свідомість людини, оскільки саме на цьому рівні визначаються джерело, передумови і фактори ефективності мають місце на інформаційному ринку ідей, поглядів і уявлень. Щоб підвищити ефективність своєї діяльності, суб'єкти політики повинні забезпечувати адресність, смислові та часові параметри подачі інформації, враховувати особливості аудиторії, для якої передаються повідомлення, орієнтуватися на панівні в суспільстві традиції, звичаї, ідеали, цінності. Існує декілька найбільш поширених форм інформаційного впливу: дезінформування, лобіювання, маніпулювання, пропаганда, кризове управління, шантаж і т.д.

З погляду ефективності взаємодії політичних суб'єктів вищенаведені рівні дозволяють виділити найважливіші компоненти інформаційно-комунікаційних процесів.

Ефективність політичної системи характеризується якістю виконання її функцій, у тому числі розвитком політико-комунікативного простору. Розвиток соціально-політичних відносин в конкретній державі історично пов'язано з різноманітністю функцій політичної комунікації, які відрізняються непостійністю, проте всі вони тісно пов'язані між собою, хоча кожна з них досить самостійна.

Політична комунікація виконує наступні функції по відношенню до політичної системи і громадянському суспільству:

1) інформаційну (поширення необхідних знань про елементи політичної системи та їх функціонуванні);

2) соціалізаціонного (відтворює норми і цінності, прийняті в даному суспільстві, формує важливі і необхідні норми політичної діяльності і політичної поведінки);

3) політичної освіти (розвиває адекватну орієнтацію щодо політичної системи, а також відносно реальних політичних процесів);

4) пропаганди (вираження інтересів суб'єктів влади сприяє цілеспрямованому формуванню громадської думки з найбільш важливим політичним проблемам);

5) політичної мобілізації (обмін інформацією між керівниками і керованими з метою отримання згоди останніх на прийняття рішення);

6) політичного розваги (сприяє зміцненню політичних орієнтацій громадян, що, у свою чергу, сприяє підтримці соціально-політичної системи держави);

7) легітимації (сприяє визнанню або зміцненню державної влади чи соціального інституту, статусу, повноважень, спираючись на прийняті в даному суспільстві цінності).

  • [1] Шварценберг P.-Ж. Політична соціологія: у 3 ч. Ч. 1. М .: Російська академія управління, 1992.
  • [2] Руе L. Political Communication // The Blackwell Encyclopaedia of Political Institutions. Oxford. NY, 1987
  • [3] Гончаров М. Ю. Риторика політичної комунікації // Масова комунікація в сучасному світі. М., 1991.
  • [4] Грачов Μ. Н. Політика, політична система, політична комунікація. М., 1999.
  • [5] Communication Theory Today / ed. by D. Crowley, D. Mitchell. Cambridge, 1995.
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук