Навігація
Головна
 
Головна arrow Політологія arrow Політологія
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Основні етапи розвитку політичних конфліктів

Розвиток політичного конфлікту підпорядковується певній логіці, завдяки чому можна виділити деякі універсальні етапи і фази розвитку конфлікту, разом з тим слід враховувати специфіку кожної конфліктної ситуації.

Специфіка конфлікту визначається його структурою, складовими елементами якої є:

  • - Сторони конфлікту;
  • - Об'єкт конфлікту;
  • - Конфліктна ситуація;
  • - Інцидент.

Сторони конфлікту можна розділити на суб'єктів конфлікту (активна діюча сторона) та учасників (переслідують в чужому конфлікті свої інтереси або залучаються у конфлікт зацікавленими сторонами).

Об'єкт конфлікту - матеріальні чи духовні цінності.

Конфліктна ситуація - протиріччя, причини їх виникнення, історія взаємин учасників.

Інцидент - формальний привід до початку конфлікту.

Також можна навести формулу, згідно з якою:

конфліктна ситуація + інцидент = конфлікт.

Російський конфліктолог Г. І. Козирєв виділяє такі основні етапи розвитку політичного конфлікту.

  • • Предконфликтная ситуація.
  • • Власне конфлікт.
  • • Вирішення конфлікту.
  • • Послеконфликтная ситуація.

Розглянемо дані етапи більш детально, виділимо підетапи (стадії) і дамо їм характеристику.

Предконфликтная ситуація - це зростання напруженості у відносинах між потенційними суб'єктами конфлікту, викликаний певними протиріччями.

При цьому суперечності не завжди переростають в конфлікт. Індикатором готовності до конфлікту виступає соціально-політична напруженість, яка характеризується рівнем незадоволеності поточним або очікуваним станом справ у державі. Деякі автори вказують на такі причини напруженості:

  • - Розбіжності між що проголошуються цінностями і реальними діями;
  • - Усвідомлення суб'єктами політики того, що подальше задоволення їх потреб перебуває під загрозою;
  • - Неможливість реалізувати свої інтереси деякими суб'єктами політики;
  • - Неадекватна реакція влади на виникаючі стихійні обставини.

У зв'язку з цим передконфліктна ситуацію можна умовно розділити на три фази розвитку.

  • 1. Виникнення протиріч щодо певного спірного об'єкта; зростання недовіри та соціальній напруженості; пред'явлення односторонніх чи взаємних претензій; зменшення контактів і накопичення образ.
  • 2. Прагнення довести правомірність своїх домагань і звинувачення супротивника у небажанні вирішувати спірні питання "справедливими" методами; замикання своїх власних стереотипах; поява упередженості і неприязні на емоційному рівні.
  • 3. Руйнування структур взаємодії; перехід від взаємних звинувачень до погроз; формування "образу ворога" і установка на боротьбу.

Таким чином, конфліктна ситуація поступово трансформується на відкритий конфлікт. Але сама по собі вона не може існувати довго і переростати в конфлікт.

Для переходу в власне конфлікт необхідний інцидент - формальний привід для початку безпосереднього зіткнення сторін.

Після настання інциденту ще можливо мирне вирішення виниклого спору і протиборчі сторони можуть обрати один з наступних варіантів поведінки.

  • 1. Сторони прагнуть залагодити виниклі суперечності і знайти компроміс.
  • 2. Одна із сторін робить вигляд, що "нічого особливого не сталося" (відхід від конфлікту).
  • 3. Інцидент стає поштовхом до початку відкритого протистояння.

При виборі останнього сценарію починається другий етап - власне конфлікт.

Можна виділити три основні фази в розвитку конфлікту.

  • 1. Перехід конфлікту з латентного стану у відкрите протиборство сторін. Боротьба ведеться до певного часу обмеженими ресурсами і має локальний характер. Відбувається перша проба сил.
  • 2. Подальша ескалація протиборства. Для досягнення своїх цілей і нейтралізації дій противника вводяться нові ресурси сторін. Майже всі можливості знайти компроміс втрачені. Конфлікт стає все більш некерованим і непередбачуваним.
  • 3. Конфлікт досягає свого апогею і приймає форму тотальної війни із застосуванням усіх можливих сил і засобів. На цій фазі конфліктуючі сторони ніби забувають істинні причини і цілі конфлікту. Головна мета протиборства стає нанесення максимального шкоди противнику.

За законами ескалації протиборства конфлікт не може тривати перманентно. На певному етапі сторони приходять до необхідності переходу до вирішення конфлікту.

На етапі вирішення конфлікту можливі такі варіанти розвитку подій.

  • 1. Боротьба ведеться до повної поразки однієї зі сторін.
  • 2. Сторона, яка виграла диктує слабшому противнику свої умови припинення конфлікту.
  • 3. Боротьба приймає затяжний, млявий характер.
  • 4. Противники йдуть на взаємні поступки в конфлікті, вичерпавши ресурси, і не виявивши явного або потенційного переможця.
  • 5. Конфлікт припиняє "третя сила".

Можна говорити про завершення політичного конфлікту тільки після підписання досягнутих домовленостей, в яких обговорюються рішення але усіх питань, що стали джерелом конфлікту в сьогоденні і здатним призвести до конфлікту в майбутньому.

У послеконфліктной ситуації фіксується нова реальність, нова розстановка сил, нові відносини супротивників один до одного і до навколишнього середовища, новий погляд па проблеми і нова оцінка свого потенціалу.

На цьому етапі соціальна напруженість у відносинах між колишніми супротивниками продовжує зберігатися певний період часу. У ряді випадків для зняття взаємних негативних установок потрібні десятиліття, поки не виростуть нові покоління, що не брали участь безпосередньо в конфлікті, а знайомі з ним за спогадами своїх родичів і оточуючих. Разом з тим історія показує, що нерідко негативне ставлення до колишнього противнику може передаватися з покоління в покоління, під впливом ЗМІ, які направляються інтересами певних груп, і не дозволяти продуктивно взаємодіяти в політичному просторі (приклад ставлення до Росії з боку Прибалтійських держав в даний час найбільш показовий).

А. Я. Анцупов і А. І. Шипілов виділяють тут два етапи:

  • 1) часткова нормалізація відносин між сторонами;
  • 2) повна нормалізація відносин.

Слід зазначити, що виявлення джерел соціальної напруженості і вирішення конфлікту на ранній стадії його розвитку значно знижує витрати і зменшує можливість негативних наслідків конфлікту. У зв'язку з цим важливо організовувати моніторинг та діагностику стану справ у державі, виробляти відповідні рекомендації.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук