Навігація
Головна
 
Головна arrow Історія arrow Історія Росії
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Російсько-турецька війна 1877-1878 рр. і внутрішні "зовнішні" проблеми

У Європі "найгарячішою" точкою на карті континенту продовжував і залишатися Балкани, а найбільш нагальною зовнішньополітичною проблемою - доля Османської імперії. Чергове загострення східного питання довелося на середину 1870-х рр. Навесні 1875 почалося антитурецьке повстання в Боснії і Герцеговині, до якого в 1876 р долучилася і Болгарія. Повстання було звірячому придушене військами османів, що викликало гаряче співчуття до балканських православним народам з боку російської громадськості. Почався збір коштів та медикаментів для слов'ян, на Балкани виїхали сотні російських добровольців.

Олександр II не без підстав побоювався, що сутичка Росії і Туреччини може перетворитися на війну Росії проти всієї Європи. Минуло всього два роки після закінчення військової реформи, армія як і раніше вимагала значних коштів. Однак і не звертати уваги на настрій суспільства імператор не міг. Тим більше що "партія війни" на чолі з спадкоємцем престолу вимагала від монарха рішучих дій, аж до захоплення Босфору і Дарданелл. Зимовий палац все ж спробував вирішити справу миром. За його ініціативою в березні 1877 представники провідних європейських держав, зібравшись в Лондоні, зажадали від Туреччини зміни політики по відношенню до християнських підданим султана. Після того як Порта відхилила вимоги лондонського протоколу, Олександр II в квітня 1877 підписав маніфест про оголошення війни Туреччини.

Наприкінці червня того ж року російські війська переправилися через Дунай. Їх чисельність становила 185 тис. Осіб (разом з нестройової частинами 257 тис.). У турків на Балканах було зосереджено 190 тис. Осіб (160 тис. - Стройові частини). На допомогу росіянам прийшли болгарські добровольці-ополченці під командуванням генерала Н.Г. Столєтова. Головнокомандувачем російської армією був призначений брат імператора вів. кн. Микола Миколайович. Спадкоємець престолу Олександр Олександрович опинився на чолі тридцятитисячний Рущукского загону, який захищав тили головних сил від турків, що засіли в фортецях Шумла і Силистрия. Сам імператор перебував у діючій армії з травня по грудень 1877 На Кавказі бойовими діями російських військ керував ще один брат монарха, вел. кн. Михайло Миколайович, хоча фактично військами командував генерал М.Т. Лоріс-Меліков.

Дунайської армії удаюсь за допомогою болгарських провідників захопити Шипкинськийперевал, який відкривав шлях на Адріанополь і Константинополь, і зміцнитися на ньому. Однак подальше просування на південь було неможливо, оскільки турки під командуванням Османа-паші, зайнявши фортеця Плевну, погрожували росіянам фланговим ударом. Взагалі цю війну можна назвати кріпак, так як турки, уникаючи відкритих битв, стійко і вміло тримали оборону в укріплених районах. Стратегічний же план російського командування передбачав наступальні дії, супроводжувані великими битвами. Стратегічні прорахунки позначилися і на Закавказькому фронті, де Лоріс-Меликова, яка взяла фортеці Баязет і Ардаган, довелося відступити після невдалої облоги Карса.

Штаб вів. кн. Миколи Миколайовича працював вкрай непрофесійно. Положення рятували воєначальники М.Д. Скобелєв, І.В. Гурко, Ф.Ф. Радецький, які приймали рішення на свій страх і ризик. У цих умовах надзвичайно важливим стало утримання Шипкинского перевалу - єдиного шляху, по якому до Пльовне могли підійти турецькі підкріплення. Загін генерала Гурко і болгарські ополченці з честю виконали цю місію, хоча відчували гостру потребу в теплому одязі, продовольстві, боєприпасах. Досить відзначити, що з настанням зими число обморожених в загоні стало перевищувати кількість поранених.

Проте доля війни вирішувалася все ж під стінами Плевни. Російське командування бездарно провело три штурми фортеці, причому під час третього штурму загін Скобелєва прорвав турецьку оборону і вийшов на околицю міста. Не отримавши підтримки, він змушений був відступити на вихідні позиції. Після третього штурму російські війська за наполяганням військового міністра Д.А. Мілютіна перейшли до правильної облозі Плевни, розробленої генералом Е.І. Тотлебеном. У листопада 1877 у турків вичерпалися запаси продовольства і боєприпасів, і 43-тисячний гарнізон Османпаші здався в полон.

Взяття Плевни відкрило можливість переходу російських військ до Південної Болгарію. Загін Гурко через гірські перевали вийшов до Софії і в кінці грудня вступив в неї. Генерал Скобелєв марш-кидком вийшов в тил турецької армії в районі Шейново,

чого противник ніяк не очікував, вважаючи, що перехід через гори західніше Шипки неможливий. У січні росіяни вступили в Адріанополь, і Скобелєв закінчив похід в Сан-Стефано, в декількох кілометрах від Константинополя.

Османська імперія визнала повну, беззастережну перемогу російської зброї, і в лютому 1878 в Сан-Стефано воювали сторонами був підписаний мирний договір. По ньому Болгарія ставала автономним князівством, незалежним від Порти у внутрішніх справах. Чорногорія і Румунія знаходили повну незалежність і кілька розширювали свої території. Росія отримувала Карське область в Закавказзі і південну частину Бессарабії. Умови Сан-Стефанського мирного договору були сприятливі для балканських народів та Росії. Однак європейські держави, з тривогою стежили за посиленням впливу Петербурга на Бажанов, вирішили опротестувати Сан-Стефанського домовленості.

З ініціативи Англії і Австро-Угорщини в Берліні був скликаний конгрес у складі Росії, Туреччини, Англії, Австрії, Франції та Німеччини. Спільними зусиллями західних держав Росія опинилася в ізоляції, а найбільш важливі положення Сан-Стефанського світу були переглянуті. Південна частина Болгарії залишалася під владою Туреччини як провінції Румелії. Північна Болгарія отримувала широку автономію. Були урізані території незалежної Сербії та Герцеговини. Крім того, Австро-Угорщина отримала право окупувати Боснію і Герцеговину.

У результаті Балкани стали пороховим льохом Європи, готовим спалахнути в будь-який момент. Свою лепту в сформоване положення внесла і невірна тактика російської дипломатії, захватом військовими успіхами і не зуміла правильно спрогнозувати перебіг подій на Берлінському конгресі. Зокрема, повною несподіванкою для неї стали недружні дії канцлера Німеччини О. Бісмарка. Підсумки Берлінського конгресу викликали невдоволення російського суспільства. Для революціонерів вони стали зайвим підтвердженням нездатності уряду вирішувати важливі зовнішні і внутрішні проблеми.

Проте підсумки російсько-турецької війни 1877-78 рр. були досить значні. Слов'янські народи Балканського півострова звільнилися за допомогою Росії від турецького панування. Перемога Росії над Туреччиною дала їм можливість створити самостійні держави. Це, мабуть, стало найважливішим підсумком військової кампанії. З цього моменту турецькі володіння виявилися чітко обмежені Азіатським континентом і південно-східною околицею Європи. Росія розплатилася за свободу братів-слов'ян життя 21 981 солдата і офіцера і здоров'ям 38431 пораненого.

Своєрідним відгомоном кризи східного питання для Росії стали кавказька і середньоазіатська проблеми. У середині 1860-х рр. після полонення імама Шаміля і розгрому вірних йому загонів горців Петербургу вдалося закінчити Кавказьку війну і домогтися надійного з'єднання Закавказзя з внутрішніми районами імперії. Однак протягом XIX ст. кавказьке питання загострювався ще двічі, так і не знайшовши розумного рішення. Подібні проблеми, мабуть, не мають задовільною силовий розв'язки. З іншого боку, вимога національного і релігійного реваншу, зведення історичних рахунків - це, як справедливо пише один з дослідників, "політичний наркотик, який дає миттєве гостре задоволення, а в довгостроковій перспективі - катастрофу". Єдиний реальний шлях до вирішення проблеми є поступова повільна адаптація один до одного, впізнавання і прийняття психологічних основ існування сусідів.

У 1880-і рр. завершився ще один етап у зовнішній політиці Росії, пов'язаний із завоюванням Середньої Азії. Сам характер експансії імперії в цьому регіоні не був однозначним. Поряд з важкими військовими битвами було і добровільне приєднання до Росії туркмен Мерва, киргизів Коканда і жителів Ташкента. Мотиви, що викликали інтерес Петербурга до Середньої Азії, також носили різноманітний характер. Росія була зацікавлена у розвитку економічних (насамперед торговельних) зв'язків з державами Азії. Однак для розширення цих зв'язків їй було необхідно протистояти зростаючій політичному та економічному впливу Англії в цьому регіоні. Крім того, вона була зацікавлена в припиненні набігів кочівників на південні кордони країни.

Спочатку нові придбання в Середній Азії виявилися для Росії збитковими. За перші 20 років керування (1868 - 88) державні витрати на ці території в 3 рази перевищували суму надходжень з них. Позитивні наслідки завоювання і Середня Азія, і Росія відчули в 1890-і рр. Припинилися міжусобні війни, було ліквідовано рабство, проводилася політика віротерпимості, будувалися залізниці. Середня Азія перетворювалася на сировинний придаток Російської імперії і поступово втягувалася в орбіту світового ринку.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук