Навігація
Головна
 
Головна arrow Етика та Естетика arrow Естетика
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

ПРИНЦИПИ АНАЛІЗУ РОЗВИТКУ МИСТЕЦТВА

Загальний підхід до розвитку мистецтва

Мистецтво знаходиться в процесі постійної зміни. Створюються нові твори мистецтва, з'являються нові школи та напрямки, змінюються, хоча і не так часто, самі стилі в мистецтві, що охоплюють щодо тривалі історичні періоди.

Так, в мистецтві другої половини минулого століття послідовно існували конкретне мистецтво, мистецтво соціалістичного реалізму, абстрактний експресіонізм, неоекспресіонізм, поп-арт, оп-арт, мінімалізм, перформанс, концептуалізм та інші напрямки з різноманітними їх відгалуженнями. На зміну модернізму прийшов в кінцевому рахунку постмодернізм, що відрізняється принципово ігровий, іронічної ностальгією за минулої культурі, включаючи авангард і модернізм. Реалізований постмодернізмом чисто естетичний підхід до об'єктів мистецтва зажадав залучення таких що не входили в традиційну естетику категорій, як гра, іронія, абсурд, потворне, артефакт, симулякр і т.п.

Усі види мистецтва минущі. "Якщо мистецтво має межі - межі власної історичної душі, - говорить Шпенглер, - то тільки історичні, а не технічні або фізіологічні. Мистецтво - це організм, а не система. Немає такого виду мистецтва, який проходив би через усі віки і культури .. . Кожне окреме мистецтво, китайський ландшафт, як і єгипетська пластика і готичний контрапункт, існують лише одного разу і ніколи не повертаються разом зі своєю душею і символікою "[1].[1]

Не тільки технічні прийоми, не тільки мову форм - сам вибір виду мистецтва є засобом вираження.

Хоча процес розвитку мистецтва безсумнівний, рушійні сили цього процесу і його конкретна динаміка залишаються предметом суперечок. З виникненням постмодернізму, який змусив скептично подивитися на всю історію естетики і на її понятійний апарат, гострота полеміки про еволюцію мистецтва помітно зросла.

Сучасні уявлення про розвиток мистецтва

Характерна особливість сучасних дискусій про розвиток мистецтва полягає в тому, що вони, будучи відображенням переходу від традиційної до сучасної естетиці, є надзвичайно аморфними. У них важко виокремити висунуті тези й антитези, доводи і контрдокази і т.д.

Неясність сучасних уявлень про розвиток мистецтва пов'язана також з тим, що історія мистецтва відривається від соціальної теорії розвитку суспільства. Естетика не є гілкою або розділом філософії історії або в більш широкому плані - соціальної філософії. Разом з тим очевидно, що якщо розвиток мистецтва детермінується в кінцевому рахунку розвитком культури, неможливо уявити мистецтво як область, що еволюціонує за своїми власними законами, нс залежних від тенденцій розвитку суспільства.

Естетика повинна бути зближені з соціальною філософією, а ескіз історичного розвитку суспільства повинен бути передумовою послідовного розгляду еволюції мистецтва. Від того, як трактується людська історія в соціальній філософії, і зокрема в філософії історії, багато в чому залежить і те, як видається еволюція мистецтва.

Обговорення проблеми розвитку мистецтва доцільно почати з висунення деяких простих і ясних принципів, що стосуються основних моментів цього розвитку, і приведення аргументів на підтримку даних принципів.

Надалі ми виходимо з таких п'яти загальних принципів:

  • 1) оскільки мистецтво породжується культурою своєї епохи, перехід від однієї історичної епохи до іншої являє собою революцію в художньому баченні світу, кардинальним чином міняє всі види мистецтва і всі його жанри;
  • 2) мистецтво різних цивілізацій, існуючих в одну і ту ж історичну епоху, є настільки різним, що не допускає порівняння за шкалою "вище - нижче" ("краще - гірше"); зокрема, мистецтво відкритих товариств і мистецтво закритих товариств, які стосуються одного і того ж історичного періоду, принципово різні;
  • 3) в рамках конкретних цивілізацій мистецтво розвивається стилями, і художній стиль стає тут основною одиницею "естетичного часу";
  • 4) не існує ніяких законів розвитку мистецтва, відкриття яких могло б бути предметом інтересу естетики; маються разом з тим певні, іноді досить тривалі і стійкі тенденції в зміні мистецтва; виявлення таких тенденцій є основним завданням дослідження розвитку мистецтва;
  • 5) поняття прогресу не застосовне до розвитку мистецтва.

Ці принципи мають досить довгу історію, проте поки вони не обговорювалися в комплексі, у зв'язку один з одним. Вони показують, що перш ніж перейти безпосередньо до аналізу розвитку мистецтва, необхідно уточнити такі основоположні для даного аналізу поняття, як історична епоха, цивілізація, відкрите і закрите суспільство, "закон історії", художній стиль, прогрес та ін. [2]

  • [1] Шпенглер О. Захід Європи. Т. 1. С. 391.
  • [2] Див. у цьому зв'язку: Нікітіна І. II. Епоха // Філософія: енциклопедичний словник; Її ж. Цивілізація // Там же.
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук