Історія спортивної журналістики Росії

Спортивна преса Росії: з XIX ст. до наших днів

Поява спортивної преси стало закономірним етапом еволюції вітчизняної журналістики в XIX ст. Стрімке промисловий зліт Росії у другій половині століття, бурхливий розвиток науки і техніки, демократизація читацької аудиторії, підвищення рівня освіченості і культури, поява нових захоплень та інтересів - все це сприяло генезису спеціального друку, що відображала події всіх галузей науки, економіки та культури. Спортивна преса, що формувалася в рамках єдиного процесу розвитку журналістики, підпорядковувалася загальним законам, оперативно откликавшаяся на вимоги часу, зайняла в цей час міцне місце в загоні спеціалізованої періодики.

Виникнення і розвиток спортивної журналістики до 1917 р

Окремі публікації, які розповідали про явища в житті російського суспільства, що носили спортивний характер, з'являлися на сторінках преси ще у XVIII ст. Так, наприклад, з нагоди перемоги над турками в 1775 р в Петербурзі на Неві були влаштовані змагання в "шлюбочном бігу" і "Санкт-Петербурзькі відомості" надрукували оголошення про цей захід: "Деякі тутешнього міста громадяни, які бажають при нині торжествуемой радості додати щось в задоволення співгромадян своїх твором водяній забави, що складається в шлюбочном бігу. І до того викликають шлюбкі на нижченаведеному підставі "[1], - далі публікувалися правила майбутніх змагань. Крім того, в тих же "Санкт-Петербурзьких відомостях" регулярно з'являлися публікації рекламного характеру: пропонували свої послуги приїжджі викладачі фехтування і професор "Мячикова гри", поміщалися оголошення про продаж скакових коней, більярдного столу і т.д. Але ці публікації, як правило, носили в виходили видання не систематичний, відокремлений характер. Це не була ще спортивна журналістика - вона не могла народитися раніше появи спорту як такого.

Необхідні для цього умови сформувалися в Росії тільки в XIX ст. Зокрема, тільки з установою державних, приватних або громадських спеціальних організацій, які взялися за проведення офіційних змагань на постійній і регулярній (календарної) основі відповідно до чіткими і обов'язковими правилами, виник справжній спорт, а слідом за ним і спортивна журналістика.

Хто і коли першим вжив слово "спорт" в російській журналістиці? Хто був першим вітчизняним спортивним журналістом? Це цікаві питання, на які важко відповісти однозначно.

Відомо, що одним з перших видань, досить регулярно писали про спорті, була "Північна бджола" Тадея Булгаріна. Більш того, за відомостями чудового знавця історії Санкт-Петербурга Петра Столпянского, "саме слово" спорт "введено було в нашу мову <...> в 1851 р редактором тодішньої" Північної бджоли "Булгаріним". Дійсно, в одному зі своїх фейлетонів Булгарін не просто згадав, а навіть розтлумачив це поняття: "З установою яхт-клубу, скачок у нас почався розвиватися англійська спорт. Цим словом, як відомо, означають всі гімнастичні вправи або забави, сюди ж належить псяча полювання, стрільба в ціль, фехтування, верхова їзда, рибальство, мисливство, мореплавання ".

З подачі Столпянского деякі дослідники історії спорту називали потім Булгаріна і "активним популяризатором спортивної діяльності", і навіть "першим російським спортивним журналістом". Справді, Фаддей Булгарін - вкрай неоднозначна і яскрава постать (!) - Умів схоплювати нальоту всі новітні віяння і в багатьох аспектах російської журналістики дійсно був першопрохідцем. Але говорити про його першості в історії спортивної журналістики (тим більше настільки категорично) абсолютно неправомірно.

Петро Столпянского міг і не знати, що за шість років до "Північної бджоли" слово "спорт" вже з'являлося на сторінках преси, але не в одному з видань столичного Петербурга, а в слов'янофільської журналі "Москвитянин", де його вжив Олексій Хомяков, який широтою інтересів, мабуть, чи не поступався Булгарину і писав про найрізноманітніші речі. У 1845 р він помістив в "Москвитянин" статтю "Спорт, полювання", яка починалася так: "Всякого роду полювання англійці називають спорт. Полювання з собаками, з рушницею, з птицею; ловля зайця, вовка, лева, слона, метелики; ловля вудкою або неводом; багром або строгою; ловля гольця або кита - все це спорт. Кулачний бій і скороходство, боротьба і плавання, змагання між скакунами, рисаками, півнями, човнами, яхтами та інші - все це також предмети спорту (полювання): і кожен спорт має своїх відомих покровителів у всіх станах від короля до простого орендаря; своїх героїв, свою славу, особливо ж свої правила і, так би мовити, свою науку "[2].[2]

Але народилася спортивна журналістика, ще не усвідомила себе і ніким не звана такої, не в 1845 р, а набагато раніше. Самого слова ще не було, але спорт був, і були перші спортивні видання.

Відкриває ряд вітчизняної спеціалізованої спортивної періодики "Тижневик для мисливців до коней", що виходив у Москві в 1823-1827 рр. Це підтверджує і словник Брокгауза і Ефрона, де з приводу "Тижневика ..." сказано: "Це перше видання в Росії, присвячене конячому спорту" [3]. Невипадково перше спортивне видання було присвячено саме кінного (тоді говорили "кінського" або "конячому") спорту. Це був найперший і найбільш популярний з усіх видів спорту в Росії XIX ст. Великі й маленькі війни, які постійно вела Російська імперія, висунули вимогу поліпшення підготовки кавалерії, зростання рівня майстерності наїзників і вдосконалення якостей верхової і їздовий коні. Описані Львом Толстим в романі "Анна Кареніна" офіцерські Красносельський скачки і стипль-чези представляли собою "перші в Росії планомірні, або, як тепер кажуть, календарні кінноспортивні змагання, в основу яких були покладені певна система і дотримання цілого ряду правил і умов, проведення належної технічної підготовки "[4].[3][4]

Перший спортивний журнал випускався "піклуванням генерал-лейтенанта і кавалера П. Цорна", як було зазначено на титульному аркуші. Павло Іванович Цорн, крім редакторської та видавничої діяльності, збирав і обробляв матеріали для свого тижневика, виступав в ньому як автор - отже, саме він може вважатися першим вітчизняним спортивним журналістом.

За своїм змістом і напрямом "Тижневик ..." служив інтересам військових кавалеристів, публікував статті, присвячені мистецтву верхової їзди, давав поради по догляду за кіньми, поміщав повідомлення про скачках. Поширювався журнал виключно за передплатою. Первісне кількість передплатників налічувало 54 людини.

Треба сказати, що кінний спорт протягом всієї історії свого розвитку в дореволюційній Росії користувався особливою увагою і навіть заступництвом з боку дому Романових. Багато членів царської сім'ї були прекрасними наїзниками, завзятими лошаднікі, брали участь у змаганнях спортивних товариств, а великий князь Дмитро Павлович навіть входив до російську делегацію кіннотників на Олімпійських іграх в Стокгольмі в 1912 р

Для підтримки розвитку кінного спорту в Росії за розпорядженням імператора Миколи I спеціально було створено Головне управління державного коннозаводства (відомство, за своїм впливом і можливостям порівнянне з багатьма міністерствами). І при ньому з 1842 р в якості офіційного відомчого видання виходив перший петербурзький спортивний журнал - «Журнал кіннозаводства та полювання". Спочатку він був присвячений двом самим традиційним і популярним аристократичним "вищим" видів спорту, але з 1864 р став називатися "Журнал кіннозаводства" і з тих пір був присвячений тільки однієї галузі спорту. Цей журнал був набагато більш насиченим і різноманітніше за змістом, ніж його попередник. Тексти статей супроводжувалися мальованими ілюстраціями, що зображають коней і собак, і під багатьма з них стояв підпис: "Малював з натури Барон П. Клот'", - видатний майстер анималистической скульптури. Поряд з описом скачок, родоводів коней і статтями по догляду за ними, у виданні друкувалися художні твори, серед авторів яких були, наприклад, Нестор Кукольник і Олексій Толстой.

Залишається додати, що в якості офіційного органу Головного управління державного коннозаводства "Журнал кіннозаводства" тривав до 1917 р і став найтривалішим спортивним виданням дореволюційної Росії. Мало того, журнал "Конярство і кінний спорт" (видавався в радянський час з 1928 р і виходить донині) числить "Журнал кіннозаводства" своїм прямим попередником і веде літочислення саме з 1842 р

Перший етап розвитку спортивної журналістики, що почався в 1823 р з виходом журналу Цорна, тривав приблизно до другої половини 80-х рр. XIX ст. Для цієї початковій стадії формування структури спеціалізованої спортивної журналістики характерно панування спеціальних видань, присвячених насамперед традиційним видам спорту - кінного спорту та полюванні, які підтримувалися на державному рівні, оскільки мали безпосереднє військове значення і були пов'язані з армійською середовищем.

Традиції освітлення "кінського" спорту продовжили "Газета коннозаводчіков і любителів коней" та журнал "Російський спорт". Полюванні були присвячені такі видання, як "Журнал полювання", "Журнал полювання і коннозаводства", "Природа і полювання".

Відомо, що полюванням захоплювалися Сергій Аксаков, Микола Некрасов, Іван Тургенєв і багато інших діячів російської культури. Взагалі, серед мисливців було багато освічених і ерудованих людей, так само схильних як до літературної діяльності, так і до теоретичного осмислення свого захоплення, поширенню своїх думок. Цим легко пояснюється досить високий рівень багатьох мисливських видань, які займали чільне місце в тій спортивній журналістиці.

Найдовговічнішим з них став виниклий в 1877 р товстий щомісячний журнал "Природа і полювання" (останній номер вийшов в 1912 р), редактором-видавцем якого був Леонід Сабанеев - відомий зоолог, крупний знавець тварин, і особливо мисливських собак. Репринтні видання його книг і зараз можна знайти на полицях книжкових магазинів - мабуть, вони все ще не втратили своєї актуальності.

Існували також окремі видання, присвячені водному спорту та шахів, але це були дійсно окремі випадки. Ні по тривалості виходу, ні за кількістю читачів вони з першими двома типами спортивної періодики зрівнятися не могли.

Хоча можна відзначити, що, наприклад, шахи (і паралельно з ними - шашки) традиційно мали дуже широке поширення серед освічених верств. Так що народження вітчизняної шахової школи і поява російських гравців міжнародного рівня в XIX ст. було історично обумовлене. Так само як і виникнення перших шахових видань, біля витоків яких стояли справді видатні люди. Зокрема - знаменитий шаховий "маестро" Михайло Чигорін, про якого ще за життя говорили: "Як Петро Великий прорубав вікно в Європу для російського народу, так і Чигорін прорубав таке ж вікно для російських шахістів" [5]. М. Чигорін видавав і редагував в Санкт-Петербурзі спочатку "Шаховий листок", потім "Шаховий вісник", які вивів на дуже високий професійний рівень, брав участь у випуску інших шахових журналів.[5]

Однак особливості шахово-шашкових журналів, що кореняться в самій їхній природі, ставали джерелами тих труднощів, через які вони досить швидко переставали виходити. По-перше, більшості прихильників шахів вистачало тих кількох свіжих новин, партій і завдань, які можна було знайти в шахових відділах універсальних суспільно-політичних видань. А ці відділи були численні і сильні, особливо у "Всесвітній ілюстрації", "Ниві" і "Новому часу", де ними завідували Шумов, Шіфферс, той же Чигорін та інші великі знавці. Ці відділи відбивали у спеціальних видань читачів.

По-друге, у шахових видань з'ясувався великий недолік - хронічні запізнення з виходом. Коло авторів був надзвичайно вузьке - це була фактично персональна журналістика (редактору-ентузіасту доводилося бути і головним автором, і коректором, і поліграфістом, і експедитором), так що хвороба, від'їзд або термінові справи по службі означали зупинку, а то і припинення журналу. У підсумку, мабуть, саме видання шахової періодики в дореволюційній Росії було пов'язане з найбільшими труднощами. Тим не менш, необхідність у спеціальних шахових органах все-таки була, і тому на місці зниклих постійно виникали нові видання, а в радянській спортивній журналістиці шахи справедливо зайняли одне з провідних місць.

Складнощі дещо іншого роду виникали у виданнях, присвячених ще одному виду спорту, досить популярному в Росії в XIX ст. Водний спорт, нарівні з кінним спортом і полюванням, також був пов'язаний з військовою справою і міг розраховувати на державну підтримку. Яхт-клуби, що виникли по всій країні, сприяли активному розвитку вітрильного і гребного видів спорту, в якому до початку XX ст. Росія небагатьом поступалася провідним спортивним державам світу. Відомо, що взагалі одним з перших спортивних клубів Росії був Петербурзький річковий яхт-клуб, організований в 1860 р Саме під його егідою в 1873 р був випущений перший періодичний орган водного спорту, що називався, відповідно, "Пам'ятний листок СПб. Річкового яхт- клубу ". Потім він був перетворений в щотижневий журнал "Яхта", а ще пізніше яхт-клуб відмовився від свого органу. І перейшовши в руки приватного власника, "Яхта" потонула в морі проблем. Як правило, подібна доля чекала в майбутньому й інші видання водного спорту. Перші спортивні дореволюційні видання вкрай рідко чекало успішне плавання, якщо вони виявлялися поза адміністративної опіки.

Спортивна преса цілком розділила непросту долю спорту в нашій країні. Не можна сказати, щоб спорт був зовсім чужим для росіян явищем, але приживався він непросто, довгий час ним займалися вельми нечисленні групи людей. Російське суспільство в більшості своїй не надто прагнули до заняття спортом, який в очах багатьох обивателів виглядав марним проведенням часу, якимись дитячими іграми.

Тим не менш, спорт поступово завойовував популярність і визнання в Росії, і приблизно з другої половини 80-х рр. XIX ст. спортивна журналістика вступила в новий фази.

Пореформенная країна поступово ліквідувала пережитки колишнього феодально-кріпосного ладу, перетворювалася, переймаючи риси європейського буржуазного способу життя у всіх галузях, і в спорті теж. У Росії почали приживатися нові види спорту, характерні для капіталістичних країн. Спорт став вже не тільки аристократичним времяпровождением, а й надбанням буржуазії, середнього класу.

Логічним підсумком стало значне і різке підвищення кількості спортивних видань: якщо в 1883 р одночасно виходило б світло 4 спортивних видання, то в 1893 р випускалося вже 18 газет і журналів про спорт. Одночасно через зростання числа спортивних подій зросла періодичність виходу цих видань у світ. Наочна ілюстрація до слів дослідника В. С. Родіченко, який справедливо зазначає, що "кількісне і якісне зростання спортивної журналістики пов'язані в першу чергу не з розвитком спорту в цілому, а з розвитком системи спортивних змагань" [6].[6]

Почали з'являтися спеціальні органи нових видів спорту, насамперед велосипедного. Велосипедний бум, що почався в кінці 80-х рр. XIX ст. і досяг свого піку в наступному десятилітті ("велосипедна ера"), привернув в спорт тисячі людей, послужив причиною виникнення незліченних товариств любителів їзди на велосипеді, породив безліч найрізноманітніших змагань. Попит на інформацію про велосипедному спорті неминуче викликав пропозиція з боку нових видань, і в 1890-і рр. з'явилося близько десяти спеціальних органів, досить різноманітних за типом і напрямком. Ведучими були три: найперший журнал про велосипед московський "Велосипедний спорт" (1892-1896) і виходили в Санкт-Петербурзі журнали "Велосипед" (1892-1898) і "Самокат" (1894-1904).

Вони мали схожий комерційний характер: не тільки активно рекламували машини різних фірм-виробників, але й самі займалися розповсюдженням велосипедів. Справа в тому, що велосипедний спорт за ступенем професіоналізації та комерціалізації не мав тоді рівних в Росії (мабуть, за винятком кінного спорту). Користуючись його величезною популярністю і глядацьким ажіотажем навколо численних гонок, фірми, які виробляли або продавали велосипеди, наймали на службу гонщиків-професіоналів, які отримували "дармових машини, місячне або річну платню, або домовлену плату за кожен виграний приз" [7]. Торгові фірми активно рекламували перемоги своїх гонщиків, пояснюючи, що "такий-то гонщик виграв приз тільки завдяки легкості, міцності і ретельної обробці самоката такий-то фабрики" [8]. Закордонні фірми-виробники через своїх торгових представників в Росії вели постійну боротьбу між собою, і журналам в цьому суперництві відводилася чимала роль. На догоду своїм комерційним партнерам видання постійно полемізували один з одним, доходячи часом до прямої лайки.[7][8]

Жертва професіоналізму. До гонці "Москва - Петербург" (Н. А. Орловський, "Самокат", 1896, № 130):

"18 червня в 5:00 ранку, в Ново-Катерининської лікарні помер один з учасників гонки" Москва - Петербург "І. Н. Шеля, прийшов до фінішу п'ятим. Смерть послідувала від рани, яка утворилася у Шеляева у дорозі від тертя об сідло самоката . По дорозі Шеляеву була зроблена перев'язка, але неправильно: рана не була ретельно промита, і вийшло зараження крові, яке і призвело до сумного кінця.

Мир праху твоєму, трудівник спорту! Мир праху твоєму і нехай буде тобі вічна пам'ять, так як смертю своєї ти послужиш до порятунку багатьох.

Смерті Шеляева кілька газет присвятило по кілька рядків, причому дали цими рядками підходяще на їхню думку заголовок, на кшталт: мученик гонки, жертва змагань та ін. "Новий час", до речі вельми некомпетентне з питань спорту, також помістило "лист до редакції", автор якого силкується звинуватити "неблагоустройство гоночного змагання". <...> Хто ж або що ж дійсна причина смерті нещасного Шеляева? Професіоналізм! <...>

На фініші ще довго після приїзду гонщиків розповідали про жахливий стан Шеляева. Розповідали також і те, як відмовився їхати далі лідера Шеляева змусили покупатися в калюжі. Звичайно, якби Шеля не поранило (роздряпав промежину сідлом), то купання не принесло б шкоди, але вся біда полягає в тому, що кожного "продав душу" свою якій-небудь фірмі, яка торгує самокатами, змушують продовжувати змагання, не звертаючи ніякої уваги на стан гонщика. <...> Треба сподіватися, що цей нещасний урок відкриє очі тим, які захищають професіоналізм. <...> Будемо сподіватися, що ця перша жертва професіоналізму буде разом з тим і останньою ".

У 1900-х рр. колишнє захоплення велосипедом пішло на спад майже так само стрімко, як наростало в попередньому десятилітті. Ті велосипедні видання, які ще продовжували виходити, зважаючи на зниження інтересу аудиторії до перегонів через пересиченість їх надмірною комерціалізацією були змушені розширювати свою програму. Як правило - за рахунок включення в неї автомобільного спорту.

Пізніше виник і прищепити в Росії автомобільний спорт виглядав як наступний етап еволюції саморушних екіпажів, і він відтягнув на себе від велоспорту і спортсменів, і меценатів, і значну частину аудиторії. Цю спадкоємність бачили спортивні журналісти, і велосипедні видання еволюціонували слідом за смаками читачів. Досить показовий вже приклад журналу "Самокат", перейменованого в 1904 г. в "Самокат і мотор", а в 1907 р - в "Автомобільна справа".

Однак цей журнал не став першим серед автомобільних видань. Першість належить журналу "Автомобіль", заснованому в 1901 р видним видавцем спортивної преси початку XX ст. Андрієм Нагелем. Згодом він став творцем унікальної для російської спортивної преси ланцюжки з кількох видань по авто- і авіаспорту. По суті, всі з'явилися пізніше видання, присвячені автоспорту (наприклад, московський журнал "Автомобіліст"), лише намагалися наздогнати видавничою фірмою Нагеля, повторюючи при цьому його прийоми та методи роботи.

Серйозним кроком у розвитку спортивної журналістики була поява першого в Росії універсального (тобто охоплює всі види спорту) спортивного видання. У 1887 р в Москві власник приватної друкарні Моріц Нейбюргер зробив видання журналу "Мисливець", на титульному аркуші якого значилося: "Щотижневий ілюстрований журнал, присвячений всім галузям спорту". За цей Нейбюргера в радянський час називали "першодрукарем спортивного слова в Росії", а про "Мисливець" писали, що він "займає особливе місце в історії російської журналістики" [9].[9]

Треба сказати, що при всіх достоїнствах журналу (привабливе барвисте оформлення; дійсно широкий для того часу охоплення спортивної тематики; постійна пропаганда нових видів спорту) його благі починання здебільшого залишилися нереалізованими. Полювання все одно займала переважну частину обсягу журналу, з інших видів спорту регулярно приділялася увага тільки кінського і водному "Спорт", ще було небагато атлетики, а в розділі "Гральний спорт" найчастіше писали про карти та більярд.

Першим воістину універсальним спортивним органом став петербурзький журнал "Спорт" (1900-1904,1908). Заснував його вже згадуваний Андрій Нагель (з цього проекту, до речі, і почалася його видавнича діяльність). Через рік Нагель покинув журнал, присвятивши себе автомобільного спорту, а видання перейшло до одного з "найближчих співробітників", Георгію Дюперроном.

Георгія Олександровича Дюперрона сучасники, оцінюючи його заслуги у становленні російської спортивної друку, величали "ходячою енциклопедією спорту", "Нестором нашої спортивної журналістики" і навіть "батьком спортивної журналістики в Росії" [10]. Людина приголомшливою працездатності, відмінний організатор, невтомний пропагандист, історик спорту, він зібрав найбільшу для свого часу колекцію все, що коли-небудь виходило з-під друкарського верстата і так чи інакше було пов'язане зі спортом. Він же заклав основу розробці теоретичних поглядів на типологію, класифікацію та історію спортивної періодики.[10]

Що стосується практики, Дюперрон зумів створити відмінний журнал "Спорт", який вдало поєднував оперативність з виваженістю та аналітичністю. На його сторінках був представлений максимально широкий жанровий діапазон. Докладні звіти зі спортивних змагань, актуальна хроніка, репортажі, кореспонденції та листи з різних куточків Росії та світу сусідили в "Спорті" з великими теоретичними статтями з різних питань спорту. На жаль, в силу цілого ряду причин журнал припинився в 1904 р, а після поновлення не проіснував і року.

Г. Дюперрон потім співпрацював ще з багатьма дореволюційними спортивними виданнями, його підпис під матеріалом була гарантією компетентності та професіоналізму. Продовжував він друкуватися і в радянський час, хоча неодноразово піддавався нападкам і переслідуванням за свої погляди, які часом розходилися з більшовицьким розумінням ролі спорту і фізичної культури, але своєї активної діяльності не припиняв до самої смерті в 1934 р

Призупинення випуску першого журналу, присвяченого усім видам спорту, в 1904 р фактично збіглася із закінченням другого етапу розвитку спортивної журналістики в Росії.

Після царського Маніфесту 17 жовтня 1905, проголосив основні свободи, і в тому числі свободу слова, була проведена реформа друку, яка скасувала цензуру і встановила явочний порядок заснування видань.

Природним чином почався бурхливий кількісний ріст найрізноманітнішої періодики - верб тому числі спортивних газет і журналів. З'явилися цілі групи видань, присвячені автомобільного спорту, повітроплавання, футболу, тенісу, гімнастики. Структура спортивної періодичної преси досягла найбільшої повноти і різноманітності, а на сторінках провідних видань були представлені вже досить зрілі форми прояву журналістської майстерності.

Як і раніше найбільш численної залишалася друк "кінського" спорту, впевнено тримала першість за популярністю до 1917 р Самими респектабельними серед цих видань були коннозаводско-спортивні журнали, які продовжували традиції кращих видань XIX ст. Це були, як правило, багато ілюстровані видання, що містять велику кількість матеріалів аналітичного плану, наукових, теоретичних або оглядових статей, полемічних кореспонденції і заміток. Жанром, без якого такий журнал був просто немислимий, були "керівні" статті. У них найбільші й авторитетні фахівці в галузі обговорювали найбільш важливі та актуальні питання кіннозаводства і "кінського" спорту.

Цікаво відзначити, що на чолі цих журналів часто стояли люди, що залишили слід в російській журналістиці і літературі. Наприклад, першим редактором московського журналу "Кінська полювання" був кіннозаводчик і спортсмен князь Дмитро Оболенський, який відомий як близький друг Льва Толстого. Він консультував письменника, коли той створював опис кінних скачок в "Анні Кареніній", і вважається прототипом Стів Облонського.

Популярнейший журналіст і письменник, "король репортажу" Володимир Гіляровський випускав "Журнал спорту", багатьма вважався кращим коннозаводско-спортивним журналом початку XX ст. Борис Суворін, молодший син і спадкоємець гучного прізвища знаменитого Олексія Суворіна, видавав журнал "Кінський спорт", який піку своєї популярності досяг до часу початку Першої світової війни.

Крім цих великих видань кінноспортивного світу на межі століть оформилася і своєрідна "мала преса" спортивної періодики - інформаційні листки, які не ставили перед собою цілей по вирішенню глобальних завдань галузі. Вони виконували абсолютно певну функцію - постачали необхідними відомостями гравців на сильно розквітлі на початку XX ст. тоталізаторі. Подібні листки виходили до 1917 р в значній кількості в багатьох містах Росії, і про характер таких видань говорять уже їхні назви: "скакового листок", "Беговой листок", "скакових книжка", "Спортивний листок", "Листок спортсмена", "Щоденник спортсмена", "Друг спортсмена", "Провісник", "Бега та скачки", "Фаворити" і т.д.

Одними з небагатьох, хто міг затьмарити в очах спортивної публіки популярність переможців "кінського спорту", були перші льотчики, які сприймалися в суспільстві як справжні герої, останні лицарі минає століття. Інтерес до аеронавтики і "Авіатик" на початку XX ст. був величезний, всі російські газети загальної тематики регулярно писали про чергові подвиги підкорювачів "п'ятого океану".

При цьому початок повітроплавальним та авіаційним виданням було покладено в Петербурзі ще в 1880 р, коли за ініціативою ряду діячів спеціального повітроплавного відділу при Російському технічному суспільстві, і зокрема Дмитра Менделєєва, почав виходити журнал "Повітроплавець", видавцем і редактором якого став військовий інженер Кліндер. Незважаючи на коротку історію (всього 20 номерів), журнал, тим не менш, сприяв зростанню числа ентузіастів і любителів повітроплавання, став першою спробою висвітлити у пресі проблеми і питання вітчизняної авіації.

Надалі, з усе триваючим розвитком повітроплавання і збільшенням уваги суспільства до нього, необхідним стало поява нових серйозних друкованих органів. У 1903 р в Петербурзі з'явився новий журнал з тією ж назвою "Повітроплавець" (1903-1917) -товстої щомісячник, наповнений науково-технічними, теоретичними статтями з різних питань авіації, нарисами по історії повітроплавання, звістками зі спортивних змагань. У 1906 р журнал став офіційним органом Імператорського Всеросійського аероклубу, в якій якості і проіснував до революції.

Конкуренцію йому складали менше офіційні, менш наукові і теоретичні, зате більш різноманітні і живі "Вісник повітроплавання", "Аеро і автомобільне життя" та інші журнали. Всього початок XX в. дало вітчизняній журналістиці близько 10 найменувань спортивних видань цього напрямку (не рахуючи приблизно такого ж числа виключно технічних видань, що не цікавилися спортивним аспектом повітроплавання).

Також з видань, які спеціалізувалися на одній тематиці, на одному виді спорту, варто обов'язково згадати гімнастичну періодику, і, насамперед, в цьому ряду - Сокольські журнали. "Сокольство" прийшло до нас з Чехії, де воно розвивалося в руслі національного руху, спрямованого в першу чергу проти австрійського панування. Після важкої поразки в Російсько-японській війні саме Сокільського руху зуміло виробити і послідовно проводити в життя такі необхідні тоді російському суспільству ідеї зміцнення і об'єднання нації, гармонійного вдосконалення тіла і духу. Своїми завданнями "соколи" ставили виховання молодого покоління у патріотичних традиціях і вдосконалення його спортивної підготовки.

Важливу складову частину всього руху представляла сокільська гімнастика, пізніше, як вважається, що стала основою для художньої гімнастики. У житті сокільських товариств періодичні видання (журнали "Сокіл" в Москві і "Вісник російського сокольства" в Петербурзі) мали особливе значення - з їх допомогою поширювалися і роз'яснювалися ідеї руху, залучалися нові члени і прихильники.

До революції цілком звичайним явищем, безпосередньо виникає з аматорського характеру спорту, було злиття між собою близьких областей спорту в якийсь конгломерат. Прикладом подібного з'єднання став своєрідний союз важкої атлетики та боротьби, про які на початку XX ст. серед спортсменів і глядачів склалося уявлення, як про загальний і нерозривній силовому виді спорті. Однак рушійною силою в цій парі виступала боротьба, що отримала до революції величезну популярність і поширення, порівнянні за увазі публіки з кінськими перегонами, скачками та велосипедними гонками в період їхнього розквіту.

Періодичних видань, цілком присвячених силовим видам спорту, було порівняно небагато, але часто їм вдавалося стояти на досить високому якісному (змістовному і оформлювальному) рівні. Вони по черзі об'єднували провідні авторські сили спортивної Росії (причому не тільки в своїй галузі, а й з інших видів спорту) і, завдяки постійному і пильній увазі до першорядним питанням фізичного розвитку людини, мали важливе значення у розвитку всього спортивного процесу.

З їх числа можна виділити журнали "Сила і здоров'я", "Краса і сила", але, в першу чергу, - журнал "Геркулес" (1912-1917), видання Івана Лебедєва (відомого всьому борцівському світу як "Дядя Ваня"). Офіційно журнал був присвячений всім видам спорту, проте переважно обслуговував інтереси важкоатлетів і борців і розрахований був, насамперед, на відвідувачів гальорки цирку. Переважна більшість публікацій та ілюстрацій присвячувалося чемпіонатів французької боротьби, проведеним Лебедєвим, під час яких журнал перетворювався фактично в рекламне видання. Крім цього, важливе місце на сторінках видання займала белетристика. Найчастіше це були розповіді з життя борців, досить однотипні, невибагливого літературно-художнього рівня, але поряд з ними з'являлися твори Купріна, Аверченко, Гріна і Дорошевича.

Цікавим спеціалізованим виданням був журнал "Лаун-теніс" - єдиний журнал про теніс до революції, офіційний орган Всеросійського союзу лаун-теніс-клубів. За своїм акуратному, високопрофесійному виконанню "Лаун-теніс" вважався зразком для видань, що культивують на своїх сторінках певний вид спорту. Але широкому розповсюдженню цього чудового журналу перешкоджав характер самого виду спорту, зокрема - обмежений членський складу більшості "лаун-теніс-клубів". До революції лаун-теніс залишався грою для представників високопоставлених аристократичних і буржуазних кіл. В результаті, дуже вже вузькою була аудиторія журналу, щоб він міг процвітати.

На відміну від тенісу футбол завжди вважався найдемократичнішим видом спорту, доступним представникам практично кожного соціального шару. Але він пізніше вийшов на провідні позиції за популярністю серед видів спорту - вже ближче до середини 10-х рр. XX ст. Крім того, на відміну від того ж лаун-тенісу у футболі довгий час не було центральної всеросійської організації, що взяла б на себе випуск керівного друкованого органу. В результаті, хоча і з'являлися газети, присвячені футболу ("Футболіст" (Москва, 1913), "Футболіст" (СПб., 1913-1914), "Футбол" (Москва, 1914), "Вісник Петроградської футбольної ліги" (Петроград, 1916)), але практично всі вони, народжені в розпал літнього футбольного сезону, виходили напередодні або в дні матчів і переставали існувати після закінчення чемпіонатів.

Розвитку футбольної періодики перешкоджали також сильні відділи футболу в провідних універсальних спортивних виданнях, які остаточно вийшли в лідери серед спортивної друку саме на початку XX ст.

Припинення першого справді общеспортівного журналу "Спорт", що випускався Дюперроном, стало відчутною втратою для всього російського спортивного співтовариства. Спортсменам явно не вистачало видання, яке б служило відображенням спортивного життя у всьому її різноманітті. Неодноразово робилися спроби заснувати новий універсальний спортивний орган: у Москві видавався журнал "Спорт", в Одесі - "Спорт і наука", у Петербурзі - газета "Спортивне слово". Були й інші приклади. Однак ці видання з різних причин не користувалися попитом, швидко переставали виходити або переорієнтувалися на освітлення якого-небудь одного виду спорту.

Справжній успіх прийшов лише до московського журналу "Русский спорт" (1909-1919), заснованому відставним військовим Олександром Юзбашевим. У 1911 р його в кріслі редактора-видавця змінила Констанція Ковзан, і, як не дивно, саме ця унікальна жінка (дивно, тому що жінки тоді були залучені і в спорт, і в журналістику набагато менше чоловіків), довгий час керувала провідним спортивним журналом країни. А. Юзбашев ж залишився в журналі в числі найближчих співробітників.

Виділятися серед інших видань "Русскому спорту" дозволяли численні серйозні й кваліфіковані статті, під якими стояли широко відомі всій громадськості прізвища провідних вітчизняних фахівців, що об'єдналися навколо журналу: Олександр Анохін, Георгій Дюперрон, Борис Котов, Володимир Пєсков, Людовик Чаплинський і багато інших. Великі обсяги програмних, теоретичних і оглядових статей "розбавляла" дуже докладна хроніка, оперативні репортажі, історичні нариси, біографії відомих спортсменів з портретами. На титульних аркушах примірників "Російського спорту", що зберігаються в Російській національній бібліотеці, мається екслібрис "Власна бібліотека Його Величності. Зимовий палац" і проставлений вензель імператора Миколи П. Тобто цей журнал читали, в тому числі, і в царській родині.

З недоліків "Російського спорту" навіть конкуренти могли назвати лише його високу вартість. Дійсно, коштував "Російський спорт" дорого, але цей недолік був прямим продовженням достоїнств журналу, і якість виконання і наповнення журналу цілком виправдовувало 10 руб. на рік.

"Російський спорт" зумів пристосуватися до складнощів Першої світової війни, продовжив виходити і після Жовтневої революції. Журнал при більшовиках став органом, "обслуговуючим завдання загального військового навчання і допризовної підготовки на основі фізичного розвитку та спорту". Він зміг проіснувати мало не найдовше дореволюційних спортивних видань - до 1919 р, коли в розпал Громадянської війни закрився через нестачу паперу.

Треба підкреслити, що "Російський спорт" зіграв виняткову роль у пропаганді ідей спорту в Росії. По відношенню до нього можливі всі чудові епітети - найавторитетніший, найпопулярніший, самий змістовний журнал з усіх спортивних.

Але ще на початку 10-х рр. XX ст., В період найвищого розквіту "Російського спорту", у нього був серйозний і гідний конкурент - інший універсальний орган спортивної друку - теж московський журнал "До спорту!" (1911-1918). В цілому мав багато спільного з "Російським спортом", цей журнал, тим не менш, зайняв окрему видавничу нішу. Якщо "Російський спорт" за системою редакційної організації, по жанрово-стилістичної спрямованості, за характером подачі інформації, по панорамі поглядів і схильності до глибокого всебічного аналізу спортивної дійсності явно орієнтувався на журнальний тип тижневика, то "До спорту!" переважно тяжів до газетного типу. У ньому ставка була зроблена не на теоретичні, оглядові чи аналітичні статті, а на малі інформаційні та публіцистичні жанри. Багата хроніка, безліч заміток з усіх видів спорту, біографічні нариси спортсменів, інтерв'ю (тоді говорили - "бесіди") - і все це в легкій художній формі, надзвичайно жваво, неодмінно в супроводі рясних ілюстрацій.

Довгий бреше номінальним редактором-видавцем журналу був Михайло Чесноков, однак головною дійовою особою видання був його син, Борис Чесноков - борець, футболіст, чудовий статистик спорту, який широкої популярності як спортивний журналіст досяг вже в радянський час.

Універсальні або загальногалузеві спортивні видання в останні передреволюційні роки стали найбільш впливовими органами в спортивній журналістиці, яка переживала перед Першою світовою війною справжній розквіт (крім "Російського спорту" і "До спорту!", З'являлися й інші, менш успішні).

Найбільш успішним і сприятливим для неї став 1913 році, коли кількість випускаються в країні видань, присвячених спорту, досягло 45 найменувань. При цьому ще ми практично не згадували спортивні відділи у виданнях загальної тематики - і ось чому.

Хоча до середини 10-х рр. XX ст. спортивні повідомлення поступово стали такими ж обов'язковими елементами газетної смуги, як, скажімо, телеграми, і про спорт писали, щоб не втратити читача, багато видань ("Русское слово", "Біржові відомості", "Петербурзький листок" і т.д.) , спортивні відділи в газетах і журналах загального характеру, за рідкісним винятком, не задовольняли шанувальників спорту. Суспільно-політична преса була нездатна в необхідній мірі висвітлювати спортивний рух через малі обсягів спортивних відділів, через їх нерегулярності, нерозторопність і неоперативності.

Загальна преса, як правило, обмежувалася повідомленнями про бігах, скачках, результатами чемпіонатів з французької боротьби і шахово-шашковий відділами. А самим справжнім бичем суспільно-політичної преси була некомпетентність журналістів, яких визначали у відділ спорту "за залишковим принципом" - якщо більше вони ніде себе проявити не могли. Найчастіше неписьменні автори загальних видань, які пишуть про спорті з обивательських позицій, акцентували увагу на нещасних випадках, травмах і пошкодженнях, тим самим тільки дискредитуючи спорт і перешкоджаючи розвитку спортивної журналістики. По прочитанні таких матеріалів у недосвідченого читача могло скластися враження, наприклад, що за підсумками футбольних матчів, "мертві вважалися мало не десятками, а поранені сотнями" [11]. Одним з рідкісних винятків було "Новий час" Олексія Суворіна, звідки статті та повідомлення деколи передруковували навіть спеціальні спортивні видання. Також це не відноситься до шахово-шашковий відділам, які зазвичай були на висоті становища.[11]

Але в цілому загальна преса не в змозі була в достатній мірі обслуговувати і повно висвітлювати життя спортсменів, що ще більше сприяло поширенню спеціальної спортивної періодики.

Саме в спеціальній пресі в XIX - початку XX ст. сформувався і реалізувався цілий ряд яскравих видатних діячів спортивної журналістики: редакторів, оглядачів, кореспондентів.

Знайомлячи читачів з новими видами спорту, пояснюючи їх користь і значимість, активно беручи участь у житті товариств і клубів, організовуючи власні спортивні заходи (чемпіонати з боротьби, гонки, автопробіги, виставки), вони ламали стереотипи, що склалися, змінювали застарілі упередження і сприяли розвитку нового здорового способу життя.

У самому середовищі спортивних журналістів поступово починало відбуватися усвідомлення тієї значимості, яку мала їхня робота для розвитку спорту. У передовій статті московського журналу "Мисливець" в 1887 р читаємо: "Якщо періодична преса у всіх питаннях, що стосуються суспільного життя, має, хоча не цілком вирішальне, але все-таки величезне значення, то по відношенню до спорту ніщо не сприяє його розвитку і поширеності, як саме спеціальна преса, присвячена йому "[12].[12]

"Мисливця" вторив орган велоспорту "циклістів": "В нашій спортивній області, дійсно, менш ніж де-небудь можна задовольнятися іронічної щедринской формулою: письменник пописує, читач почитує" [13].[13]

Газета "Наш спорт" писала: "Весь сенс ілюстрованого спортивного видання в тому і полягає, щоб шляхом вільного друкованого слова популяризувати в суспільстві ідеї спорту" [14].[14]

Київський журнал "Краса і сила" категорично стверджував: "Преса, ця" шоста держава ", зобов'язана йти попереду суспільства, вказувати на позитивні і негативні сторони спорту, повинна привчити публіку до тієї думки, що спорт не жарт і не забава, а серйозне і відповідальна справа ".

Як ми вже знаємо, цю дореволюційну модель взаємодії спорту та спортивної журналістики Е. А. Слюсаренко назвав "партнерської". Тепер ми переконалися, що це дійсно так, хоча не завжди відносини влади, спортивних організацій та спортивної журналістики можна було назвати "партнерськими".

Багато в чому впливало ставлення держави та її органів, які в цілому довго були цілком байдужі до спорту. А рівень розвитку спорту, як і ефективність системи спортивних ЗМІ, сильно залежать від наявності або відсутності державної політики в галузі спорту і державних органів, її реалізують. До революції практично всю навантаження несли на собі незалежні громадські організації - клуби, товариства, але вони у відносинах зі спортивною пресою цілком природно часто переслідували власні інтереси. Важливим елементом організаційного перетворення російського спорту стало створення Всеросійських ліг з видів спорту: тенісу, ковзанярського спорту, лижного спорту, футболу, важкої атлетики та боротьби, легкої атлетики, гребному спорту, хокею, плавання, проте цього було замало. У 1911 р був заснований Російський олімпійський комітет, який займався підготовкою до Олімпійських ігор 1912 в Стокгольмі.

Чому фінляндців мали успіх на V Олімпіаді ("" Російський спорт ", 1912, №26)

"У той час як фінляндців зайняли одне з перших місць на Олімпійських іграх в Стокгольмі, ми, росіяни, виявилися далеко в хвості. У деяких видах спорту ми зовсім не мали представників, в інших ухилялися, в третіх зазнали невдачі, в четвертому не послали кращих представників, в інших нас спіткала фатальна невдача. Однак нічого несподіваного не відбулося - Росія на V Олімпіаді зайняла те місце, яке повинна була зайняти. Коли прийшла Олімпіада, то виявилося, що нам нема кого посилати, що наші юнаки не вміють метати копій і дисків, не вміють ні плавати, ні бігати, ні стрибати, що наші стрілки поступаються стрільцям інших країн, що наша інтелігенція, яка випередила багато в чому відношенні інтелігенцію Заходу, Хіла і немічна фізично. Залишається втішатися тим, що ці невдачі не пройдуть для нас безслідно. Безсумнівно, ми посиленим темпом станемо займатися спортом і на VI Олімпіаду, що має бути в Берліні в 1916 році, пошлемо добре підготовлених представників, які займуть на змаганнях почесні місця, відповідні їх великій вітчизні ".

Тільки після чутливого поразки на цих іграх (журнал "До спорту!" Вийшов із заголовком "Спортивна Цусіма") царський уряд, схоже, усвідомило зросле значення спорту як важливого соціального явища, яке більше не можна було залишати без систематичної уваги і централізованого управління. Головним кроком щодо виправлення ситуації стало заснування в 1913 р "Канцелярії главнонаблюдающего за фізичним розвитком народонаселення Російської імперії", на чолі якої був поставлений генерал-майор з царської свити Володимир Воєйков.

Варто погодитися з висновком дослідника Г. С. Деметер про те, що в передреволюційний період намітилися "успіхи видатних вітчизняних спортсменів як усередині країни, так і на міжнародній спортивній арені <...>, були створені оптимальні організаційні форми спорту і керівні органи". [15] Загалом, сформувалися цілком підходящі умови і для розвитку спортивної друку.

Однак з 1914 р, у зв'язку з початком Першої світової війни, число спортивних видань стало зменшуватися - почався поступовий занепад спортивної журналістики. За спеціальною пресі найболючіше вдарили подорожчання друкарських послуг, відсутність на ринку якісного паперу, труднощі із отриманням і друкуванням фотографій, догляд на фронт багатьох співробітників. У силу специфіки освітлюваної області - спорту - журналістами, редакторами і навіть видавцями, як правило, ставали колишні і діючі спортсмени, в числі перших призивалися в діючу армію як найбільш підготовлені, здорові і витривалі люди.

До часу лютневої революції 1917 р в Росії виходило близько півтора десятків спортивних органів, що позбулися більшої частини співробітників, що виходили в урізаному форматі і обсязі, які друкувалися на папері вкрай низької якості, і, тим не менш, уцілілих. Але восени 1917 р, коли бурхливі політичні події абсолютно поглинули інші аспекти суспільного життя, історія спортивної журналістики перервала свій розвиток. У 1918 р зробили крок одиниці спортивних видань, але нічого доброго, крім виснажливої і марною боротьби за виживання, їх у радянський період не очікувало.

Спортивне життя в країні не завмерла остаточно в цей період, вона тривала, але вже на інших засадах - новий уряд поступово вишиковувало свою систему управління суспільством, у тому числі і спортом. У цій системі не знаходилося місця існуючим раніше спортивним товариствам, багатьом спортсменам дореволюційної Росії, колишнім принципам і взаєминам. У цих умовах завершилося існування і системи спортивної преси, що склалася для задоволення потреб і потреб іншого суспільства, що жило за законами колишньої політичної формації.

  • [1] Санкт-Петербурзькі відомості. 1775. Додаток до № 57.
  • [2] Хомяков А. С. Спорт. Полювання // Москвитянин. 1845. № 2. С. 24.
  • [3] Енциклопедичний словник. Т. 22. СПб. : Изд-во Ф. А. Брокгауза та І. А. Ефрона, 1890. С. 564.
  • [4] Іванов М. С. Виникнення і розвиток кінного спорту. М., 1960. С. 91.
  • [5] Російський шаховий союз // Шаховий журнал. 1891. № 11-12. С.272.
  • [6] Родіченко В. С. Спортивні змагання: інформація, управління. С. 149.
  • [7] Дюперрон. Г. "Посредственнікі" // Самокат. 1897. № 165. С. 971.
  • [8] Князь Ширинський-Шихматов. До питання про професіоналізм // Самокат. 1897. № 162. С. 920.
  • [9] Іванов Д. Перший на Русі // Фізкультура і спорт. 1964. № 3. С. 19.
  • [10] Анохін А. К. Спорт і преса // Російський спорт. 1912. № 53. С. 16.
  • [11] Футбол // Спорт. 1900.12 травня. С. 12.
  • [12] Москва, 10-го вересня // Мисливець. 1887. № 6. С. 77.
  • [13] До читачів // циклістів. 1898. № 1. С. 4.
  • [14] Від редакції // Наш спорт. 1909. № 1. С. 1.
  • [15] Деметер Г. С. Нариси з історії вітчизняної фізичної культури та олімпійського руху. М., 2005. С. 113.
 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >