Спортивна інформація і комунікативні можливості сучасних електронних ЗМІ

Спортивна інформація на радіо

Виникнення радіо як засобу комунікації на рубежі минулого і позаминулого століть багато в чому змінило картину інформаційних потоків в рамках сучасної цивілізації. Стали можливі оперативність і сиюминутность розповіді про будь-яку подію, який могла слухати багатомільйонна аудиторія за допомогою радіо. Паралельно відбувалося становлення системи національних і міжнародних спортивних змагань. Спорт був вельми комфортною сферою інформаційної діяльності для радіожурналістів. По-перше, надмірна подійність і насиченість фактами. По-друге, зростаюча популярність даного соціокультурного феномену, стає невід'ємною частиною масової культури. По-третє, ще не усвідомлювана, але бажана аудиторією інформаційна ентропія з хвилюючою непередбачуваністю остаточного підсумку того чи іншого матчу, забігу, турніру.

Можна стверджувати, що саме спорт в чималому ступені сприяв виходу радіо на першу позицію в системі масових комунікацій в період між двома світовими війнами. Зауважимо, що початок регулярного радіомовлення в найбільших країнах світу в 20-і рр. XX ст. відокремлює від появи перших радіотрансляцій різних спортивних змагань всього кілька років. Подібний пріоритет радіо утримувало аж до середини XX ст. Наведемо один кінематографічний приклад. У фільмі німецького режисера Райнера Вернера Фассбіндера "Заміжжя Марії Браун" (1978) розповідається про непросту долю жінки в повоєнній Німеччині. У фіналі картини, коли у героїні з'являється надія на можливість щастя, за кадром звучить знаменитий радіорепортаж коментатора Герберта Циммермана про останні хвилини фінального матчу Кубка світу 1954 року між збірними ФРН і Угорщини. Тим самим, режисер за допомогою подібного звучного символу позначав значимість того знаменитого футбольного "Чуда в Берні" [1], яке було важливим для німецького національної самосвідомості після краху Німеччини у Другій світовій війні і яке було "почута" всією нацією по радіо.

Можна згадати і про легендарну трансляції футбольного матчу в травні 1942 р з блокадного Ленінграда. Сам факт проведення цього матчу, "підтриманий" радіо, став потужним мобілізуючим стимулом для жителів обложеного міста. Він був і психологічним аудіонокаутом для солдатів вермахту, оскільки трансляція німецькою мовою велася за допомогою гучномовців на позиції німецько-фашистських військ, що оточували місто. У цьому ж знаковому ряду і радіорепортажі Вадима Синявського про англійську турне московського "Динамо" в 1945 р Словом, до моменту поява прямого конкурента радіо телебачення в практиці спортивної журналістики склалися не тільки традиції радіокомментарія, але й певна система інформування аудиторії про спортивні події.

Без особливих змін вона існує і сьогодні. Система роботи зі спортивною інформацією припускає, насамперед, врахування тієї обставини, що головний носій інформації - це або текст, озвучений диктором, або розповідь самого журналіста.

У першому випадку спортивна інформація стає складовою частиною випусків новин, які на різних станціях мають різну тривалість і різну частотність виходу. На приватних радіостанціях тимчасової "крок" між випусками новин, як правило, становить один астрономічну годину. В ефірі "старих", "розмовних" станцій - цей "крок" коливається від одного до двох годин. Зате саме на подібних станціях зберігаються традиції підготовки тематичних випусків спортивних новин. Так, на радіо "Маяк" на сьогодні збереглися тільки дві тематичні спортивні програми - "На спортивній хвилі" Маяка "" і "Спортивний канал". Крім того, спортивні новини виходять щогодини окремим блоком після основного випуску новин. Спеціальні випуски спортивних новин виходять і в ефірі "Ехо Москви". Протягом доби ці новини групуються в спеціальний випуск "Спорт-кур'єра", який виходить п'ять разів на день. Тривалість кожного випуску до 3 хв.

На радіо "Петербург" (входить до складу ТРК "П'ятий канал") щодня готуються тематичні випуски спортивних новин тривалістю до 5 хв. Аналогічні тенденції можна спостерігати і в ефірі регіональних радіостанцій.

Підготовка ефірних текстів до випусків новин про спорт з точки зору методики та загальних правил практично нічим не відрізняється від підготовки інформації про події в інших сферах людської активності. Правда, варто звернути увагу на те, що зважаючи надмірного достатку цифровий статистики в офіційних матеріалах про результати того чи іншого спортивного змагання не варто зловживати їх повноцінним озвучуванням в ефірі. Тим більше, повідомляти про десятих частках секунди, що характеризують конкретний результат. Слухач біля радіоприймача в такій ситуації просто може не вловити: чому результат, показаний у фіналі бігу на 800 м у чоловіків російським спортсменом Юрієм Борзаковский краще на 0,11 с, ніж у його суперника, і на дві з гаком секунди гірше світового рекорду. Простіше повідомити про те, яке місце у фінальному забігу зайняв той же Юрій Борзаковський - 1-е, 2-е, 3-е, або взагалі не потрапив до трійки призерів.

У тому випадку, якщо журналіст веде прямий репортаж про який-небудь спортивній події, то варто пам'ятати про необхідність "окреслення" картини того місця і тієї обстановки, де відбувається транслюється подія. Якщо репортаж готується заздалегідь і йде в ефір у запису, то необхідно продумати його монтаж, а також варіанти хронометражу з урахуванням тієї програми, в якій він вийде в ефір. Тут можуть бути самі різні варіанти - від 1,5-2 хв до декількох десятків хвилин. Хоча в сучасній практиці радіомовлення станції воліють давати не весь матч або забіг в прямому ефірі, а використовувати дискретний метод розповіді, коли відбуваються прямі включення з місця події. Втім, інші події на таких станціях, як радіо "Зеніт" або "Пітер БМ", йдуть в безперервній трансляції.

Мовні штампи спортивної журналістики

"Турнірний екватор"

"Підопічні (такого-то тренера)"

"На межі можливостей"

"У рекомендаціях не потребують"

"Летить до фінішу (воротам) ..."

"Досвідчений боєць"

"Коротко - про склади команд"

"Вивірена передача"

"Удар по воротах! Удар вище воріт ..."

"Вривається у штрафний майданчик"

"Ногами йде швидше по трасі"

"Відстрілявся на" нуль ""

"Якісні дії"

"Зіграли" двоечку ""

"Забив" трюльник ""

"Атака перший темпом"

"Боротьба за виживання"

"Очевидний фол"

"П'ятірка більшості"

"Виграла дотик"

"Випередив на якісь долі секунди"

"Подача на виліт"

"Жорстко зіграв проти ..."

"Вступили в єдиноборство"

"Сплав майстерності і молодості"

"З суддею краще не сперечатися"

"Уболівальники женуть команду вперед"

"Суддям, звичайно, видніше"

"Відзахищався ..."

"Швидкий перехід від захисту до нападу" "Пресинг по всьому полю" "Голкіпер на місці!"

"Фінальний свисток арбітра сповіщає про те, що ..."

Особливості коментаря спортивної події ми розглянемо далі. А поки позначимо кілька вимог до спортивної інформації, яка звучить в радіоефірі.

Перш за все, пріоритетом у роботі зі спортивною інформацією повинна бути швидкість отримання і обробки новин при підготовці їх до ефіру. У радіо в цьому аспекті є значні конкурентні переваги, так як технологічно радіожурналіст менш залежний від громіздкого обладнання, якесь нерідко супроводжує роботу його колеги з телебачення. "Прагнення бути першим важливо в будь-якому випадку, але воно стає абсолютним пріоритетом, коли мова йде про ключові події" [2], - вважають співробітники агентства "Інтерфакс". Думається, що подібна думка застосувати і до роботи радіожурналіста.

Здатність першого дізнаватися і повідомляти про головних спортивних подіях і результатах є незаперечне свідчення професіоналізму спортивного журналіста. Вона демонструє наявність у нього міцних і широких зв'язків і надійних джерел шуканої інформації, характеризує уміння журналіста відрізняти новина від Ненові. Для реалізації принципу "бути першим" сьогодні існує чимало можливостей. Наприклад, використання мобільного телефонного зв'язку, коли журналіст може зателефонувати на пульт випусковому редактору (або звукорежисеру) і за попередньою домовленістю вийти в ефір з коротким повідомленням про побачене. Найчастіше подібні організаційні прийоми використовуються при позитивному результаті того чи іншого спортивної події для потенційної слухацької аудиторії, більшість якої складають зацікавлені особи, в тому числі і вболівальники.

Один з авторів даного підручника не так давно став мимовільним учасником подібного аудіоексперімента. 28 вересня 2011, в той день, коли петербурзький "Зеніт" приймав на стадіоні "Петровський" португальську команду "Порту", йому довелося повертатися з Москви в Петербург якраз в той час, коли проводився матч. У поїзді була відсутня інтернет-зв'язок, тому онлайн-трансляцію на спеціальних сайтах не було технічної можливості побачити. Із скрутного становища пасажири поїзда вийшли наступним чином. Вони налагодили телефонний зв'язок зі своїми друзями в Петербурзі, які дивилися матч, або стежили за ним за допомогою повідомлень в мережі Інтернет. І після кожної події (тобто забитого гола) ми отримували або смс-повідомлення, або телефонні дзвінки. Остаточний результат матчу був 3: 1 на користь "Зеніта". І про нього пасажири поїзда дізналися за допомогою прямих "телефонних включень" відразу після закінчення матчу.

"Швидкість виходу новин, - відзначають фахівці інформаційної сфери, - це прямий наслідок вміння журналіста виділити найголовніше з почутого, прочитаного або побаченого, наділити повідомлення в адекватну і зрозумілу форму, його здатності чітко дотримати правила передачі термінових матеріалів". Проте варто пам'ятати і про зворотній бік швидкості передачі спортивної інформації - точності. Недарма багато провідні ЗМІ світу все частіше і частіше воліють точність та достовірність інформації швидкості її донесення і доведення до потенційної аудиторії. Тут вступає в дію репутаційний фактор, коли солідність того чи іншого суб'єкта інформаційної діяльності на ринку медіа виглядає краще, ніж поспішність повідомлення неперевірених, але сенсаційних відомостей і фактів.

Характерним прикладом подібного підходу може служити висвітлення подій 7 липня 2005 в Лондоні, коли в столиці Великобританії була здійснена серія терактів у метро і наземному транспорте1. Характерно, що провідна продержавна корпорація ВВС фактично дезавуювала розміщення у своєму телеефірі фотокадрів і відеозйомок з місць подій. Чи не розміщувалася в радіоефірі ВПС і неперевірена інформація про кількість жертв, тоді як телекомпанія "Sky News", належить магнатові Р. Мердоку, навпаки, постійно підкреслювала масштабність трагедії, демонструючи те, що не пройшло в ефір ВВС. Вплив посилювалося акцентуванням вербальної інформації про можливе числі жертв скоєних вибухів.

Точність передбачає достовірність спортивної інформації. Насамперед у тому, які остаточні результати того чи іншого спортивного змагання. У практиці сучасних електронних ЗМІ бували випадки, коли, не дочекавшись фінального свистка, кореспонденти передавали до редакції інформацію про результат матчу. Бувають і випадки дискваліфікації тих чи інших спортсменів або команди за порушення правил змагань. Тому варто пам'ятати відповідну латинську приказку "Festina lente".

Як все може змінитися в спорті за одну хвилину

30 травня 1999 в Барселоні на стадіоні "Ноу Камп" у фінальному матчі Ліги чемпіонів англійський футбольний клуб "Манчестер Юнайтед", що програє 0: 1, зумів на третій доданій хвилині забити 2 м'ячі і вирвати перемогу у німецької команди "Баварія" (Мюнхен). Цей матч судив знаменитий італійський арбітр П'єрлуїджі Колліна. Ось як він у своїх мемуарах описав останні хвилини цього легендарного матчу:

"На трибунах більше 90 тисяч глядачів. Обстановка фантастична. На початку першого тайму Баслер з" Баварії "забив гол, і з рахунком 1: 0 гра йшла без особливих проблем: німці контролювали матч, а англійцям не вдавалося створювати гольову ситуацію ... Німецькі вболівальники, яких, в порівнянні з англійськими, було менше, вже тріумфували, передчуваючи перемогу.

За 10 секунд до кінця основного часу я показав запасному арбітру, що вирішив додати три хвилини. Вони стали одними з найдраматичніших в історії футболу. Приблизно через 20 секунд після передачі з лівого флангу Еффенберг відбиває м'яч на кутовий, і навіть Шмейхсль (воротар "Манчестер Юнайтед". - К. А., С. І.) кинувся в штрафну площу "Баварії" у відчайдушній спробі зрівняти рахунок. Німецький захисник несильно вибиває м'яч зі штрафної площі; м'яч підхоплює Гіггз, який вивіреною передачею знаходить Шерінгема, і той точно посилає м'яч у кут воріт - удар, незрівняний для Кана (воротар "Баварії". - К. А., СІ.).

Поки англійці радіють, я повертаюся в центр поля, думаючи про себе: "... Цього нам тільки не вистачало, тепер буде додатковий час ... От халепа!" Справді, нічийний рахунок для нас не найкраще; поки матч йшов відмінно, ніяких сумнівних епізодів, ніяких суперечок і критичних зауважень, справедливий результат - і жодних проблем для арбітрів. Якщо рахунок нічийний, потрібно і додатковий час, почнуться сперечання і суперечки, так як за 30 хвилин може статися який-небудь спірний епізод, і я можу прийняти помилкове рішення. Тоді все хороше, чого ми досягли, піде нанівець.

Але гол забитий. Необхідно продовжувати; гра поновлюється, м'ячем майже відразу опановує гравець "Манчестера", і ударом з 50 метрів м'яч надсилається Сульшеру, але у нього м'яч вибиває Куффур, і знову на кутовий.

Виконати кутовий удар доручають Бекхему, коли на годиннику час другого тайму 47.45 і до кінця матчу залишається всього 15 секунд. І англійці після подачі кутового і удару головою Сульшера забивають фантастичний переможний м'яч за кілька секунд до кінця. Я впевнений, що ніхто з присутніх в цей вечір на стадіоні не зможе забути реву англійських уболівальників, жахливого реву. Не забути та осіб гравців "Манчестера", збожеволілих від радості, тріумфуючих і кидаються в обійми. І, навпаки, скляних осіб з порожніми поглядами німецьких гравців, що не вірили, що за дві хвилини можна упустити вірну перемогу. Багато хто з них повалилися на землю, наче з них випустили всю енергію, і фізичну, і психічну.

Однак залишалося ще десять секунд, і, як співав Фреді Меркьюрі, "шоу має бути продовжене". Тоді я підійшов до капітана "Баварії" Еффенберг і поплескав його по грудях, потім спробував підняти ридаючого Куффура і, нарешті, відновив гру. Через кілька секунд матч закінчився.

Чи міг хто подумати про подібний епілозі за кілька хвилин до нього? Але такий футбол, здатний доставити радість, майже тут же привести у відчай, перетворити нормальний матч у фінал століття ".

(Цит. За: 100 великих футбольних матчів. М., 2010. С. 332-333.)

Вимоги до достовірності в нинішніх умовах конкуренції ЗМІ один з одним є базовою позицією при визначенні інформаційних стандартів того чи іншого медіа. Логіка професійної компетентності підказує перелік вимог, обов'язкових до виконання спортивним журналістом. Насамперед він повинен перевіряти всі складові новини, так як саме він і ніхто інший відповідає за правильність фактів, цитат, посилань, назв команд, прізвищ, наявності титулів. У спортивній журналістиці вкрай важливим свідченням достовірності інформації та компетентності її автора є правильне вживання використовуваних термінів. Синхронні аудіозаписи повинні бути дані саме в записі, якщо існує така технічна можливість. У разі її відсутності цитата повинна бути прямою і, бажано, короткою, але обов'язково з вказівкою на її автора.

Структура аудіоінформації, що містить результати того чи іншого змагання, повинна вибудовуватися таким чином, щоб слухач якомога довше не міг почути фінальний рахунок або розподіл місць в забігу. Хоча практика нинішніх новинних радіовипусков найчастіше будується на попередньому оголошенні лидов, що містять очікувану інформацію про результати, що знижує інтерес аудиторії до подальшим озвученим текстам дикторів або ведучих. Наприклад, в анонсі провідний випуску спортивних новин повідомляє: "Команда петербурзького хокейного клубу СКА програла гостям з клубу" Атлант "". Зрозуміло, що інша інформація для слухачів та вболівальників СКА-лише слабке інформаційне "розраду", що не має великого сенсу.

Бували в історії спортивної радіожурналістики й інші випадки. Наприклад, 10 вересня 1972 Всесоюзне радіо повідомило про те, що баскетболісти збірної СРСР виграли фінальний матч у команди США з рахунком 51:50 на Олімпіаді в Мюнхені і стали олімпійськими чемпіонами. Правда, в повідомленні прозвучала фраза про те, що наші спортсмени програвали американцям одне очко за три секунди до кінця матчу, але зуміли вирвати перемогу. Тоді ще ніхто не знав, що означала ця фраза - "вирвати перемогу". А ввечері того ж дня по першій програмі Центрального телебачення в записі показали цей знаменитий фінальний матч, і вся країна побачила: ЩО відбувалося на майданчику в кінцівці поєдинку, який увійшов в історію світового спорту. Коментувати матчі СРСР-США Ніна Єрьоміна вела свій репортаж пізно вночі з Мюнхена в прямому ефірі, але за тодішніми технічним умовам ця запис була видана у всесоюзний ефір на наступний день. Однак цей репортаж навіть у записі досі справляє незабутнє враження. На наступний рік журналіст Анатолій Пінчук опублікував у журналі "Юність" нарис "Вісім секунд", в якому "за допомогою" учасників та очевидців того історичного матчу розкривалася вся драматургія протистояння двох команд-лідерів світового баскетболу у фіналі олімпійського турніру в Мюнхені. Наскрізним рефреном в тексті репортажу йшли уривки з коментаря Ніни Ереміной1.

Ніна Єрьоміна згадує ті знамениті «три секунди" (Ніна Єрьоміна. Про телебачення, баскетболі і трьох секундах, "Московський комсомолець", 2001, 5 серпня) Спортивний коментатор Ніна Єрьоміна пропрацювала у програмі "Час" 18 років. У свої 67 вона бадьора, енергійна, приваблива. Водить машину, курить міцні сигарети, вирощує на дачі декоративний тютюн ... Вона з гіркотою говорить про телевізійному минулому і дивується, коли про неї згадують. "- Як чемпіонка Європи, чемпіонка світу з баскетболу потрапила на радіо?

  • - Я почала писати свої враження і замальовки в журнали, а потім мені запропонували попрацювати на радіо. Чотири роки мене готували в ефір. З нами займалися Левітан Юрій Борисович, Ольга Сергіївна Висоцька. Ставили дикцію, дихання, вчили стежити за наголосами, побудовою фрази і так далі. Потім редакція об'єдналася з телебаченням, і почалися спортивні телепрограми, а потім у програмі "Час" на спортивні новини знадобилася людина ...
  • 1 Повний текст див. У додатку 3.
  • - А чому обрали саме Вас?
  • - Прізвище російська потрібна була. Инверт Назимович Мамедов, перший заст. Сергія Георгійовича Лапіна (голови Держтелерадіо), вирішив, що потрібна "мовець голова", але обов'язково російська. Кого брати? Рашмаджан не годиться, Маслаченко не годиться; вже не пам'ятаю, де в цей момент був Озеров ... Вибрали мене. На першу свою програму я потрапила прямо з літака. Я в той день прилетіла з Німеччини, з чемпіонату світу з гандболу. Страшно було моторошно! Диктори вже закінчують програму, а тут - ти. Треба встигнути: не дай бог помилитися, не дай бог не те надіти!
  • - У ті роки багато говорити заборонялося - як до цього ставилися коментатори?
  • - Я вважаю всі ці розмови про свободу слова порожніми. Коли була Московська Олімпіада, нам заборонили називати декілька країн. Ну і біс з ними! Мене це нітрохи не бентежило. Я все життя дотримувалася у своїх репортажах правила: ніколи без діла не критикувати, не принижувати і не вчити ні спортсмена, ні тренера. Тому що я сама знала, що це таке.

У нас була геніальна команда на програмі "Час". Ми всі були заслуженими майстрами спорту, і всі мали право сказати: "Я вважаю. .." Майоров - в хокеї, Дмитрієва - в тенісі, Маслаченко - у футболі. Такий команди не буде більше ні в кого. Зараз теж кажуть: "Я вважаю ..." - але як це сприймає глядач? ..

  • - А як же матч з ізраїльською командою, яку вам не можна було називати?
  • - Так, я називала їх "суперники". Тому що говорити про Ізраїль в СРСР було неприйнятно. Матч в підсумку не показали - все через те ж Ізраїлю, хоча ми й виграли фінал чемпіонату Європи!
  • - І про те, що на Олімпіаді в Мюнхені терористи взяли ізраїльтян в заручники, розстрілявши кілька людей, теж не можна було говорити?
  • - Усі країни тоді передавали репортажі в прямому ефірі. Німці показали навіть, як терористи підірвали заручників прямо в повітрі. А ми приїжджали туди і робили вигляд, що теж передаємо. Це було страшно. Шалено. Там була перерва на день: оголосили траур. Ми з нашим кореспондентом Толею Малявіна таємно пішли в село, де це все відбувалося. Тоді вісьмох заручників розстріляли відразу і чотирьох - потім. Я мріяла, щоб мене швидше відвезли додому, не підозрюючи, що доведеться коментувати такий аховий фінальний матч, коли наші вперше виграли "золото" в американців.
  • - Це той, на якому ви нібито зірвали голос? ..
  • - Наші тоді побили всі рекорди, і було дивне почуття причетності і гордості за країну. Це не пояснити словами.

Коли я заволала: "Перемога! Ура !!!" - В "Останкіно" все зашкалило. Лапін півроку на всіх нарадах про це говорив. Я не витримала, записалася до нього на прийом і запитала: "Ви дивилися гру? Скажіть, ви спокійно дивилися чи теж вболівали за наших? .." Він відповідає: "Гаразд, все в порядку, іди працюй, дитинко". І залишив мене в спокої.

  • - Ви були відомою баскетболісткою. Свій перший матч за кордоном пам'ятаєте?
  • - Ну, якщо Польщу закордоном не вважати, то перший раз ми прилетіли до Бразилії. Дипломатичних відносин з Бразилією немає. Летіти далеко. Ми летіли три доби і прилетіли якраз 3 жовтня 57-го року, коли запустили наш супутник. Бразилія про нас нічого не знає. Жили ми в Ріо-де-Жанейро на Капакабане. Народу колом! .. На нас дивилися, як ми їмо, чи можемо ми виделкою користуватися ... - ну білих ведмедів привезли, не інакше.

Я пам'ятаю цю поїздку досі. Ми програли чемпіонат світу американкам, хоча друге місце - теж добре. Коли ми поверталися, за нами навіть автобус не прислали. Премію ми теж не отримали - злітали просто так.

  • - Вас називали "швидким і м'яким" гравцем ...
  • - Баскетбол - жорстка гра, там не до м'якості. У мене вибиті всі пальці, зламаний ніс, розтягнення спинних м'язів дуже сильне. Тоді всі гоїлося як на собаці, а зараз все позначається. Коли ми перший раз грали в США, стався цікавий випадок. У них грала така Едіт Вашингтон, яка мене "тримала" і била нещадно. Зрештою, мені це набридло, тим більше що гра не складалася. І тут бачу: летить мені пас, а напереріз біжить Вашингтон. Але не для того, щоб м'яч перехопити, - хоче мене в аут винести. Я м'яч пропустила і підставила їй долоню. Вона наткнулася на неї носом і зламала його. Що тут було! .. Мене замінили, підбіг керівник делегації, каже: "Ти зіпсувала нам відносини зі Сполученими Штатами - почнеться холодна війна!" А у мене в голові одна думка: як же я додому поїду, я ж ще відрядження добові не витратила? ..

На другому таймі наш тренер Степас Бутаутас мене випустив, Вашингтон швидко вставили шіночкі, заклеїли ніс і теж вивели. Я підійшла до побитої, поцілувала її і по-російськи сказала: "Сама винна - наступного разу не лізь". Зал вибухнув від такої картини оплесками, і війна не відбулася. А на добові я купила шубу.

  • - Спортсмени в той час могли стати багатими людьми?
  • - Ні, звичайно, нам давали стипендію з Держкомітету. Вона була трохи більше середньої зарплати. Давали премії, але з них вичитали великий відсоток. Може, це гучні слова, але ми грали за честь країни і заради спортивного інтересу.
  • - А хто стежив за вашим моральним обличчям за кордоном?
  • - До нас обов'язково приставляли когось із КДБ. У Бразилію з нами їздив якийсь Новиков. Ми над ним здорово пожартували. Він дуже добре одягався. У нього були такі модні шортики, дорогий швейцарський годинник ... Нам набридло, що він весь час в'ється навколо нас, і ми вирішили від нього звільнитися. На пляжі хлопчаки продавали рибу, і ми йому говоримо: "Хочемо морського коника". Він: "Гаразд, стежте за речами, я зараз". Ми, звичайно, стежити не стали, і речі одразу зникли ...
  • - Радянські спортсмени вживали допінг?
  • - Контролю ніякого не було, але ні про яке допінгу мови не йшло. Принаймні, в нашій команді. Нас тренував Іван Федорович Лисов - найбільший баскетболіст, технік, він тільки що сам кинув грати. Так що ми бігали до тих пір, поки він сам не втомиться.
  • - Хто стежив за зовнішнім виглядом дикторів?
  • - За нашим зовнішнім виглядом стежили тільки ми самі і Сергій Георгійович. Ми навіть зачісуватися бігали в "Чародійку", пізніше з'явився перукар. Якщо Лапіну щось не подобалося, він говорив: що це ти вбралася, як ялинка?

У мене з багатьма дикторами залишилися гарні стосунки: зі Свєтою Моргуновой, Танею Вєдєнєєвої, Вірочка Шебеко, Наташею Фуфачевой. Диктори - це ж зміїний клубок: кого на "Перший канал" поставлять, кого на Другий, має навіть значення, хто в що одягнений.

  • - Яким, на вашу думку, повинен бути коментатор?
  • - Емоційним - обов'язково. Я все життя відстоювала своє право вболівати за нашу команду на міжнародній арені. Внутрішні матчі - це інша справа. "Жальгіріс" завжди думав, що я вболіваю за ЦСКА, хоча я вболівала за прибалтів.

До речі, у мене є рекорд. Я - єдиний спортивний коментатор, яка чотири рази розповідала про перемогу наших баскетболістів на Олімпіаді. Два рази про чоловіків і два - про жінок.

  • - За що вас знімали з ефіру?
  • - Перший раз це було так. Ми з колегою встигли записатися і вирішили виїхати зі студії. Святий закон - не їхати з студії до кінця ефіру! А ми поїхали. Сиджу я вдома, вмикаю телевізор і чую фразу: "ерано чемпіонат світу з шахів ..." Тобто: "Добрий вечір, товариші, сьогодні Карпов (а це був перший друг Лапіна) виграв в Мерано чемпіонат світу з шахів". Тобто плівку запустили завчасно, і я вийшла з середини фрази. За це мене на три місяці Лапін відсторонив. Це означало втрату в грошах, ну і боляче било по самолюбству. Другий раз мене відсторонили на місяць, коли я розповідала про 1/32 розіграшу Кубка СРСР з футболу. Я підготувалася, написала таблиці і замість "Вінницька Нива" сказала "Вінницька Нева". Хто там знав цю командочка? Але тим не менш.
  • - Коли закрили програму "Время", як ви це переживали?
  • - Вийшло так, що я пішла звідти сама. Це було 2 березня 92-го року, коли знаменитому ковзаняреві Костянтину Кудрявцеву виповнилося 80 років. Він був у лікарні, і мене туди направили робити репортаж. Приїхали туди всі великі спортсмени-ковзанярі. Репортаж вийшов дуже теплий. А в цей день, як відомо, святкує своє народження Михайло Сергійович Горбачов. Перед моїм сюжетом Тетяна Комарова, ведуча програми "Время", робила про це сюжет, використовуючи фотографії Михайла Сергійовича. Пройшов той сюжет - слідом повинен бути мій ... Тут треба було бачити Комарову! Вона схопила телефон і засичала: "Ви що там, з глузду з'їхали? Негайно зупиняйте плівку". І плівку вирубали. Я встала і пішла зі студії і з програми "Время". Ніхто з начальства ні слова не сказав на мій захист. На ранок мій сюжет дали повністю, але ніхто не вибачився.
  • - Ви ніколи не шкодували про це?
  • - Я вважаю, що це вчинок, тому що я відповіла на неприкрите хамство. До того ж я завжди більше любила радіо, тому ніколи його не кидала. На телебаченні ти залежиш від кого завгодно: освітлювача, звукорежисера, режисера, але тільки не від себе самого. На радіо ж було багато цікавого, правда, ми дуже не любили передачі про масовий спорт, всіляко ухилявся від них. Я якось робила сюжет із заводу "Ростсільмаш". Приїжджаю туди, мені розповідають: "Проводимо спартакіаду, дуже великий наплив, всі бажають взяти участь". Я питаю: "Як це у вас виходить?" - "А дуже просто. Ми на фініші ставимо склянку, хто перший прибіжить - той випиває".
  • - А як же твердження, що телебачення - це наркотик?
  • - Я спокійно поставилася до свого відсутності на екрані. Мені завжди було в тягар, що мене впізнають.
  • - Ви дивилися останню Олімпіаду?
  • - Зараз Олімпіаду показують мало, вибирати нема з чого, та й пізно. Як не дивно, останнім часом мене цікавить лише теніс і шахи. Я дуже люблю Анатолія Карпова. А ще дивилася синхронне плавання, легку атлетику: Привалова виграла просто фантастично.
  • - Як ви думаєте, чому сьогодні інтерес до спорту так зменшився в нашій країні?
  • - Усі платне, і дуже дорого. Люди дзвонять і просять влаштувати дитину в спортивну школу за гроші. Ми ж грали безкоштовно, вчилися безкоштовно, форма у нас була безкоштовна, поїздки теж безкоштовні. Друга причина - всі наші зірки поїхали, а нових нікому виростити. Якщо ж вони виростають, їх швидко зманюють за кордон. Раніше ходили на хокей заради Харламова, Михайлова, Фетисова, Ларіонова. Це були зірки. У баскетболі ходили на Корнєєва, Вольнова, Зубкова ... Телебачення "зробило" фігурне катання та хокей. Саме завдяки йому вони стали так популярні. Баскетбол теж багато показували, бо Гречко сказав, що перемоги ЦСКА піднімають бойовий дух наших солдат. Яким би позаштатним матч не був, його все одно показують по "Першому каналу". Не знаєш, що говорити, але все одно бубниш і бубниш, бо наказ. Зараз мені спорт нецікавий. Нещодавно я дивилася, як наші дівчатка грали з новосибірським "Динамо". Може, мені здається, але раніше ми грали цікавіше, швидше. А зараз всі довгі і ледве бігають. Наш баскетбол неможливо дивитися, так само, як і футбол. Я пам'ятаю, як крім дворазових тренувань щоранку по годині сама бігала тренувати кидки. Тому що хотіла. Я не вірю, що наші дівчата, які зараз отримують такі великі гроші, не можуть стрибати, бігати, грати. Виходячи з принципу, що і слонів в цирку навчають танцювати, навчитися можна всьому.
  • - А як ви ставитеся до сьогоднішніх коментаторам?
  • - Погано. Базікають багато, не дають подивитися. Є, звичайно, і хороші, але мало. Я їх розумію, вони самовиражаються в ефірі, і це дуже відчувається. Ставлення до людей теж відчувається. Перед камерою нічого не приховаєш.
  • - Ви зіграли саму себе у фільмі Володимира Меньшова. Як ви до нього потрапили?
  • - Як не дивно, запросили. Віра Валентинівна і Володимир Валентинович дивовижні люди і такі доброзичливі. Це було шалено цікаво. Грати мені нічого не доводилося. Але я б не хотіла зніматися в кіно, дуже втомлює і нудно. Ми ніяк не могли розсміятися, як просив режисер. Він нам показував, як це потрібно робити, а я думала, що у мене так ніколи не вийде.

Нещодавно вдова нашого спортивного коментатора Володимира Рашмаджана Алла сказала мені: "Яка у вас невдячна професія, нікому ви не потрібні". Я робила передачу "Спорт-кур'єр" на Рен-ТВ, яку закрили. Я її любила, у мене хороші спогади залишилися від колективу і від того періоду. Зараз я не потрібна Рен-ТВ. Мене запросили на "Срібний Дощ", але я сама відмовилася. Мені вже нецікаво читати новини.

  • - А коментатором не запрошують?
  • - Ні, і я вже не хочу. Того, що було, вже не буде, та й не можна все життя працювати. Зараз ремонт закінчиться, і я махну на дачу. Там так красиво, так добре ".

Стилістика спортивних радіоповідомлень повинна відповідати загальним вимогам, які застосовуються сьогодні в сучасному радіожурналістики. Наприклад, журналіст повинен намагатися уникати оціночних понять, які характеризують зміст спортивної події саме тому, що на чільне місце має бути поставлена інформаційна функція, а не описова. "Не говорити красиво", - таке нині неодмінна умова для тих, хто трудиться на ниві спортивної інформації в журналістиці. Слухачі, бути може, і не бачили матч, результат якого їм повідомляють по радіо, і від цього цілком закономірно може виникнути момент роздратування чи жалю.

Як пишуть вітчизняні фахівці в теорії журналістики, "радіоінформація менш варіативна у творчих можливостях, оскільки позбавлена візуальності. Тому її ефективність досягається не стільки поєднанням різних виразних засобів, скільки роботою над текстом і його відтворенням в ефірі.

Лаконічність і ясність фраз, точність і виразність інтонації, вірно знайдений темп мови - основні параметри професійної інформації, які диктуються природою радіомовлення "[3].[3]

У той же час є певна специфіка саме спортивної інформації, яка дозволяє коригувати існуючі вимоги щодо загальних правил роботи з інформацією. Передусім це належить до збалансованості думок і суджень, до надання аудиторії двох протилежних точок зору на одну проблему, подія, факт, явище. Спорт як сфера людської активності тим і хороший, що незалежно від ходу події, змісту і перипетій його розвитку має чітко фіксовану реальність, яка визначається результатом змагання. Обговорення спортивних результатів можливо в радіопрограмах, що мають відношення до групи аналітичних або публіцистичних жанрів, але ніяк не в структурі інформаційних жанрів.

Ще одна необхідна властивість спортивної інформації в радіоефірі - поєднання її стислості і насиченості. Інформаційне повідомлення про хід міжнародного турніру з фігурного катання має містити відомості про ті місця, які займають змагаються спортсмени - пари і одиночники. Бажано вказати - яку країну вони представляють. А ось повідомлення про те, хто є тренером або які місця спортсмени займали на попередніх змаганнях, навряд чи може "поміститься" в інформаційне повідомлення в рамках одного випуску. Тобто існує інформація обов'язкова і необхідна, а є інформація додаткова. Насиченість же інформаційного повідомлення визначається багатьма обставинами, насамперед важливістю самого спортивної події. Воно само впливає і на верстку новинного випуску, коли повідомлення про перемогу на великому міжнародному турнірі національної збірної має випереджати в розташуванні інформацію про проведення регіонального чемпіонату з серфінгу.

До речі, така вимога для новинного випуску, як збалансованість інформації у разі спортивних подій, також виглядає необов'язковим. Адже ніхто з провідних чи редакторів випуску не може передбачити, як складуться результати виступів тих чи інших команд і спортсменів в конкретних змаганнях, що проходять в один день або протягом одного або того ж терміну. Цілком допустима і ситуація, коли улюблена команда або спортсмен, який представляє країну, можуть зазнати поразки одночасно один з одним в різних змаганнях. І ця об'єктивна інформаційна спортивна реальність повинна бути відображена у випуску новин.

Важливо відзначити і вимоги до спортивної інформації як до різновиду інформації взагалі. Частина з них вже була вказана, але ми все ж їх перерахуємо, бо попереду параграф, присвячений спортивної інформації в телеефірі.

Отже, в журналістській практиці існують загальні вимоги до інформації. До них відносяться:

  • - Достовірність (документальність);
  • - Оперативність;
  • - Новизна;
  • - Повнота повідомлення; -лаконізм;
  • - Жанрова визначеність;
  • - Оригінальність.

  • [1] Фінальний матч проходив у столиці Швейцарії Берні. До дев'ятій хвилині матчу збірна Угорщини вже вела з рахунком 2: 0. Але збірна ФРН до кінця першого тайму зрівняла рахунок. А за 7 хв до кінця другого тайму Гельмут Ран забив переможний гол. Збірна ФРН вперше стала чемпіоном світу з футболу, вигравши з рахунком 3: 2. У фільмі ж Р. В. Фассбіндера, незважаючи на переможний пафос радіорепортажу, сам сюжет має трагічне дозвіл. Героїня гине в результаті безглуздої випадковості.
  • [2] Технологія новин від Інтерфаксу. С. 6.
  • [3] радіотелевізійної журналістика в системі професійних координат: навч. посібник / під ред. Т. В. Васильєвої, В. Г. Осинського, Г. Н. Петрова. Частина 1. СПб., 2002. С. 66.
 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >