Специфіка роботи спортивного журналіста в прямому ефірі

Прямий ефір в сьогоднішньої журналістській практиці - один з найефективніших способів організації електронного мовлення. Однак його особливість полягає в наявності супутніх труднощів творчого, технічного та організаційного плану. Причому, зрозуміло, що в практиці радіожурналістики подібні складнощі долаються набагато легше, ніж в тележурналістиці, зважаючи на те що в першому випадку необхідно організувати тільки трансляцію промов і звуків, тоді як для телеекранізації події необхідно організувати трансляцію "картинки". У кожному разі прямий ефір не може обійтися без присутності людини, навіть якщо це просто технічна трансляція спортивного змагання, яку практикують деякі телеканали. Природно, що в таких умовах особлива відповідальність лягає на тих журналістів, які беруть участь у прямих трансляціях.

Журналістське присутність у прямому ефірі можна розділити за принципом присутності журналіста в кадрі. Прямий телевізійний ефір не завжди означає, що журналіст обов'язково повинен бути присутнім в кадрі. Будь репортер, перш ніж з'явитися перед глядачами, повинен продумати, чи буде його поява виправданим, або глядачеві достатньо буде "картинки" із закадровим коментарем. Як правило, в репортажах журналіст з'являється на екрані при відсутності динаміки в кадрі. Присутність необхідно, щоб дати відчуття сиюминутности відбувається події і заповнити порожнечу. Це характерно для прямих репортажів з закритих судових засідань, політичних подій, коли у журналіста немає можливості показати глядачеві те, що відбувається за зачиненими дверима, але інформація, яку він отримав, вкрай важлива. Крім таких репортажів, журналіст обов'язково присутній в кадрі при проведенні передачі в прямому ефірі. У цьому випадку він виконує роль модератора, не просто допомагає вести діалог двом сторонам, а й представляє собою третю сторону - глядача, який не завжди може особисто брати участь у дискусії. Крім того, роль журналіста в цьому випадку полягає у створенні динаміки. Він відповідає за підготовку гострих питань, щоб прямий ефір не перетворився на так звані "балакучі голови".

Інший вид присутності журналістів у прямому ефірі - закадрове присутність - найчастіше зустрічається у вигляді коментаря. Що ми найчастіше і спостерігаємо в коментарі спортивних трансляцій, що виходять в прямий ефір. Коментований подія - саме по собі цікаво і динамічно, глядач хоче спостерігати за самим процесом, а не дивитися на журналіста. У цьому випадку за рівнем значущості "картинка" має більше значення, ніж журналіст. Присутність журналіста в кадрі відволікатиме глядача від того, що відбувається на екрані. А коментатор грає роль того ж глядача, який перебуває на місці подій і веде діалог з аудиторією, пояснюючи деякі моменти, що відбуваються на екрані, відповідаючи на імпровізовані питання аудиторії, даючи свою оцінку що відбувається.

Ендрю Бойд в книзі "Broadcast journalism. Techniques of radio and television news" виділяє наступні види присутності журналіста в прямому ефірі:

  • - Двосторонній діалог (Down The Line DTL) - він припускає, що репортер знаходиться на місці подій і веде діалог з ведучим у студії в прямому ефірі;
  • - Прямий зв'язок (Live link) - ведучий у прямому ефірі передає слово репортерові, який підготував сюжет заздалегідь. Поки сюжет йде в прямому ефірі, репортер сам коментує те, що показується на екрані;
  • - Екстрені новини (breaking news) - журналіст може перервати передачу або новинний блок, якщо новина, яку він повинен повідомити, відноситься до розряду екстрених. Як правило, журналіст з'являється в кадрі не більше ніж на 40 с;
  • - Графічний монтаж (grathic assembly) - поки репортер знаходиться на місці подій, на екран виводиться додаткова інформація у вигляді таблиць, графіків або статистичних даних. У цьому випадку зв'язок репортера і відділу новин повинна бути дуже чіткою. Журналіст повинен бути впевнений в тому, що він розповідає саме те, що зараз показують на екрані (це часто використовується для футбольних трансляцій, коли на екран виводиться статистика матчу, яку коментує журналіст).

При такій інваріантності "використання" спортивного журналіста в прямому ефірі необхідна наявність у нього цілком конкретних властивостей і якостей.

Прямий ефір - один з найбільш популярних і складних жанрів телевізійної журналістики, що вимагають від журналіста максимальної концентрації, здатності миттєво реагувати на те, що відбувається навколо, і грамотно доносити інформацію до аудиторії. Далеко не кожен, навіть самий талановитий журналіст здатний працювати в умовах прямого ефіру. Швидка реакція і вміння знайти правильні слова без попередньої підготовки вимагає певних навичок і тренування. Так, під час теракту 11 вересня 2001 року в Нью-Йорку, коли літак авіакомпанії "American Airlines" (рейс 11), врізався в північну башту Всесвітнього торгового центру, ведучий "Першого каналу" Андрій Норкин коментував події, що відбуваються в прямому ефірі [1 [1]]. Однак він не відразу відреагував на те, що другий літак авіакомпанії "United Airlines" (рейс 175) врізався в Південну вежу. Репортер подумав, що це повтор з "картинкою" першого теракту. "Вийшло, що прямо по ходу прямого ефіру впав другий хмарочос, і Норкин не зреагувала. Він подумав, що йде повтор картинки, хоча картинка була вже зовсім інша. Він у цьому не винен, просто у нього інший навик", - так пізніше коментував цю непросту ситуацію прямого ефіру колега А. Норкина Павло Шеремет [2].[2]

Якщо при підготовці звичайної телевізійної програми практично всі продумується заздалегідь, від сценарію до питань, що задаються героям, то особливість роботи в прямому ефірі полягає в тому, що журналіст не завжди може знати заздалегідь, що саме станеться, як відреагує співрозмовник і яким буде його відповідь. Це може викликати деякі курйозні ситуації. Журналіст повинен бути до них готовий і вміти знаходити вихід з будь ситуації, що склалася, не втрачаючи при цьому самовладання. Незважаючи на те, що емоційна складова в прямому ефірі грає одну з головних ролей, репортер, який перебуває на місці подій, завжди повинен бути стриманим і не дозволяти різких висловлювань на адресу учасників трансляції. Однак такі ситуації, коли журналіст не міг стримати свої емоції, трапляються. Наприклад, 20 квітня 2004 після закінчення півфінального матчу Ліги чемпіонів між "Монако" (Франція) і "Челсі" (Англія), який закінчився з рахунком 3: 1, коментатор телеканалу ITV Рон Аткінсон, не знаючи, що мікрофон ще включений, вимовив на адресу гравця "Челсі" Марселя Десаї: "Fucking lazy big nigger (чортів ледачий здоровий негр)" [3].[3]

Ще одна особливість роботи журналіста в прямому ефірі - вміння швидко перебудовуватися і підлаштовувати свою промову під подія в кадрі. Прикладом тому може служити матч іспанської "La Liga" від 25 серпня 2007 між командами "Севілья" і "Хетафе". Прямо на полі футболістові з "Севільї" Антоніо Пуерте стало погано. Ніхто з коментаторів не міг прогнозувати такого повороту подій і вже точно не міг заздалегідь підготувати промову на цей випадок. Коментувати той матч Андресу Монтес потрібно було терміново перебудувати свою мову від футбольного матчу до того, що трапилося з гравцем, коментувати кадри з підтрибунного приміщення [4]. Варто віддати належне професіоналізму коментатора, який не розгубився і продовжив коментар, цього разу оперуючи вже не футбольними, а медичними термінами.[4]

З цього можна виділити ще одну особливість роботи журналіста в прямому ефірі - висока ерудованість. Безумовно, будь-який журналіст повинен бути освіченою людиною з широким кругозором, але для журналіста, що працює в прямому ефірі знання різних галузей життя - вкрай необхідно. Якщо під час спортивного змагання відбувається заминка або пауза, коментатор повинен уміти зайняти аудиторію, не дати їй занудьгувати або втратити інтерес до трансляції. У журналіста, що працює в прямому ефірі, не буде можливості перевірити факти або знайти потрібну інформацію перш, ніж видати її в ефір, а позаштатна ситуація, як видно з описаного вище прикладу, може трапитися в будь-який момент. Журналіст повинен бути готовий до будь-яких несподіванок. Крім того, потрібно розуміти, що будь-яке вимовлене по телевізору слово більшість глядачів сприймає "за чисту монету". Прогалини в загальному освіті можуть призвести до того, що людина, що дивиться ефір, буде введений в оману або розчарований рівнем освіти журналіста, що представляє інформацію.

Виходячи з усього вищесказаного, можна виділити наступні особливості роботи журналіста в прямому ефірі.

  • [1] "Картинку" відбувається в Нью-Йорку російські телеканали отримували від західних телекомпаній.
  • [2] Шеремет П. TV між ілюзією і реальністю: інтерв'ю Василя Уткіна. М., 2009. С. 113.
  • [3] URL: ht ^: //ru.wikipedia^rg/wiki /% DO% 9F / oDl% 80% Dl% 8F / oDO% BC% D0% BE% D0% B9_% D 1% 8D% D 1 % 84% D0% B8% D 1% 80. Аналогічний випадок стався в 2011 р в ефірі телеканалу "Росія-2", коли в перерві футбольного матчу "Спартак" - ЦСКА після того, як воротар армійців Ігор Акінфєєв через серйозну травму був змушений залишити поле, коментатор Дмитро Губернієв почав дуже цинічно і непристойно міркувати про воротаря "Зеніта" В'ячеслава Малафєєва, якому потрібно було зайняти місце травмованого Акінфєєва в воротах збірної Росії з футболу. Мікрофон не був вимкнений. Слова Губерніева стали відомі всім бажаючим. Коментатора відсторонили від ведення футбольних трансляцій.
  • [4] Sevilla - Jetafe 25.08. 2007. URL: youtube.com/ watch? V = HnT9PVCSZYE.
 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >